為什麼常聽一夫多妻，卻沒有聽過一妻多夫?
在之往，皇族，太子/皇上可以有很多妻子，但是公主也只能有一個丈夫?
為什麼會這樣?
難道是性別歧視?
還是別的理由?
2006-11-04 16:44:03 · 4 個解答 · 發問者 DORIS 7 in 社會與文化 ➔ 禮儀
在未有婚姻制度之前既母系社會, 都可免強算係一妻多夫。現在在雲南的少數民族裏, 仍有這個風俗, 女人有固定既丈夫, 但仍可與其他男人往來過夜, 丈夫唔會介意bb係咪自己, 果d男人在女人家有須要時(如收割)亦會樂意幫忙。 有婚姻制度後, 因以前以農為生, 男性的生產能力遠高於女性, 好自然地, 男性的社會地位便越來越高。經濟在手, 就等於權力在握, 所以便可為所欲為, 想娶幾多就幾多。經過幾千年的發展, 亦變成了社會倫常。奉行一夫一妻只係西方的基督教主意, 在香港立法亦只有三十多年的事, 要推翻二千年的定律, 可能已算成績不俗。
2006-11-04 18:12:02 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
社會有不同文化及制度, 其實有時都離不開人本身.
簡單一點睇, 在道德及社會建制未成熟前, 大都容許一夫多妻, 原因不難理解, 其實和(人/動物)的生理結構有關。
為著人類可以延續生命, 以前只好不停增加生育率, 你想想, 一個優秀的雄性, 是可以令多個雌性懷孕的, 這可增加延續生命的機會, 還有他們要制造下一代, 男和女所要花的時間, 不用我說明, 也很清楚了吧。
2006-11-04 18:26:20 · answer #2 · answered by Lawrence 3 · 0⤊ 0⤋
自从父系社会开始,渐渐成为社会主流.男性统治国家,统治整个社会,
事实上,因为男性是社会上的主要生产力,所以,男性掌握了社会上的所有资源,
土地,金钱,知识,............
女人,也是一种资源,作为传宗接代的工具,男人也同时有了一个很好的籍口,传宗接代,开枝散叶嘛....正所谓不孝有三,无后为大,...一夫多妻也就变成理所当然,正常的事情.
男儿成为一家之主,工作繁多嘛,多几个女人照顾也很正常的事情.
性別歧視?是,男尊女卑嘛,一夫多妻，沒有一妻多夫很正常,
这一切归究于男性当权时间太长,社会上行成一夫多妻沒有一妻多夫的风气,在当时嵩古的风气下,没女人去挑战一妻多夫,就算是武则天,也没有同时拥有几个丈夫,暗地里也许有许多男人,但是没有名正言顺.
女人由一而终,永不改嫁渐渐成为社会风气,宋朝后更上一层楼,女人与社会都接受,推崇这种风气,烈女不事两夫嘛,就嫁一个男儿......
再有,一个女人同时有几个男人,比较容易产生性病,就好比妓女...
2006-11-04 17:54:06 · answer #3 · answered by mm5nn4v88 2 · 0⤊ 0⤋
因為以前(甚至現在)都屬於父系社會，以男人為中心
男人地位大都比女人高
女人權力都被忽視
2006-11-04 16:50:24 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋