國家是否民主?
2006-11-04 05:46:19 · 5 個解答 · 發問者 StevenLau 2 in 政治與政府 ➔ 政治
民主從其字面上來看(源於希臘文δημος demos;人民;κρατειν kratein;統治),代表著由人民統治。至於民主的統治方法、以及其「人民」的構成範圍則有許多不同的定義,但一般的原則是由多數進行統治。民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較,在這兩種制度下政治權力高度集中於少數人手上,而沒有如民主政治一般由廣大人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的政治,但民主的原則也適用於其他有著統治行為存在的領域。
直接民主—又稱為純粹民主[1],是一種人們直接投票決定政府政策的制度,例如決定是否接受或廢除某種法案。之所以稱為直接是因為決策的權力直接由人們所行使,而不經過任何媒介或代表。在歷史上,這種形式的政府相當少見,因為在實踐上要將人們全部聚集起來投票相當困難,所花費的成本和時間都非常高昂。所有直接民主都屬於較小型的共同體,例如城邦。最值得注意的是古代的雅典民主。
代議民主則是較常被採用的制度,之所以稱為代議制是因為人們並非直接投票決定政府政策,而是選出民意代表來參與政府實體或議會。民意代表可能是由全體選民選出(如比例代表制)或代表特定的區域(通常是依據地理劃分的選舉區),一些制度則混合了這兩種方式。許多代議民主制也結合了一些直接民主的成分,例如公民投票
許多一黨執政的共產主義國家也會以民主自稱,例如(前)德意志民主共和國和朝鮮民主主義人民共和國。但他們明顯的將政治權力給予統治階層的共產黨成員,稱之為民主集中制。
圖片參考:http://zh.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png
地圖顯示了自由之家組織的2006年報告,有關每個國家的自由程度。 自由。自由之家認為這些國家屬於自由民主制
部分自由
不自由
在今天,民主通常用以稱呼代議民主制的其中一種形式—自由民主制,在自由民主制裡被選出的民意代表、以及多數人的民意在行使決策權力時必須受到法治的限制,通常是用一套憲法加以管制,以強調對於個人和少數派的自由和權利的保護。這種形式的政府在近年來越來越常見,目前世界上將近一半的人口都生活在自由民主制政權之下[2]。
相反的,非自由民主制則用以形容那些「有民主」、卻沒有保障自由的制度。這在許多後蘇聯的國家相當常見,不過這種現象並非最近才出現的。
中國既沒有民主選舉制度,亦沒有民主監察制度,一切由共產黨說了算,怎可稱民主。不要說鄉鎮那些選舉,便是民主,候選人全由共產黨安排,根本不能夠自由參選,怎可說是民主。
2006-11-04 18:26:54 · answer #1 · answered by 匿名 7 · 0⤊ 0⤋
顧名思義,民主即是人民作主啦,人民有權投票選出領導人,有言論,集會,結社自由,有出國自由,民主社會事事以人民福祉為依歸,你話大陸有無呢?呢個問題唔駛講出來都知啦.
2006-11-04 14:57:47 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
個別國家有民主的,例如美國,英國。
2006-11-04 11:11:22 · answer #3 · answered by M.C. Amos Emmanuel WU:民富,_民智,_民主 7 · 0⤊ 0⤋
沒有一個國家是真正民主的,有些只是假民主.
2006-11-04 06:03:49 · answer #4 · answered by k 2 · 0⤊ 0⤋
我想國家不是民主的
2006-11-04 06:00:26 · answer #5 · answered by Hiu Shan 1 · 0⤊ 0⤋