相反，沒有民主的中國、香港、澳門，政治上獨裁專制，是否只有死路一條？
2006-11-04 02:48:41 · 2 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 政治
i really appreciate taiwan atleast they can sue or critisize the president or any public offcial openly ,this is democratic,香港、澳門is still good and enjoy some democratic than those in mainland china,
2006-11-04 06:41:36 · answer #1 · answered by tan 2 · 0⤊ 0⤋
台灣人有一股蠻勁, 認定要做的事便不管怎樣也要做到. 甚至蔑視他們自己的司法制度.
第一夫人被控貪污可交由法院審理便可, 但民眾就是不接受, 硬要阿扁先下台. 似乎在說若他不下台, 法院便不會公正審訊. 坦白說, 台灣人信他們的黨領導人多過信自己國家的體制.如果判她罪成, 即可平息民憤 阿扁亦只有下台. 若判她無罪, 民眾肯定不接受, 並會指責阿扁干預司法公正.
另一例子是 三一九槍擊案. 從一開始, 國親兩黨就認定是阿扁自導自演, 根本不理會甚麼調查. 直至警方調查報告出來, 他們又說總統干預朗調查, 不接受結果. 及後找來鑑證專家李昌鈺(國親兩黨均對他寄予厚望)領導一小組重新調查, 但結果仍不能證明是阿扁自導自演, 反而確認阿扁的傷口是灼傷(子彈擦傷也是灼傷), 報告用詞盡量不開罪朝野兩派, 但國親兩黨就是不接受, 還另找專家企圖重組案情.
從政治責任看, 整件貪污疑案已拖延很久, 如果當中不涉及黨派之爭, 大家可理性看待結果. 但現時政府元氣大傷, 民進黨名譽掃地, 根本不可能再管治國家. 從政治現實的角度看, 不管阿扁有沒有貪污, 他也應為弄至國家如此混亂而辭職. 但可看出台灣人對他們的法制並不那麼重視.
2006-11-07 06:58:46 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋