請各位給我一點意見：
我阿媽過世留一塊地要做繼承，我父親一直沒有去做繼承動作，現在要繼承問題來了，我阿公是入贅帶了一個養女過來，當然也就是我阿媽的養女了。
我阿姑要是在，就比較好決結沒有這個問題，現在她的子女要聽到外婆還一塊土地可以分財產大家眼睛睜大了，問題是這塊土地不值錢，又要如何去做分配？
又另有一個問題這是她們重來沒有盡到孝道，十幾歲就跟人跑了，又沒有土地繳納稅，土地要分一半給他們，我覺得很不公平。法律這樣定，有沒其他的方法？請各位有跟我相同的問題是否給我一點見議？謝謝大家！
2006-11-03 22:09:32 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
我阿姑是我阿公的養女，不是我阿媽的養女，因今日我已找到戶藉的登記是有明載。我阿媽當時是戶長，
我阿姑的稱謂是同居人。那同居人是不是沒有繼承權。
2006-11-04 17:04:25 · update #1
如果您父親 還在是要與您阿姑子女共同繼承..您父親2分之1.阿姑子女共同2分之1.....可以請阿姑家人先協調如何分配2分之1...或者每人拿多少錢.?即把繼承權利拋棄...蓋章拿錢比較好...用協議分配....(這樣比較有良心分配在內)
法律有規定.但社會正義是要靠協調..事實他們該分配多少?他們應該有數..
2006-11-04 05:00:06 · answer #1 · answered by 網路師爺 7 · 0⤊ 0⤋
看來你阿媽是沒有收養你阿姑，所以財產可以不分給他們。他們想告也告不贏。
至於最佳解答想給閒人，這是做不到的，因為他發表在意見欄，就表示他放棄獲得這一題的最佳解答的機會。你謝謝他就可以了。
2006-11-07 09:31:23 · answer #2 · answered by Big Cat 7 · 0⤊ 0⤋
我阿姑是我阿公的養女，不是我阿媽的養女，因今日我已找到戶藉的登記是有明載。我阿媽當時是戶長，
我阿姑的稱謂是同居人。那同居人是不是沒有繼承權。
2006-11-06 13:46:47 補充：
選擇最佳解答為閒人但我不知道要在那裡點選，請給我一點意見。謝謝。
2006-11-04 17:06:37 · answer #3 · answered by 春櫻 3 · 0⤊ 0⤋
其實 他是不是你阿媽的養女 你們要先弄清楚
你阿公如果是跟你阿媽結婚前就收養那個養女 之後才跟你阿媽結婚 如果你阿媽婚後沒有收養那個養女 那他就不是你阿媽養女 當然沒繼承權阿
所以 你說的你阿公結婚時已經有帶一個養女過去先弄清楚 你阿媽有沒有收養他吧 沒收養就不要理他阿
2006-11-04 10:04:42 · answer #4 · answered by 閒人 3 · 0⤊ 0⤋