É a falta de argumento dos ignorantes e incapacitados. Na verdade, essas pessoas possuem tudo o que dizem q ele não possue, mas eles não têm o principal, a coragem, a determinação, a garra e, sobretudo, a humildade e a humanidade do Presidente Lula. É só perguntar a elas o q foi q fizeram com todos as qualidades que têm e dizem q o Lula é desprovido, o q construiram de bem para a comunidade delas.
E eles não responderão, se esconderão. Simplesmente pq não fizeram nada. Elas só falam, criticam, condenam, se escondem atrás dos seus preconceitos e apresentam justificativas q não são reais. Como p ex falar de roubalheira. Em que país essa gente vive q só agora enxergaram roubalheira? Ah, se conseguíssemos de volta para o nosso povo um décimo q fosse daquilo q roubaram há décadas e décadas do nosso país. E eram os defendidos por eles q estavam lá, quando aconteceu. E há muito a falar, mas eles são tão pobre de espírito e qualidades, q não vale a pena.. Lamento pelo Presidente Lula, ele não precisava ser humilhado assim. Deveria ser enfrentado no campo das idéias, como político, como líder e não por suas características físicas ou de origem, pois este é o argumento dos fracos e ele provou que é um forte, por várias vezes. Nem precisa provar mais.
2006-11-03 10:20:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Nada a ver, o que mata no governo Lula é a roubalheira sem fim, as maracutaias, cuecões e malas cheias de dolares, ministros roubando adoidado e o lula dizendo que não sabe de nada, a impunidade é que mata.
2006-11-03 09:52:24
·
answer #2
·
answered by Harmony 7
·
5⤊
3⤋
Não ... é pela corrupção nunca vista no País, pelas sacanagens em todas a esfera federais...e pela compra de votos com bolsas familias...
2006-11-03 09:53:03
·
answer #3
·
answered by Vital 4
·
3⤊
2⤋
Oi Reis...
Não é preconceito não, pois eu sei bem o que é isso e não sou preconceituosa, muito pelo contrário.
A falta do dedo não ajuda nem atrapalha na administração do país, nem se tivesse três a mais não faria diferença.
O fato de ser nordestino também não significa nada, pois exatamente devido ao fato de ser nordestino ele deveria saber das reais necessidades de seu povo, bem como de todo o país e saber que programas assistencialistas só mantém na miséria, devendo promover programas estruturais, para "ensinar a pescar" como ele tanto prometeu e não fez.
Quanto a origem pobre, assim como o fato de ser nordestino, isso deveria ser experiência de vida para saber governar, administrar muito bem o dinheiro (afinal pobre conta até os centavos), mas o que ele fez? Foi cúmplice ou negligente (na melhor das hipóteses) eis que alega que nada sabia, nada viu... a roubalheira se instalou durante seu mandato (não que ela não existisse, mas definitivamente ficou a vontade). Foi o maior escandalo de corrupção de todos os tempos, muito maior, inclusive, do que na época do Collor.
Ainda, quanto a origem humilde, muito humilde ele, ir passar 05 dias de férias na Bahia, em pleno mês de novembro enquanto os pobres mortais aqui estão trabalhando.
E quem é que paga a conta? Os brasileiros.
Por favor, parem com essa mania de perseguição... Lula já ganhou mais 04 anos ... como ele mesmo disse: "Deixa o homem descansar"!.
B-jos para todos.
2006-11-03 10:17:13
·
answer #4
·
answered by Si 7
·
1⤊
1⤋
Existe muita gente estrapolando, mas vejo que ele merece muita idignação, depois de Getulio Vargas, foi o presidente que mais se identificou com o povo. No entanto Getulio foi o reverso da moeda, lutou e trabalhou muito para os mais oprimidos , quando não foi possível suportar a pressão politica, teve coragem para se suicidar, já Lula, nos traiu veemente, e assim continua, aproveitando e abusando da ignorancia da maioria dos brasileiros, é preguiçoso, mentiroso e covarde.
Talves ai esteja a razão para tanto furor.
Esperamos que nestes proximos quatro anos, redima-se um pouco seus erros, para isso basta deixar de blá, blá e trabalhar, ser firme e assumir as responsabilidades que lhe concerne.
2006-11-03 10:00:28
·
answer #5
·
answered by vitorbrasilsp 4
·
2⤊
2⤋
Para mim a explicação é esta mesmo. O povo nordestino sempre foi excluído do resto do Brasil, é discriminado e marginalizado. Falcatruas, roubalheiras e mentiras sempre houve no Brasil, mas eram colocadas debaixo do tapete, agora que elas estão aparecendo a culpa é do Lula? Claro que não, a policia federal agora está podendo apurar, por que o governo do Lula não tem medo de CPI's nem de colocar a verdade para o povo.
2006-11-03 10:25:25
·
answer #6
·
answered by KSF 2
·
1⤊
2⤋
A prova de que não há tanto preconceito em relação ao Lula que ele foi eleito, novamente, presidente do Brasil. Agora, não se pode negar, o Brasil merece mais.
2006-11-03 10:16:32
·
answer #7
·
answered by bonito 1
·
0⤊
1⤋
Eu não tenho nada contra as origens do Presidente nem dos nordestinos, mas, eu acho que ele tem. Ele se aproveitou daquele povo para ganhar eleição. E a honestidade dele tem sido colocada à prova aí não é por mim e por quem não gosta dele não, é por ele mesmo e por companheiros do próprio partido. Então, o caráter duvidoso dele é seu maior inimigo e não suas origens ou deformidade física.
2006-11-03 10:04:54
·
answer #8
·
answered by Neo 2
·
1⤊
2⤋
PORQUE ELE NÃO TEM CURSO SUPERIOR !!!
É POR ISSO !!!
É PORQUE ELE É DO POVO !!!
PORQUE VEIO DE BAIXO E SUBIU !!
ISSO IRRITA SEMPRE AQUELES QUE SEMPRE ESTIVERAM POR CIMA !!!
SENTEM-SE POR BAIXO!!!
ENTENDE ???
.
2006-11-03 11:30:18
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
o exemplo vem de cima, o próprio lula falou "elite podre de são paulo" - isso tbm se configura como preconceito - além de ladrão, nosso presidente tbm é preconceituoso!
mas vc deve ser daquelas que acham que preconceito é só qdo se fala mal de nordestino - errado, preconceito vale para brancos e negros, pobres e ricos
2006-11-03 10:04:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋