English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Por que não plantam árvores frutíferas e frondosas nas praças, ruas e jardins, unindo o útil ao agradável, fornecendo sombra e alimento ao povo carente e faminto de suas jurisdições?

2006-11-03 07:59:35 · 5 respostas · perguntado por carlosossola 7 em Sociedade e Cultura Serviço Social

5 respostas

Excelente idéia, mas raciocinando sobre ela apontamos pra vc alguns aspectos a serem considerados:
1.Árvores frutíferas precisam de água constamente, como por exemplo: laranjeira, mangueira, bananeira. Precisam de uma base para colocar água diariamente e os adubos ou terrenos para este fim, no caso da bananeira. (citei 3 frutas mais consumidas). Exigem empregado público para molhar e cuidar.
2.Os espaços públicos são reduzidos em grandes cidades, talvez em pequenas a idéia seria válida dividindo o passeio com carros, ambulantes e pedestres.
3.Há uma população considerável de mendigos nas grandes cidades que sairiam de suas localizações inóspitas para tirar frutos daquelas árvores, e estariam baseados na lei que a rua é pública e disputariam o mesmo fruto com os moradores daquela rua.
4.Os menores e vândalos, além de subirem nestas árvores, bateriam com um vara-pau para tirar as quase-maduras e derrubá-las no chão ou providenciariam algo depredador, resultado árvores danificadas.
5. Pela falta de educação escolar e de lar da maioria, jogariam as cascas e os caroços nos próprios passeios públicos, trazendo outro problema de funcionário público ou de remanejamento do pessoal de limpeza.
6. Se fosse um idoso, bebê ou cego, caso a fruta amadurece e caísse sanzonalmente, cairia na cabeça de alguém que passasse desse grupo, gerando denúncia no Ministério Público e juizado de pequenas causas. A prefeitura indenizaria esse cidadão oupagaria: Responsabilidade Civil. Só com seguros.
7. As folhas das árvores por si mesmas caem quando secas, sujando o chão e para isso novo remanejamento de pessoal de limpeza.
8.Se ficasse na frente de uma casa de um militar, acharia que foi feita para ele e correria o risco de ele querer defender-se.
9.Existem os utilitaristas que iriam fazer do caule das árvores não uma reserva ambiental, mas um sanitário.
10.Os melhores amigos do homem, os cães seriam grandemente benificiados, igualmente.

DESCULPE, SÓ PRA REFLETIR.
IDÉIAS DE CUNHO SOCIAL SÃO BOAS, MAS HONERAM O ESTADO, E ENCONTRAM O ENTRAVE DA FALTA DE EDUCAÇÃO E CONHECIMENTO JURÍDICO E AMBIENTAL
HOUVE QUEM CONDENASSE SEVERAMENTE O AUMENTO DE GASTOS PÚBLICOS.

2006-11-05 13:25:30 · answer #1 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

eu sinto muito, é uma boa idéia porem existem tantos pontos para serem refletidos como citou em sua resposta o marcio l. ....estou de acordo com ele.

2006-11-05 21:55:22 · answer #2 · answered by jacare 2 · 0 0

Porque são uma turma de demagogos. Cargos políticos para agraciar os partidos que apoiaram os então candidatos a prefeito.

2006-11-03 17:20:42 · answer #3 · answered by virgentina55 6 · 0 0

elas estão preocupadas em cuidar do patrimonio do G 8 e seus salários, mas pergunte há elas se entendem de dignidade humana? neste país um pai sem emprego mata um passarinho, o crime é inafiançável, e os familiares morrem de fome, os caras metem bala em todo mundo e são réus primários, dá para acreditar não é um escândalo? e os caras que governam o país, e ainda tem coragem de dizer que os ricos são contra os pobres, e quem são os ricos neste BRASIL?, SÃO OS TRES PODERES, CONSOMEM SOZINHOS MAIS DE 70% de toda renda.

2006-11-03 16:55:21 · answer #4 · answered by Theos 6 · 0 0

porquê?? eu também quero saber.

2006-11-03 16:09:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers