English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-03 01:37:46 · 24 respostas · perguntado por L U K E 7 em Governo e Política Outras - Governo e Política

24 respostas

quanto MAIS privatizações,MENOS vagas para os "companheiros"...que não precisam ter responsabilidades...
A EMBRAER quando era estatal tinha 3.000 funcionários...hoje..11.000...e ..influi bastante no saldo positivo
das nossas exportações....a VALE DO RIO DOCE triplicou o
número de funcionários e exporta muito...são só dois exemplos..
que GERAM RECURSOS COM AS EXPORTAÇÕES E GERAM
EMPREGOS.....para o LULLA....colocar na propaganda..é a história do morde e sopra...para mim, tem outro nome..advinha!!

2006-11-03 04:58:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Ele não é contra as privatizações. Ele quer garantir estatizações porque tem que pendurar a "quadrilha imensa" sem nenhuma competência, dentro da máquina estatal. Qual a empresa privada que assumiria gastos e prejuízos?????????
Nas estatais, nós, o POVO IDIOTA, pagamos.
Infelizmente, enquanto tivermos governantes usando o ESTADO como via de enriquecimento próprio e máquina para encher de parasitas, não teremos os direitos que deveriam ser assegurados pelos altos impostos que pagamos:
- estradas decentes;
- saúde;
- escolas verdadeiras e eficazes;
- serviços de atendimentos públicos dignos e de qualidade pela competência.
Hoje temos "funcionários públicos".
Nem eles mesmos sabem o que fazem e o que significam. Raros, são os conscientes.
Por isso, num País assim, um APEDEUTA, falando muita besteira, vence eleição(felizmente, só por 46%, como provou o TSE)
E, talvez, por isso mesmo, estejamos condenando o País a ser rasteiro na grande caminhada do mundo.
Sem vergonha na cara, honestidade com o dinheiro do povo, investimentos sérios, princípios de moral e ética, conhecimento e competência para administrar, não sairemos da rabada do mundo.
Mas os discursos enganadores estarão sempre na pauta de cada dia!!!!!!!!!!
Será que o BRASIL merece só isso?????

2006-11-03 10:42:33 · answer #2 · answered by Eleitora Convicta 3 · 1 0

os orgaos publicos sao uma fonte inesgotavel de recursos para manter o esquema de perpetuaçao no poder.

2006-11-03 10:40:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Porque seus assessores não são capazes ( por desconhecimento ou outro motivo qualquer) de explicar-lhe através de uma análise economico-financeira o que de fato acontece quando ocorre uma privatização.
Provavelmente sua leitura sobre privatização não deve passar de uma simples opinião a respeito do assunto, desprovida de análises fundamentadas sendo a mesma baseada em achismos e construída com base no pseudo-nacionalismo arcaico, antiquado e desalinhado com os novos tempos.

2006-11-03 09:51:43 · answer #4 · answered by L.C.P. 3 · 2 1

Porque é um imbecil analfabeto e despreparado para governar este país. Se ele se desse ao trabalho de pesquisar, veria que as grandes empresas brasileiras que foram privatizadas só fizeram crescer; é só tomar a Vale do Rio Doce como exemplo: antes da privatização, era a 22ª empresa de mineração no mundo. Agora, privatizada, é a 2ª!!!! Precisa um exemplo melhor? Um abraço

2006-11-03 09:43:52 · answer #5 · answered by Tatinha 2 · 1 0

Pq ele é estúpido, quer deixar as empresas nas mãos dos poderosos, iludindo a gente de que pertencem ao povo!

Não convém privatizar pois iria tirar o poder das mãos do governo, mas eu acho que privatizar é a saída para tirar o peso do funcionalismo público de cima do caixa do Estado, e principalmente, para melhorar a qualidade dos serviços.


PRIVATIZAR É BOM, E O LULA É BURRO FEITO UMA PORTA!

FORA LULA!

2006-11-03 09:43:50 · answer #6 · answered by Guria 2 · 1 0

Porque não terá lugar para acomodar a gangue.

2006-11-03 09:42:20 · answer #7 · answered by Sbórnia 2 · 1 0

Por ignorar o assunto por completo...

2006-11-03 09:40:59 · answer #8 · answered by maxbaker 6 · 1 0

Assim não teria cabides de empregos à disposição...

2006-11-05 14:39:43 · answer #9 · answered by mariquinhademil 5 · 0 0

Porque a Constituição Federal ( será que ele já leu e entendeu?) prevê a criação de cargos com livre NOMEAÇÃO ( entenda-se sem concurso público , sem necessidade de qualquer requisito para provimento, necessita apenas de aval do governante) para INÚMEROS CARGOS DE CHEFIA das estatais.
A empresa PÚBLICA é de responsabilidade do governo e sujeita às leis e, por isso, manipuláveis em vários aspectos.
Quantas barganhas visando o poder foram/são e serão feitas nas empresas estatais federais ?
Como o filho do LULA conseguiu ACESSO às informações, orientação e execução dos passos para conseguir se tornar um EMPRESÁRIO ? Foi por PURA SORTE ? Esse acesso é garantido à todos nós ?
O papel do governo DEVERIA ser o de promover igualdade, justiça em sentido amplo, distribuição de renda, etc..., e não o de EMPRESÁRIO que vive de LUCROS ...
O governo , ao exercer o papel de empresário INVADE o espaço que deveria ser ocupado pelos cidadãos capacitados que, no caso de fracasso , não afetaria a coletividade.
Se a estatal fracassa , é o POVO que paga os prejuízos...
Está aí a CONCESSÃO da exploração racional ( quem garante...) da Amazônia pelos particulares, o que é uma baita de CONTRADIÇÃO do governo federal que posa de DEFENSOR de empresas públicas enquanto autoriza a exploração de patrimônio de incalculável valor por EMPRESÁRIOS ávidos de lucros. Quem /Quantos ganharam e ganharão com essa concessão ( nome técnico de autorização para exploração de riquezas de área pública) ? Quantas empresas já estão " urubuzando" essa concessão ? Quem são os empresários que serão considerados habilitados para participar dessa concessão ?
Quem viver, ouvirá e sofrerá as consequências .. e gerações vindouras ... ( 60 anos de concessão)

2006-11-03 14:26:11 · answer #10 · answered by observadora 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers