Com um olho tão grande podemos supor :
Entraria uma maior quantidade de luz nos olhos, por causa da "lente" maior.
Com certeza , se continuasse com a mesma estrutura interna, teríamos que usar óculos escuros o dia todo.
Teríamos um ângulo de visão diferente do que temos. Se maior ou menor ângulo, dependeria da especialização que o olho teria durante a evolução humana.
Dentro do olho, no nervo ótico, os bastonetes e cones (as células receptoras de luz) talvez fossem em quantidades e tamanhos diferentes do que é no atual olho humano.
Dependendo de como evoluiria, talvez tivéssemos uma maior sensibilidade para movimentos e um menor ângulo para focar com nitidez. Ou o contrário.
Talvez os cones e bastonetes dentro do olho fossem células maiores e teríamos menos percepção aos detalhes da imagem.
Talvez teríamos um cérebro maior ou um nervo ótico mais grosso para poder processar as maiores quantidades de informações que o olho enviaria.
O olho humano vê uns 45 quadros por segundo, talvez em um olho maior essa quantidade seria menor.
Provavelmente, nossa íris seria muito escura.
E, talvez não veríamos o mundo em cores !
A sua pergunta interessante, gostaria de ver um oftalmologista respondê-la.
2006-11-03 02:18:23
·
answer #1
·
answered by Rodolfo 3
·
0⤊
0⤋
Vc ta pensando q, por um lado, a esfera do globo ocular seria mais arredondada.
Mas, por outro lado, o cerebro ia dar um jeito de corrigir isso.
Uma vez ouvi falar de uma experiencia q se coloca um oculos especial numa pessoa e ela enxergava tudo de cabeça para baixo. Uns dias depois ela. com o oculos, passava a enxergar como se tivesse sem ele. O cerebro tratava de corrigir.
2006-11-03 08:23:18
·
answer #2
·
answered by Luiz S 7
·
0⤊
0⤋
Não,depende muito da regularidade de penetração da luz em direção a área interna e a formação da imagem na câmara escura do olho,dos bastonetes e dos nervos ópticos e não o tamanho do globo ocular.
2006-11-03 00:28:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A quantidade de receptores que definiria a imagem se o olho fosse maior e tivesse a mesma quantidade de receptores provavelmente enxergaremos chuviscado, como uma TV de 52 POL com as mesma linhas de uma de TV de 12 POL.
2006-11-03 00:16:30
·
answer #4
·
answered by Mikcza 5
·
0⤊
0⤋
Não precisa aumentar o tamanho dos olhos para enxergar a roubalheira DELLES.
2006-11-03 00:09:33
·
answer #5
·
answered by L U K E 7
·
0⤊
0⤋
Claro que sim..pelo menos as vitrines das óticas teriam que ser bem maiores. MUNDO DIFERENTE!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-03 00:02:06
·
answer #6
·
answered by Hill Macedo 2
·
0⤊
0⤋
Acredito que não. O ângulo de visão é o mesmo
2006-11-02 23:59:44
·
answer #7
·
answered by Bráulio B.Boy 3
·
0⤊
0⤋