Estou pondo aqui um fato,mas prefiro fazer outra comparaçao.
Se vc tivesse diante de vc 100 pessoas doentes num hospital.
Das quais 90 sofrem de uma doença fatal,porem o tratamento custa somente 2 reais,se vc der este medicamento de 2 reais,vc salva a vida de cada uma.
Porem vc tem junto com elas outras 20,tambem doentes podendo morrer,mas o tratamento destas custa 15 reais para vc salva-las.
Mas vc tem somente 70 reais.
E nao tem mais que isso.A pergunta é : como vc distribuiria esses medicamentos, ou seja, vsito a grana disponivel, e o custo do tratamento de cada doente, como vc agiria?
Quantos e quais vc salvaria, e quantos e quais vc diria, "Lamento", nao tenho mais dinheiro...
Justifique sua decisao:Por favor.
2006-11-02 17:38:58 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Óbviamente tentaria salvar o maior número possível de pessoas.
...
2006-11-08 05:19:38 · answer #1 · answered by Zé 7 · 0⤊ 0⤋
1-Não salvaria ninguem, e depois diria que o sistema de saúde beira a perfeição.
2-Não salvaria niguem e depois diria que não sabia de nada.
3-Não salvaria ninguem e depois diria que a culpa é do FHC, do ACM, do JK ou de Adão.
4-Não salvaria niguem e usaria esta grana para ajudar meu filho a subir na vida.
5-Ou minha ecolha favorita, não salvaria niguem e usaria este dinheiro para me deleitar com scoth 12 anos na praia de Aratu na Bahia no feriadão, rindo a toa feliz da vida
2006-11-03 08:11:28 · answer #2 · answered by gilbertofnegro 2 · 1⤊ 0⤋
Não tem como se justificar diante de uma situação terrível dessas! Vidas, tendo você a obrigação ou a condição de salvá-las, não se escolhe; o atendimento deve ser por ordem de chegada ou outra circunstância que levar o doente a ser atendido, uma vez que sendo atendido ele estará salvo.
2006-11-03 01:46:09 · answer #3 · answered by Doutor Satille 5 · 1⤊ 0⤋
Hipóteses impossíveis de ser aqui no Brasil, pois o Lula não é mentiroso e a situação dos hospitais de acordo com ele na última campanha presidencial, esta controlada, não tá faltando nada.
2006-11-10 15:17:01 · answer #4 · answered by dickvigarista 3 · 0⤊ 0⤋
salvaria o maior numero possivel
2006-11-07 02:16:32 · answer #5 · answered by eneas100 3 · 0⤊ 0⤋
salvaria logo as mas doentes...depois tentaria conseguir ajuda p/ o restante..
2006-11-03 13:31:42 · answer #6 · answered by eu 2 · 0⤊ 0⤋
Olá...
1º) Não há 100, mas 110 pessoas doentes então se 90 o tratamento custa R$ 2,00 e 20 custa R$ 15,00. Assim: 90 + 20 = 110.
Eu acho que provavelmente faria um sorteio ou seguiria a ordem de chegada, o método mais neutro possível, afinal nenhuma vida é mais importante do que a outra.
Contudo se fosse possível saber a probabilidade de vida de cada paciente quando disponibilizado o tratamento (seja ela possível de cálculo pela idade do indivíduo, saúde, condições psicológicas, físicas, total de dependentes, etc), aí procuraria viabilizar o tratamento daqueles com maiores condições. Mas, pela sua pergunta, todos estão em iguais condições, somente a diferença do custo do tratamento, então escolheria o método neutro.
Espero que minha resposta não tenha ficado confusa.
B-jos.
2006-11-03 08:58:32 · answer #7 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
Essa pergunta é cabeluda, porque é muito difícil escolher, quando a sua decisão envolve vidas, mas já que eu tenho que optar, então eu optaria em salvar primeiro as crianças. Salvaria quantas crianças o meu dinheiro permitisse, independente do valor do tratamento. Se ainda sobrasse dinheiro, salvaria os jovens. Os velhos seriam a minha última opção.
Justificativa: as crianças são o futuro, estão começando a vida e quem sabe, entre essas crianças salvas por mim não estará aquela que vai evitar que essa situação miserável se repita no futuro?
Os velhos já viveram, já plantaram suas sementes e provavelmente, até já colheram os frutos, portanto, já têm alguma coisa pra levar da vida; salvá-los em detrimento de crianças e jovens me parece injusto, mesmo porque, em alguns casos, seria apenas adiar a morte por algum tempo.
Quanto aos jovens... aí, bicho, ia ter que ser por ordem de chegada mesmo, porque honestamente, eu não saberia escolher.
Bem, respondi a sua pergunta, mas quero saber o motivo dela e principalmente a resposta correta. faça o favor de explicar, por que fiquei curiosa. Ah, e não vale dizer coisas do tipo "ah, acorda Mané, onde vc vai salvar uma vida com dois reais?" porque eu vou ficar muito brava. bjs.
2006-11-03 04:48:34 · answer #8 · answered by Marta - The One 6 · 0⤊ 1⤋
Usaria o critério da idade junto com a vontade de viver e; por exclusão, investiria no tratamento dos mais novos até o limite do orçamento. Primeiro o mais novos que tenham suporte psicológico para sobreviverem ao tratamento recebido; anti depressivo.
2006-11-03 04:32:07 · answer #9 · answered by Daniela 6 · 0⤊ 1⤋
e eu perdi meu tempo lendo essa asneira.
2006-11-03 02:24:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋