o brasil nao deve proibir a imigraçao deve controlar a taxa de natalidade alguem concorda acabei de tirar a conclusao
2006-11-02 13:50:28 · 8 respostas · perguntado por yorksashe 1 em Governo e Política ➔ Imigração
Sem dúvida alguma, proibir a imigração seria muito radical e até mesmo injusto, mas o controle da taxa de natalidade da população brasileira é uma coisa urgente. E digo mais, esse controle é urgente no mundo inteiro e sabe o que é pior?
Eu li numa revista de grande circulação há alguns dias que existem países que estimulam um aumento da taxa de natalidade porque a sua população está ficando com uma média de idade muito elevada, é um caso sério, enquanto sobra crianças em alguns lugares, faltam crianças em outros, vai entender...
2006-11-02 16:25:56 · answer #1 · answered by Tôro 2 · 2⤊ 0⤋
Proibição é retrocesso.
O que o governo deve fazer é investir no País, para melhorar a condição de vida da "população interna"...
2006-11-03 01:04:00 · answer #2 · answered by maxbaker 6 · 2⤊ 0⤋
.
De forma mais importante do que proibir ou restringir a imigração, o Brasil deve - com certeza! - promover algum tipo de controle de natalidade.
Vivemos uma realidade na qual os ricos e os "remediados" têm cada vez menos filhos - afinal, essa é uma maneira deles garantirem que poderão prover a seus filhos a qualidade de vida que desejam. Por outro lado, os pobres continuam tendo filhos sem nenhum controle...
Isso não só dá origem a uma situação em que a cada ano o Brasil tem mais gente sem condições de se manter dignamente, como gera um aumento pela demanda de serviços e atendimentos sociais - vide aí os programas assistencialistas do governo, que não resolvem o problema da miséria, só os disfarçam - e, paralelamente, só faz aumentar a distância entre pobres e ricos.
Se tudo continuar como está, daqui a uns 50 anos, a população brasileira será constituída 90% por gente miserável e faminta, sem emprego, e por uns 10% de pessoas com situação confortável.
Se alguém quer montar uma bomba-relógio social, não conheço maneira melhor!
.
2006-11-02 14:03:37 · answer #3 · answered by m_amoy 5 · 2⤊ 0⤋
A imigração faz parte da humanidade, foi assim que as raças se constituiram, se fortaleceram, lógico que os tempos são outros, multinacionais,globalização, interesses diversos, etc, novas normas, novos tempos, mas proibir jamais, e nunca fazer como os americanos, um país criado, montado, com emigrantes
hoje tem preconceito
2006-11-04 07:25:13 · answer #4 · answered by neccoilha 4 · 0⤊ 0⤋
Funciona bem no papel.
2006-11-04 06:35:31 · answer #5 · answered by Fast Pace 4 · 0⤊ 0⤋
aqui se agente bobear vai ficar = a china de tanta gente e depois vão jogar as crianças recém nascidas no meio das caldas mortas .
Eu não desejo isso para o brasil
2006-11-03 23:50:11 · answer #6 · answered by cristal9deluz5 6 · 0⤊ 0⤋
concordo.
vasectomia e laqueadura já!
2006-11-03 22:13:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No início da crise com os controladores de vôo a Infraero dizia não saber de nada. A ANAC - órgão inútil "montado" com elementos da Infraero e do DAC, também não sabia de nada. O Ministro da Defesa também não sabia de nada.
Ora, quem administra aeroportos é quem deve saber de tudo o que se passa na sua "casa". Jogar a culpa nas empresas aéreas - as maiores vítimas da falta de investimentos em logística do governo é uma hipocrisia...
Hoje volta o Brigadeiro da Infraero, frente aos holofotes, em possível "campanha" para se tornar comandante da Aeronáutica, "informar" que em 5 dias tudo estará resolvido, pois a Aeronáutica "convocou" mais de uma centena de controladores substitutos... Mais aviões poderão cair, pois a demonstração de força da Arma irritou controladores de todo o país, solidários aos colegas de Brasília... Peguem ônibus, amigos...
Entendeu!?.. Falou..xau.
2006-11-03 01:59:36 · answer #8 · answered by tonifilho 4 · 0⤊ 0⤋