Não.É preciso que seja assim para haver o equilíbrio.Um abraço.
2006-11-02 11:31:29
·
answer #1
·
answered by Ma 1
·
0⤊
0⤋
Ricardo nem uma das duas opções, devido a quem vê a diferença nos argumentos somos nós e não os argumentos que são diferentes, imagine algum acontecimento e varias pessoas assistem, então você vai perceber que o acontecimento é o mesmo, mas vai ficar diferente nas percepções da quantidade equivalente de pessoas que assistiram. Espero que tenhas flexibilidade na mente para entender as diferentes opiniões de um só argumento que terão varias visões.
Um abraço
2006-11-02 14:47:47
·
answer #2
·
answered by filosofo 6
·
0⤊
0⤋
Negativo! Assim como está é que é positivo.
2006-11-02 14:08:49
·
answer #3
·
answered by Noel Prosa 3
·
0⤊
0⤋
perfeitamente. ela seria monofasica.
o mal no bom, e o bom no mal.
2006-11-02 13:58:05
·
answer #4
·
answered by mario f 5
·
0⤊
0⤋
Acredito que não:
Veja que sempre existe um oposto:
=> Masculino e feminino
=> Positivo e negativo
=> Bom e mal
=> Antes e depois
=> Vida e morte
2006-11-02 13:47:27
·
answer #5
·
answered by HUGOstoso 2
·
0⤊
0⤋
O que seria da luz se não houvessem as trevas? Não saberíamos discernir o que é bom se não houvesse o ruim.
2006-11-02 11:48:21
·
answer #6
·
answered by Milady 2
·
0⤊
0⤋
Acho que não haveria graça, concorda? Se não houvesse algo que nos motivasse a sermos melhores, ou a nos tornar-mos pessoas mais sábia, e claro obstaculos a serem enfretar para se atingir esses objetivos, não seria vida.. seria uma monotonia..
De tudo o que não é bom podemos tirar algum ensinamento.
2006-11-02 11:37:57
·
answer #7
·
answered by giovana09cort 1
·
0⤊
0⤋