é verdade q ela foi vendida pelo preço de mercado na epoca
2006-11-02 08:25:58 · 10 respostas · perguntado por MARCELO A 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
A vale já era muito lucrativa quando foi vendida. Não existe preço de mercado para uma cia como a Vale.
Na verdade o que FHC vendeu era invendivel: a riqueza mineral de nosso solo.
É como ter um pomar cheio de laranjas e ter que pagar caso queira uma laranja.
2006-11-02 08:55:06 · answer #1 · answered by BLUM 1 · 0⤊ 1⤋
Hoje ela é a segunda maior mineradora do mundo e no mínimo triplicou o número de funcionários...
Se ainda fosse estatal seria um grande e despendioso cabide de empregos e a cada ano seria ultrapassada por uma ou outra mineradora, pois, por motivos óbvios (fin. de campanhas, desvios, cab. de empregos, corrupção, etc...), as estatais não devem existir, e sim, o que devemos ter são os impostos que uma empresa privada gera e o que ela produz, bem como os empregos que gera, mas, agora só paga salários a quem realmente trabalha!!!
2006-11-02 16:40:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
O fato de ter sido privatizada já é um beneficio. Dê uma pesquisada na Vivo, antiga Telesp Celular, e veja o prejuízo que ela vem tendo. Todos falam da Vale porque ela dá lucro. E as empresas que foram privatizadas e dão prejuizo? Ninguém fala, não é? A Vivo dá muito mais lucro ao governo hoje, do que quando era estatal. Lembram da Cobra, que foi criada para desenvolver o setor de informática? Esta dava tanto prejuizo, que ninguém quis comprar. Veja a festa que fazem com a Petrobrás. Utilizam ela em campanha presidencial, como cabide de empregos para os companheiros, como doadora de bens públicos a outros paises, etc.
Quem gosta de pobreza é intelectual e quem gosta de estatal é funcionário público. Quer boquinha melhor que trabalhar para o governo?
2006-11-02 16:48:41 · answer #3 · answered by jokha72 3 · 3⤊ 0⤋
Se não tivesse sido privatizada ou o governo teria que pôr muito dinheiro - que não iria fazer - ou ela já teria quebrado. Hoje é considerada a segunda empresa no ramo mundialmente. Gerou mais empregos e paga muito imposto pro governo. Se não tivesse sido privatizada agora seria mais uma empresa para ser assaltada e espoliada.
Uma outra privatização que deu certo foi a telefônica - se não tivesse acontecido nós não estaríamos agora na Internet, não teríamos celular e para ter um telefone fixo teríamos que desembolsar uma grana violenta e ainda declarar no imposto de renda como "bem"
2006-11-02 16:41:13 · answer #4 · answered by irenemaria 6 · 3⤊ 0⤋
A empresa cresceu muito e se tornou internacional, gerando milhares de novos empregos.
Por outro lado, menos um lugar para o Lula e os PeTralhas roubarem!
2006-11-02 16:31:59 · answer #5 · answered by Sensato 4 · 3⤊ 0⤋
resumidamente entrada de montanhas de dólares para modernização de empresa
triplicou;não só número de empregos direta e indiretamente
como as exportações de aço e similares
;
2006-11-02 16:48:50 · answer #6 · answered by chocada 5 · 1⤊ 0⤋
O governo não precisou mais socorrê-la com dinheiro dos impostos dos contribuintes;
Nas década de 70, o Brasil exportava minério de ferro para o Japão. E importava aço do Japão, com saldo comercial a favor do Japão. E já havia a Vale.
Hoje a Vale é a segunda maior mineradora do mundo, o que enche o Brasil de orgulho.
2006-11-03 15:57:13 · answer #7 · answered by M.M.D.C. 7 · 0⤊ 0⤋
Oi Marccello! Você já viu nas ruas de sua cidade uma pessoa com uma maquina de calcular na mão. Você passa de carro ele te mostra a máquina. Ele não quer vendê-la ele diz Eíii! Vale... Vale ...Vale aíiiii.Vale...Tem? Tô comprando. Foi mais ou menos assim: No paralelo!
2006-11-02 17:21:36 · answer #8 · answered by Spider Man 5 · 0⤊ 0⤋
Nenhum. A Vale, como outras empresas públicas, tinham departamentos criados e contratos feitos com terceirizadas apenas para aumentar o custo, evitando o lucro para não deixar de receber verbas do governo federal. Foram vendidas pelo preço de mercado que alcança uma empresa que dá prejuízo. Tanto é assim que, logo após a privatização passaram a ter lucros consideráveis.
A diferença foi apenas que o dinheiro passou mais rápido para o bolso dos corruptos.
2006-11-02 16:38:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Nenhum beneficio. E ela foi vendida a preço de banana, não a preço de mercadoVocê sabe que o lucro da Cia Vale do Rio Doce divulgado pelos principais veículos da mídia brasileira para o ano de 2005 e de 2006 é o suficiente para comprar em valores o total de 5 Vales do Rio Doce hoje com o preço que ela realmente vale e com pagamento a vista?
2006-11-02 16:33:05 · answer #10 · answered by senrasoares 3 · 0⤊ 3⤋