Die Mutter des kleinen Justin hat nur 4 Jahre bekommen,nachdem sie dem schwerverletzten Kind Unmengen Rotkohl verabreicht hat.er erstickte. Der Vater hat 9 Jahre bekommen,aber nur weil er vorbestraft war. Ich könnte kotzen bei diesen Gesetzen.Armes Deutschland,arme Kinder
2006-11-02 05:00:24 · 9 antworten · gefragt von pixel 2 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
@ pttler2.....
Du hast doch wohl den totalen Sockenschuß,das ist ja wohl kaum vergleichbar
2006-11-02 05:19:52 · update #1
Der Unterschied zwischen Mord und Todschlag finde ich schwachsinnig. Hier wurde mutwillig ein Mensch getötet.Was ist das denn? Etwa kein Mord? Oder was?
Ich glaub ja nicht, was ich hier von einigen lese.
2006-11-02 05:32:18 · update #2
Recht hast du!!!
Daran siehst du wie verrottet und moralisch am Ende unser System als Ganzes ist.
Die Strafen für "die Eltern" sind Hohn und Spott. Die lachen sich insgeheim über uns Idioten kaputt.
Was ist das für ein Land, in dem Bankraub oder betrug höher bestraft werden als Mord und Kindesmord.
Der Richter hätte sich auch noch zu 2 Jahren verurteilen sollen; denn das ist in meinen Augen Rechtsbeugung.
Alle am Prozess Beteiligten sollte man aus dem Staatsdienst entfernen.
Pfui Deutschland für so ein Urteil
Ausserdem kommt mir die Galle hoch, wenn ich hier die Kommentare anderer Schmierlinge lese. Hoffe, dass niemals deren Kindern etwas schreckliches widerfährt. Sie würden sich an meine Äusserungen erinnern.
Rick M:
2006-11-02 05:46:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Raubkopierer bekommen 5 Jahre!
Ich könnte auch kotzen bei diesen Gesetzen!
Es ist einfach ungerecht!
2006-11-02 05:03:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Wir sind in Deutschland, hier ist die Politik unfähig bei solchen Verbrechen Mindeststrafen vorzuschreiben, aber bei jedem anderen Mist bekommt man mindestens diese oder jene Strafe für ein Vergehen. Außerdem haben wir immer noch die '68er Politiker/innen, Staatsanwälte/innen und Richter/innen auf den Positionen, welche über so etwas zu entscheiden haben.
2006-11-02 07:50:04 · answer #3 · answered by mbraun01 7 · 2⤊ 0⤋
Solche Menschen müsste man lebenslänglich einsperren. Wer weiß was sie als nächstes vorhaben?!
2006-11-02 05:05:23 · answer #4 · answered by cockygirl91 2 · 2⤊ 2⤋
Ich kenne den Fall nicht.
War es denn wirklich Mord? Es wäre fatal, wenn pixel hier über das Ziel hinausschiesst.
Nachtrag:
=======
Wenn Sie die Unterscheidung zwischen Mord und Todschlag als "schwachsinnig" bezeichnen, dann hege ich große Zweifel, ob Sie sich wirklich schon mal ernsthaft mit dieser Thematik beschäftigt haben.
Zum Glück haben Juristen bei uns eine fundierte Ausbildung.
Haben Sie die ganze Verhandlung als Zuschauer selbst beobachtet?
Habe Sie eine abgeschlossene juristische Ausbildung?
2006-11-02 05:28:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ein Mord kann es nicht gewesen sein, denn dafür gibt es immer lebenslänglich.
2006-11-02 05:16:53 · answer #6 · answered by taadma 5 · 2⤊ 3⤋
Stimmt,
es ist eine Frechheit, die Eltern so hart zu bestrafen.
Man hätte sicher auch noch Bewährung prüfen können, denn ich denke sie sind gestraft genug.
Unsere Justiz ist einfach zu hart und brutal. Teilweise bekommt man es mit der Angst.
2006-11-02 05:22:28 · answer #7 · answered by rick_maske 2 · 1⤊ 3⤋
na das ist wohl so hier , wenn du s ändern willst, dann musst du zu den politikern in die gesetzgebende gewalt !
2006-11-02 05:04:17 · answer #8 · answered by *wissensdurstig* 2 · 1⤊ 4⤋
Willst du jeden, der einen Fehler gemacht hat, erschiessen lassen?!
Das hatten wir schonmal, und über diese Zeit sagt zu recht jeder: Armes Deutschland!
Immer schön die Kirche im Dorf lassen, denk mal drüber nach!
Grüße, Andreas!
2006-11-02 05:05:40 · answer #9 · answered by pttler2 5 · 1⤊ 6⤋