Wie aerodynamisch ist ein UFO?

Question

Ich denke dabei an die weltberühmten "fliegenden Untertassen"......

Answer 1

genau genommen ist die runde form von der Aerodynamik her gar nicht so schlecht. Allerdings frage ich mich wofür Aerodynamisch die fliegen die meiste zeit eh im Weltall da is eh nix(Luft und so) wofür also Aerodynamik ?

Answer 2

Es gab Versuche mit diskusförmigen Flugzeugen in den 50er/60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, aber diese Fluggeräte waren katastrofal instabil und sämtlich nicht konkurenzfähig gegen herkömmliche Flugzeuge mit Flügel, Rumpf und Leitwerk. Bestenfalls mit "Bodeneffekt" (~Luftkissenfahrzeug) konnten sie sich in etwa 1m Höhe vorwärts bewegen.

Allerdings waren die Maschinen, die einst für den UFO-Wahn sorgten, tatsächlich sogenannte Nurflügler, die halt damals revolutionär aussahen, da sie eben nur aus einem Flügel und kaum erkennbaren Steuerflächen bestanden. Diese von Northrop gebauten Flugzeuge waren silbrig und leicht mit etwas zu verwechseln, was man UFO nennen könnte-für alle, die sich mit soetwas nicht auskannten, war das tatsächlich ein "unbekanntes Flugobjekt"-aber nicht mehr als das. Den Rest hat die Presse dazuerfunden und ist über die Jahrzehnte zusammen mit dem sagenumwobenen Area 51 zu einer "Urban Legend" ausgewachsen.

Diese Northrop Nurflügler waren zwar flugfähig, aber noch nicht ausgereift. Erst der massive Einsatz von Computern im Flugzeugbau Ende der 70er Jahre machte diese Technik beherrschbar, sodass man heute die Stealth Bomber YF-117 und die B-2 bewundern kann. Die B-2 ist umso erstaunlicher, da es noch nicht einmal ein Seitenleitwerk gibt. Diese Konfiguration kommt am ehesten einer "fliegenden Untertasse" nahe.

Answer 3

Seit bei Roswell ein "UFO" abstürzte und die heutige "Area 51" begründete, stellen Phantasten wie Wissenschaftler eine Frage!
Gibt es sie-- Die Aliens -- Und wenn ja, was wollen sie?

Aber da ist noch Deine Frage!

Mal angenommen -- völlig egal, wo die Aliens herkamen und wie sie aussahen -- sie flogen durch unsere Atmosphäre.
Und damit hatten sie mindestens zwei Probleme!
Erstens -- von ihrem Heimatplaneten aus unsere auf der Erde gültige Aerodynamik zu studieren und zweitestens --- etliche für unsere irdische Gashülle flugfähige Luftfahrzeuge über unbekannte Entfernungen zu transportieren!
Sollte es nun so sein, dass eine fremde Zivilisation in Sachen Luft- und Raumfahrt soooooo weit ist, dass es egal ist, was für eine Gashülle eines egal großen Planeten man durchfliegt, so müssten das Barbaren sein, die ihre abgestürzten Kameraden einfach so zurücklassen.
Eine Zivilisation aber, welche Raumfahrt betreibt, sollte auch ethisch-moralisch auf einem Stand sein, der es ihr ermöglicht, bei einem Absturz wenigstens wegen dem Zurückholen ihrer Leute mit den Bewohnern der "Absturzstelle" Kontakt aufzunehmen!
Ich denke da jetzt nicht an "Mars Attacks", sondern an vernunftbegabte Wesen!
Filmregisseure brauchen "Trick Animation" oder "Blue Wall Camera Director" um Aliens in Szene zu setzen!

Echte Aliens -- wenn es sie gegeben haben sollte -- haben nicht filmische Tricktechnik, sondern ihre Leute verloren!
Da fragt man schon mal nach, ob man sie bergen darf und nimmt weniger Rücksicht darauf, ob man selber entdeckt wird.
So zumindest stelle ich mir einen eventuellen Absturz eines unserer Raumschiffe auf einem fremden Planeten vor.
So zumindest stelle ich mir es vor, wenn eine entwickelte Zivilisation Raumfahrt betreibt und ihr in den Weiten des Weltalls ein Mißgeschick passieren sollte.
Darum sollten wir uns ähnlichen Fragen stellen!
Wenn aber unsere selbstgewählten Machthaber meinten, die breite Masse wäre nicht "reif dafür" -- Kontakt mit Aliens zu verkraften -- so meine ich die Aerodynamik eines UFO's ist gleich der Denkweise unserer Regierungen.
Platt, schematisch, destruktiv und unbrauchbar!!!
Wie eben eine "fliegende Untertasse"!

Wenn wir als Menschheit mit unserer angehenden Raumfahrt auch ein derartiges Denken in den Weltraum hinaustragen sollten, wären Absturzkatastrophen die logische Folge.
Denn ein solches Denken hätte in den Weiten des Alls keinen Platz -- und keinen Sinn !!!

Das man mit so einem UFO abstürzt wundert mich nicht!
Ich frage mich nur, wo die Aliens geblieben sind!
Sind sie unter uns?
Da aber die Öffentlichkeit davon bislang nicht in Kenntnis gesetzt wurde, das so etwas mal passiert ist, gibt es wieder zwei Möglichkeiten:
Entweder es ist nicht passiert -- oder unsere Regierungen erzählen uns nur das, was wir auch wissen sollen. Das wäre dann aber diktatorische Meinungsmanipulation und wir müssten uns um die Demokratie ernsthafte Sorgen machen!

Die Aerodynamik eines UFO's ist ein "Spiegel" -- oder sollte ich sagen "Stern"bild unserer "Pressefreiheit" !!!

Answer 4

gibt es überhaupt UFO`s also ich hab noch keines gesehen

Answer 5

Nun, egal, woher die kommen, aerodynamisch brauchen die nicht zu sein, auch wenn die "Untertassenform" gar nicht soo schlecht ist!

Denn im All gibt es keine "Luft", also ist "Aerodynamik" hier nutzlos!

Grüße, Andreas!

Ups, das steht da schon, sorry, Vorredner!

Answer 6

.extra-terrestrisch aerodynamisch.