Ficou provado, na cara, que o Lula sabia da tomada das refinarias bem antes, certamente em comum acordo com Evo Morales e Hugo Chavez.
2006-11-02 03:07:53 · 12 respostas · perguntado por Spectre 2 em Governo e Política ➔ Governo
Agora meu amigo, temos de agüentar esse tipo de coisa sim. Já estava mais que claro desde o início quando o Evo Morales ocupou as refinarias da Petrobrás que Lula não se dispõe a defender os interesses do Brasil e sim da sua côrte, portanto, se a maioria do povo o reelegeu, agora é isso, infelizmente.
Eu fico pensando em como os países são diferentes. Nos anos de 1960 em Cuba, Fidel Castro fez exatamente com os EUA o que o Evo Morales fez com o Brasil, tomou-lhe as refinarias (só que lá eram de petróleo) resultado: o governo norte-americano rompeu relações e impôs um bloqueio econômico a Cuba enquanto não fossem devolvidos os investimentos americanos feitos na Ilha, como nada foi devolvido, o bloqueio dura até hoje.
Por ai se vê a diferença entre Brasil e Estados Unidos. Aqui, nossas refinarias nos são roubadas e nosso presidente sequer faz um pronunciamento de protesto, ao contrário, age como se a atitude de Morales fosse algo que tivéssemos de aceitar com naturalidade.
2006-11-02 03:38:26 · answer #1 · answered by Lavs Deo! 7 · 0⤊ 0⤋
Acabamos de responde (dia 29) que sim. Se o brasileiro, votou em massa nesta besta quadrada, é porque esta satisfeito com tudo inclusive com as posições equivocadas dos cocaleiros. então é so esperar mais um pouquinho que entregaremos tambem a floresta amazonica, o estado do Acre e algumas cositas mais.
2006-11-02 11:11:47 · answer #2 · answered by mítia 3 · 3⤊ 0⤋
O primeiro problema já aconteceu: os vôos, aeroportos neste momento.
Todos que tiveram problemas (e foram milhares) devem acionar judicialmente a união por isso que está ocorrendo. É demorado, leva tempo, vai ser uma longa e trabalhosa causa, mas vale a pena. Porque o governo e muita gente que deveria saber, diz que não sabia e está jogando a culpa no destino. O problema é um só: falta de investimentos, pensam que as coisas se resolvem sozinho.
Segundo problema a estourar: acordo com a Bolívia. Sabiam que fomos intimidados a assinar um acordo que não é interessante sob nenhum ponto de vista? apenas o direito de continuarmos a receber gás deles? que inclusive abdicamos de poder resolver juridicamente em organismos internacionais, aceitando que só podemos resolver em solo boliviano? procure se informar. Se você está indignado procure um deputado, procure um senador. Isso não pode ficar assim.
Tenho certeza que isso vai dar pano pra manga. E o nosso presidente sorrindo e insistindo que foi bom, bem como o presidente da Petrobrás.
Por favor não esqueçam, lutem, postem para a camarado dos deputados, para os senadores. Pode ser que eles nem queiram resolver realmente, mas pelo menos com oposiçao dura pegando no pé, cobrando e se fazer sendo prestigiado e consultada talvez o presidente caia em si e possa acertar um pouco em seu segundo mandato.
2006-11-02 11:30:38 · answer #3 · answered by cdwil 4 · 2⤊ 0⤋
Não estamos aceitando calados a entrega da Amazônia também?
2006-11-02 11:21:40 · answer #4 · answered by de 2 · 2⤊ 0⤋
O Governo Brasileiro tem o dever de ir aos tribunais internacionais,para exigir da Bolívia o ressarcimento de todo dinheiro empregado naquele pais em refinarias e etc.Com a palavra nossos senadores e deputados federais.
2006-11-02 11:15:26 · answer #5 · answered by rami 7 · 2⤊ 0⤋
o cara tira onda com nossa cara ,,,a utima foi dizer que o brasil poderia lhe dar a refinaria de presente ,,,pois se sentia em desvantagem ,,ve se pode ? e falou em tom ironico ,,,,e o banana do presidente faz o que ? so sabe rir !
2006-11-02 11:14:51 · answer #6 · answered by janecosta21 5 · 2⤊ 0⤋
Lógico.
O valérioduto havia "secado" recentemente e eles não tinha alternativas. O PT estava completamente falido.
Fizeram uma campanha tranquila, sossegada, sem atropelos, com dinheiro pra pagar as contas dos fornecedores, o congresso caladinho.....é pingou muito combustível no pedaço.
2006-11-02 15:46:48 · answer #7 · answered by Alex Sander 4 · 1⤊ 0⤋
Claro que não,o povo pois e tem o direito e o dever de tirar,daqui para frente vamos ver isso com mais regularidade,crise nos aeroportos,Petrobrás,saúde,segurança,inss e por aí a fora,só questão de tempo,e o governo colocando a culpa no FHC e dizendo que não sabia de nada,agora virou moda!!!
2006-11-02 12:45:34 · answer #8 · answered by arantes_nogueira 4 · 1⤊ 0⤋
O ruim eh que gastamos muito dinheiro investindo num pais estrangeiro. Agora, teriamos que ter retorno de investimento. Nao se pode dar de graca naooooo !
2006-11-02 11:16:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Com certeza que não; você por exemplo já botou a boca no mundo.
Todos os assuntos dentro de uma administração, têm um setor competente para tratar dos mesmos; no caso, é a Diplomacia.
Governo competente, pensa antes de falar e agir, porque ele tem antes de tudo de dar satisfaçaõ pelos seus atos. Nosso atual presidente, formada, diplomado, e escolado na Escola universitária da vida, bem sabe o valor da negociação. Não se fecha uma porta, ao se passar por ela, porque depois pode haver necessidade de se retornar pela mesma, e naturlmente não a queremos encontrá-la fechada.
Quanto a Lula saber com antecedencia da tomada das refinarias, e ter-se resguardado de ter um chilique, é muito bom para o Brasil; tudo a seu tempo.
Uma negociação de comércio internacional, requer muita prudencia, de ambas as partes, prinipalmente da parte mais respponsável.
Aguardemos os acontecimentos, usemos uma balança aferida com princípios justos e.....o tempo fala mais alto.
2006-11-02 11:26:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋