Ma alla fine, discendiamo dai primati o da Adamo ed Eva?

Answer 1

Diciamo che l'antico testamento non va quasi mai preso alla lettera, se no diventeremmo fondamentalisti. Penso sia corretto ritenere come unica teoria possibile quella dell'evoluzione. Questo però non spiega la nascita dei primi esseri viventi e per questo c'è la religione.

Answer 2

C'è ancora gente convinta che la teoria di darwin possa essere messa in qualche modo in discussione???ma non diciamo cazz*te!!!!!
Mi spiace dirtelo ma un tuo antichissimo nonno era una scimmia che mangiava banane!!!!
nel 2006 guarda che domande si fa la gente....

Answer 3

lo sai da te che sono due teorie diverse.....una è scientifica, l'altra no.
ciao

Answer 4

forse Adamo ed Eva discendevano dai primati o forse dai pesci o forse sono usciti da un uovo bho chi puo dirlo

Answer 5

Alcune risposte precedenti mi lasciano un po' sconcertata... Nessun teologo pretenderebbe mai di spacciarti per vera la storia di Adamo ed Eva. La scienza ti dice come è stato creato il mondo e da dove viene l'uomo (la teoria evoluzionistica è universalmente accettata come valida), la Bibbia ti dice chi e perchè ha creato il mondo...
Queste cose la maestra di religione le spiega in seconda elementare...

Answer 6

Da Adamo ed Eva ke discendono dalle scimmie

Answer 7

non crederò mai che discendiamo da Adamo ed Eva, che schifo,dopo aver figliato, loro due con chi si sono riprodotti ancora se non con i loro figli e figlie? e le sorelle con i fratelli?
E poi se vado con mia cugina fanno casino!

Answer 8

Questo è grave, perchè se lo domandi a un prete ti dice che la Bibbia è simbolica e non va presa alla lettera. Neanche la Chiesa ci crede, aggiornatevi ragazzi perchè altrimenti dovete credere pure che il mondo è stato fatto in 7 giorni dando un calcio alla scienza in toto. Per giunta devi pure credere che sia il sole a girare attorno alla terra perchè nell'antico testamento Gionata, per fermare il giorno disse: fermati o sole, ma se per assurdo il miracolo fosse accaduto era la terra che si doveva fermare.
Oddio, la Chiesa per secoli ha perseguitato quelli che credevano al movimento della terra attorno al sole, poi si è dovuta rassegnare....

Answer 9

dai primati;adamo ed eva sono una leggenda per far capire il ruolo dell'uomo nel mondo e di dio.

Answer 10

Guarda che perfino molti filosofi cristiani - parlo del 20esimo secolo, ovvio - non negano l'evoluzione, semplicemente dicono che non sia stata casuale. Da parte mia, l'evoluzione non è una teoria ma un fatto, in cui possono esserci piccoli dettagli da mettere a posto, ma che non può essere messa n dubbio. Anzi, questo ritorno all'oscurantismo mi preoccupa moltissimo. Negli Stati Uniti insegnare l'evoluzionismo sta diventando un problema, e abbiamo visto tutti - nella nostra storia e sulla nostra pelle al giorno d'oggi - cosa succede quando ci si trova nell'estremismo religioso.

Answer 11

Non c'è opposizione tra le due spiegazioni, semplicemente la descrizione della nascita dell'uomo è data usando due linguaggi diversi: uno mitico, l'altro scientifico (che peraltro non spiega, ma definisce come). Le categorie del vero e del falso si applicano solo all'interno dei rispettivi linguaggi, secondo i parametri di giudizio di quei linguaggi. L'evoluzione biologica è vera se viene dimostrata tale tramite reperti e deduzioni metodicamente esatte, la storia mitica è vera finché è ritenuta viva la simbologia di riferimento, vale a dire finché il profondo sentite umano trova significati esplicativi in quel mito. Ognuna ha campi di indagini e prospettive diverse, ma reali e interconnessi (la realtà fisica soggetta alle leggi fisiche e la realtà psichica soggetta a leggi psichiche). Confondere le interpretazioni giustificando o negando l'una con il giudizio dell'altra, è assurdo come dire che una lingua è falsa e un'altra è vera perché non usano le stesse parole per indicare gli stessi oggetti.