Afinal, privatizar empresas públicas é bom ou mal ?

Question

A maioria que votou no LULA diz que FHC vendeu o País com as privatizacoes da telefonia, bancos, energia elétrica, estradas. Os defensores dizem (eu me incluo) que foi bom. Tudo ficou facil, agil e barato, que a concorrencia é saudável num pais democrático. Entao porque tanto medo da privatizacao ??

A vale do Rio Doce apesar de ser lucrativa e dar divisas nas exportacoes, era sub aproveitada e também sujeita a corrupcao e cabide de emprego. Se fosse em outro país tudo bem, mas no Brasil ........

Mesmo asim concordo com o Sambista. Na privatizacao o que ganharam em corrupcao foi covardia com o povo brasileiro...

Answer 1

Privatizar é bom, o povo por falta de politização apenas repete o que os interesses da politicagem os faz acreditar.


Para o país, empresa estatal significa corrupção, despesa e cabide de emprego, a qual só é boa para aqueles que levam vantagem nas empresas estatais.


Eu não vejo o povo receber nenhum tostão dos lucros das empresas estatais, vejo sim, nossos impostos serem destinados para sustentar estes elefantes brancos inertes.


A função do governo não é ser empresário e estar em balcões der negócios, os negócios são atribuições dos empresários da iniciativa privada. A função do governo é cuidar dos serviços público essenciais, saúde, educação, moeda, equilíbrio da balança comercial, estoques reguladores, legislação, funcionamento e administração dos órgãos públicos, soberania nacional, forças armadas, enfim, de coisas coletivas inerentes ao serviço público.


E, independente de ter sido boa ou má as privatizações do governo de FHC, foram antes de tudo necessárias, o valor da venda das estatais foram para o tesouro nacional sendo feito o abatimento real da dívida, que agregada com outros fatores do planejamento econômico possibilitou acabar com a inflação, a qual já vinha há mais de 30 anos e que nenhum governo e nenhum plano econômico tinham conseguido conter.


A venda das estatais possibilitou o ingresso de dinheiro no tesouro nacional, abateu a dívida, evitou a continuidade do desperdício do dinheiro público em empresas que eram ineficientes, da corrupção, do cabide de emprego, possibilitou o crescimento destas empresas na mão da iniciativa privada, as quais privatizadas passaram a gerar divisas e empregos e pagam impostos.


Então, não posso compreender o que existiu de mal nas privatizações, para mim nunca renderam nada, apenas despesas, parte dos meus impostos eram destinados para sustentar tais empresas, só foi ruim para os empregados incompetentes que eram indicados por políticos e para os políticos corruptos que utilizavam deste patrimônio para obter vantagem econômica indevida.


O povo ao invés de se preocupar com as privatizações, devia sim era exigir serviços públicos de qualidade, vez que é para isto que elegemos os nossos representantes e pagamos nossos impostos.

Answer 2

Acho que depende muito. Por exemplo, vou me ater ao caso da Vale. Eu fui e sou um crítico da privatização da Vale; acho que é um setor estratégico para o país o da mineração. Todavia, eu entendo que deixá-la como empresa estatal tampouco era bom. Qual teria sido a solução mais ideal? Na minha opinião, e eu devo dizer que não sou especialista nesse assunto, o melhor teria sido fazer dela uma empresa de capital misto, ou seja, dinamizá-la com a participação do capital privado mas não vendê-la; e com a preocupação de que a maior parte dos acionistas privados fossem de brasileiros natos.
Eu não acho que a privatização seja solução pra tudo, mas entendo que se o Estado não tem como atuar de modo produtivo em determinadas áreas é o caso de deixar para quem sabe e tem condições de fazer melhor.
Para o Estado, na minha opinião, a obrigação maior deve ser sempre a de fiscalizar para que não haja abuso do capital sobre a pessoa humana e a soberania nacional e cuidar para que a nenhum cidadão falte atendimento médico de qualidade, assistência jurídica de qualidade, Educação de qualidade, Segurança Pública eficiente, Previdência e lazer de qualidade.
No mais, se é ruim viver sob a ditadura de um Estado privatizado para o capital , tanto ruim é viver sob um Estado privatizado nas mãos de um partido político que faz da corrupção sua práxis comum de atuação.

Answer 3

a melhor resposta tá aí, a vale hj é uma das maiores do mundo, a csn é tb um exemplo de uma empresa quase falida e jh onde está? A telefonia dispensa comentarios, é claro que os corruptos são contra, eles queriam todas elas pra aumentar o volumes de seus bolsos e não podem mais, els são empresas decentes e bem sucedidas e eles ficaram chupando o dedo

Answer 4

Antes da privatização a assinatura básica do telefone custava cerca de R$ 1,00 hoje custa R$ 40,00! Tivemos um apagão (precisa falar mais?), a vale era uma empresa que dava bons lucros, foi vendida por uma ninharia e comprada com o dinheiro do povo através de financiamentos do BNDES! Ninguém viu o dinheiro das privatizações ser aplicados em benfeitorias públicas! Centenas de trabalhadores foram para o olho da rua...gente com mais de vinte anos de serviços prestados! Realmente as privatizações foram "excelentes"!

Answer 5

Na minha opinião não é saber se é bom ou mal. O Estado mui-
tas vezes não está preparado para assumir todas as empresas
que a Ele são submetidas. Muitas ficam deterioradas e com
isso tornam-se deficitárias para o Governo. Assim sendo, pas-
sando para a iniciativa privada, tornam-se mais competitivas
e com isso tornam-se mais atraentes ao Governo, pois gera-
rão muito mais empregos e consequentemente mais divisas
para o Estado, deixando o Governo livre para implementar
projetos mais saudáveis em outras áreas.

Answer 6

Medo de perder o que realmente não tem
Veja o caso da vale, se tivesse nas mão do governo como estaria, telefone antes vc tinha que esperar 20 anos e ainda por cima pagar uma fortuna, pedágios, quantas vidas se perderam nos buracos, eu tive o meu primeiro carro destruído por causa de um buraco,
não podemos esquecer da Embraer, que estava a beira da falência e vê no que estão hoje.
teve vários países que nacionalizaram todas as empresas, viram no que deu, só ta sobrando Cuba e Coréia do Norte, e a China sendo que esta ultima esta em plena abertura para o capital privado.
Empresa púbicas não tem competividade e seus funcionários não tem nenhum interesse, pois de qualquer forma estão com seus salários garantidos, sem falar que toda a empresa púbica é uma cabide de empregos para amigos e parentes de políticos, e para não esquecer são verdadeiros ninhos de corrupção.
O que muitos não sabem é que uma empresa privatiza-da continua sendo brasileira.

Answer 7

É otimo..

Answer 8

Pode ser bom ou ruim. depende do que vai ser privatizado
Serviços como energia,sanitaria,setores de tercerização que gere riqueza interna é bom pois abrem este mercado para a população.
Ja riquezas de exportação e que gere riqueza interna e externa não pode ser privatizada pois ela gera capital ára o estado e ele não precisa aumentar os impostos,como foi o caso da vale do rio doce

Answer 9

Aqui vai a mensagem de um amigo, que, acho eu, responde a sua pergunta:Não queria entrar nesse jogo mas, as mensagens que tenho recebido me forçam a incomodá-los.
Para Rui Barbosa não valia o escrito( o Jogo do Bicho é mais honesto!!!).Para mim Rui Barbosa é igual a José Carlos Dias(ambos Ex-Ministros da Justiça, no seu tempo), que hoje aceitou assumir a defesa dos pilotos do Legacy(é óbvio que os pilotos tem o direito a defesa).

A lenda em torno de Rui Barbosa desmorona quando ficamos sabendo que ele era o Consultor Jurídico do Sindicato Farquar( leia-se Percival Farquar) que aqui no Paraná foi um dos culpados pela Guerra do Condestado ou a Guerra dos Pelados, uma das páginas mais tristes da História Paranaense, dentre outras tragédias.

Não é defesa de Lula que estou fazendo, mas sim, a negação ao Projeto Tucano.
Para que a equipe de Lula consiga roubar do Brasil, só o equivalente a venda da Vale do Rio Doce, levaria mais de um século!!!
Se o Geraldo apresentasse uma Proposta de reestatização da Vale, eu acreditaria no tal de "Brasil Decente".

Entregaram para a iniciativa privada o sub-solo brasileiro, vocês enetendem!!!

Só este ato de privataria poem no bolso 1000000 Delúbios, 500000 José Dirceus e por aí vai.

Não estou defendendo a roubalheira não, mas colocando para vocês, que não podemos ter preguiça de pensar!!!Isto aconteceu nas nossa caras e não fizemos nada!!!

O professor Cândido Mendes, colocou num artigo na Folha de São Paulo, algo assim:
"O Voto por um Brasil Decente será ao custo de uma Nação Extremamente Injusta"

Eu pergunto a todos vocês e gostaria de receber a resposta:
Quem de vocês está filiado a um partido político a mais de 10 anos?
Por favor me responda e fico a disposição de vocês para aprofundarmos está discussão no meu telefone móvel
Abraços,

Answer 10

A concorrência é bom sim, mas não há concorrência nas empresas de luz e água por exemplo. Pago em media R$ 120,00 de luz todo mês. Dava para comprar um DVD todo mês. E única privatização que deu certo foi da telefonia, pois abriu para concorrência. As outras só favoreceu o monopólio. Agora se você acha bonitinho ser refém dos monopólios só tenho uma coisa a dizer:

Graças a Deus você é uma MINORIA!!!