En raison des carburants, des engrais, pesticides, et l'eau nécessaires à la production des plantes qui fourniront de l'essence "bio..." je me demande si "écologiquement" ça n'est pas pire pour l'environnement que de cramer du Pétrole !
Autrement dit, pourquoi les grands groupes pétroliers assistés par notre gouvernement se lancent là dedans tête baissée alors qu'il existe d'autres solutions dont on entend pas trop parler (hydrogène, bi énergie etc...)
2006-11-02 00:31:04 · 11 réponses · demandé par loransnop 1 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
C'est le peak oil qui pousse les grands groupes pétrôliers à investir dans la production de diester... pas l'écologie ! Car, même si les biocarburants réduisent les rejets de gaz à effet de serre, ils en rejettent quand même !
2006-11-02 00:43:08 · answer #1 · answered by ??????? ????????? 5 · 4⤊ 2⤋
non ils ne sont pas écologiques
que ce soit le carburant à base de betteraves ou colza, ils sont pulvérisés de pesticide comme les autres cultures
on pourrait effectivement parler de carburants bio si le mode de production était bio... mais ce ne sera pas le cas hélas, les lobbys auto ont trop d'argent en jeu et tout le monde se laisse berner
oui il existe d'autres solutions comme le vélo lol
2006-11-02 00:42:56 · answer #2 · answered by bastet 2 · 6⤊ 0⤋
D'une manière ou l'autre tous nos déplacements nécessitent de l'énergie et toute consommation d'énergie produit des déchets en plus ou moins grande quantité. Les gens parlent du vélo ou de la marche au lieu de la voiture mais on ne peut pas parcourir les mêmes distances (ou bien pas dans le même temps! l'énergie nécessaire est exponentiellement dépendante de la vitesse).
Si vous allez bosser en voiture, x km par jour (X par an), vous allez rejeter y quantité de [CO+tous les autres gaz dégueulasses] (Y par an). Si vous y allez a pied (en vélo) vous allez dépenser moins d'énergie (le poids de la voiture a ne pas déplacer) mais vous passerez beaucoup plus de temps de transport et polluerez quand meme (chaussures usées a fabriquer, pneus de vélo, a voir sur une période et une population conséquente bien sur).
Pour effectuer un déplacement en temps raisonnable et en réduisant ses émissions polluantes il faut déplacer MOINS: utiliser les transports en commun, le co-voiturage etc etc. Ou bien demenager pres de son lieu de travail!
2006-11-02 03:49:22 · answer #3 · answered by Lau 5 · 5⤊ 0⤋
Oui, l'extrait d'huile colza ou de betteraves est très écologique. Mais 20% des terres mondiales ne permettraient de fournir 10% du parc automobile mondial. Après, il faut se poser la question suivante: conduire ou manger, il faut choisir!!!
2006-11-02 04:33:43 · answer #4 · answered by sylvie.lecoffre 2 · 3⤊ 1⤋
Ce ne sont pas les quelques pourcents de Bio ajoutés qui changeront quelque chose à l'écologie.
Par contre, çà permettra de réduire un peu notre dépendance du pétrole et çà créera de l'emploi dans l'agriculture et la transformation.
2006-11-02 02:01:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
toute combustion est de toute façon polluante!
2006-11-02 00:32:13 · answer #6 · answered by mrskonacid 4 · 2⤊ 3⤋
dis toi bien que c'est une histoire de pognon sans le pétrole plus de taxe si t'est en electrique la facture d'e lec; sera moins importante pour toi et pour eux moteur a compresseur pas poluant du tout mais on retarde le developement car les gros constructeurs n'ont pas les brevets et pense pouir les racheter a des gus qui auront trimers dur et se seront endettes he voilà
2006-11-04 12:02:18 · answer #7 · answered by patmol63 2 · 0⤊ 2⤋
oui c'est vrai
2006-11-02 07:50:53 · answer #8 · answered by Momo 7 · 0⤊ 2⤋
en tout cas... hips! vivement le jour hips!... ou ma voiture aussi f..f..fonctionnera comme moi... à l'éthanol! hips...
2006-11-02 01:32:34 · answer #9 · answered by gecko 5 · 0⤊ 2⤋
..ECOLOS...et moins cher...!!
2006-11-02 00:32:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋