Concordo com o Manuel Gomes Barbosa. E com vc tb.
Se a mãe for estuprada e ter um filho, tem enormes chances de ter q cuidar da criança sozinha, pois o pai animal ñ vai querer pagar pensão (ou vai estar a quilômetros dali).
Se o filho indesejado for para a a doção ele vai querer ver os pais, não acha?
Se ele ficar com uma mãe q não gosta dele, ele irá ficar triste.
Se ouver risco de vida para a mãe, seria melhor abortar.
E falando menos sério... acho q muitos homens q responderam aí q são contra o aborto, são estupradores seriais...
Agora, voltando a falar sério... detesto ter q admitir q isso é biológico. O ser humanos é um animal poligâmico q reúne haréns e tem uma penca de filhos com ele.
Mas agora estamos no século XXI, a poligamia foi abolida pq quando éramos poligâmicos, só os homens mais fortes possuíam as garotas. Os fraquinhos ñ tinham nenhuma. Então nos tornamos monogâminos para não haver mais essa disputa desigual.
Machismo q ñ acaba..........
Quanto a sua frase "a função biológica do macho se resume em injetar seu DNA na fêmea", tb tem lá sua verdade.
Cientistas descobriram q o cromossomo X é um gigante se comparado ao Y. As fêmeas possuem dois X e o macho só um. Então cabe ao X transmitir a maior parte das características genéticas.
Ao macho resta completar o par de cromossomos e garantir o futuro de outros indivíduos machos (já q só o macho possui o Y). Acho q ele se sente excluído.... e por isso vive fazendo aquelas brincadeirinhas de gosto duvidoso, tipo "lugar d emulher é na cozinha". As fêmeas são geralmente mais frágeis (com a possível excessão do peixe-pescador, do demônio da tasmânia, etc), então o macho se acha no direito de dominá-la...
Acho q a única espécie do reino animal q está livre disso é um lagarto africano cujo todos os seus indivíduos são do sexo feminino (e ñ há machos!). As fêmeas trocam cromossomos X entre si! Que coisa...
Então, podemos concluir q essa característica q vemos em tantos homens seja oriunda de nosso passado poligâmico, onde os homens tratavam as mulheres como objetos.
2006-11-01 23:26:01
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Por não carregarmos em nosso ventre um ser indesejado. Pura hipocrisia.
2006-11-03 03:07:17
·
answer #2
·
answered by Joe M 5
·
1⤊
0⤋
Será que maioria dos homens são contra a prática do aborto mesmo?
Nunca li nada a respeito mas pelo número de homens que se recusam a assumir paternidade e pagar pensão alimentícia,
fica difícil acreditar que sejam grandes defensores da preservação da vida.
2006-11-02 07:00:05
·
answer #3
·
answered by Doce Mulher 5
·
1⤊
0⤋
boa pergunta, mas não sabia desta estatística!!!!
talvez seje porque são homens e não sabem o que é engravidar indevidamente principalmente através de um estrupo.
2006-11-02 06:47:45
·
answer #4
·
answered by piu-piu 4
·
1⤊
0⤋
Eu sou homem e sou a favor do aborto. É melhor o aborto, do que filho indesejado.
2006-11-02 06:43:38
·
answer #5
·
answered by Manuel Gomes Barbosa 7
·
2⤊
1⤋
eu achei que fosse ao contrario..
os homens fossem a favor...
mais eu sou contra isso é um crime matar uma pessoa ne?
pq ja é considerado uma pessoa, uma vida...
2006-11-02 10:22:45
·
answer #6
·
answered by naty 1
·
0⤊
0⤋
Que é isso, cara.. homem injetando DNA na femea... Eheeh!
Pra seu governo, a maioria dos manés que engravidam suas namoradinhas são a favor do aboreto, isso quando não tentam obrigá-las.
PS: Gostei do termo.. "Oi, pitchula, posso injetar meu DNA em vc?...
2006-11-02 10:07:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Engano seu rapaz !
Qualquer pessoa que não concorde com quem comete um assassinato é contra o aborto.
Só DEUS pode tirar a vida.
2006-11-02 06:46:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
um!?
2006-11-02 06:59:29
·
answer #9
·
answered by pensador atemporal 3
·
0⤊
1⤋
meu caro não e bem assim eu sou contra por simplesmente estar matando uma vida humana......se for caso de estupro e não quer o filho der para a adoção!
2006-11-02 06:44:29
·
answer #10
·
answered by wendell a 7
·
0⤊
3⤋