English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Seria porque, a função biológica do macho se resume em, Injetar o seu DNA na fêmea, a qualquer custo?
E convence-la, a gerar os filhos que resultarão dessa tática?

2006-11-01 22:41:03 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais Outras - Ciências Humanas

11 respostas

Concordo com o Manuel Gomes Barbosa. E com vc tb.

Se a mãe for estuprada e ter um filho, tem enormes chances de ter q cuidar da criança sozinha, pois o pai animal ñ vai querer pagar pensão (ou vai estar a quilômetros dali).
Se o filho indesejado for para a a doção ele vai querer ver os pais, não acha?
Se ele ficar com uma mãe q não gosta dele, ele irá ficar triste.
Se ouver risco de vida para a mãe, seria melhor abortar.

E falando menos sério... acho q muitos homens q responderam aí q são contra o aborto, são estupradores seriais...

Agora, voltando a falar sério... detesto ter q admitir q isso é biológico. O ser humanos é um animal poligâmico q reúne haréns e tem uma penca de filhos com ele.
Mas agora estamos no século XXI, a poligamia foi abolida pq quando éramos poligâmicos, só os homens mais fortes possuíam as garotas. Os fraquinhos ñ tinham nenhuma. Então nos tornamos monogâminos para não haver mais essa disputa desigual.
Machismo q ñ acaba..........

Quanto a sua frase "a função biológica do macho se resume em injetar seu DNA na fêmea", tb tem lá sua verdade.
Cientistas descobriram q o cromossomo X é um gigante se comparado ao Y. As fêmeas possuem dois X e o macho só um. Então cabe ao X transmitir a maior parte das características genéticas.
Ao macho resta completar o par de cromossomos e garantir o futuro de outros indivíduos machos (já q só o macho possui o Y). Acho q ele se sente excluído.... e por isso vive fazendo aquelas brincadeirinhas de gosto duvidoso, tipo "lugar d emulher é na cozinha". As fêmeas são geralmente mais frágeis (com a possível excessão do peixe-pescador, do demônio da tasmânia, etc), então o macho se acha no direito de dominá-la...
Acho q a única espécie do reino animal q está livre disso é um lagarto africano cujo todos os seus indivíduos são do sexo feminino (e ñ há machos!). As fêmeas trocam cromossomos X entre si! Que coisa...

Então, podemos concluir q essa característica q vemos em tantos homens seja oriunda de nosso passado poligâmico, onde os homens tratavam as mulheres como objetos.

2006-11-01 23:26:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Por não carregarmos em nosso ventre um ser indesejado. Pura hipocrisia.

2006-11-03 03:07:17 · answer #2 · answered by Joe M 5 · 1 0

Será que maioria dos homens são contra a prática do aborto mesmo?
Nunca li nada a respeito mas pelo número de homens que se recusam a assumir paternidade e pagar pensão alimentícia,
fica difícil acreditar que sejam grandes defensores da preservação da vida.

2006-11-02 07:00:05 · answer #3 · answered by Doce Mulher 5 · 1 0

boa pergunta, mas não sabia desta estatística!!!!
talvez seje porque são homens e não sabem o que é engravidar indevidamente principalmente através de um estrupo.

2006-11-02 06:47:45 · answer #4 · answered by piu-piu 4 · 1 0

Eu sou homem e sou a favor do aborto. É melhor o aborto, do que filho indesejado.

2006-11-02 06:43:38 · answer #5 · answered by Manuel Gomes Barbosa 7 · 2 1

eu achei que fosse ao contrario..
os homens fossem a favor...
mais eu sou contra isso é um crime matar uma pessoa ne?
pq ja é considerado uma pessoa, uma vida...

2006-11-02 10:22:45 · answer #6 · answered by naty 1 · 0 0

Que é isso, cara.. homem injetando DNA na femea... Eheeh!
Pra seu governo, a maioria dos manés que engravidam suas namoradinhas são a favor do aboreto, isso quando não tentam obrigá-las.
PS: Gostei do termo.. "Oi, pitchula, posso injetar meu DNA em vc?...

2006-11-02 10:07:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Engano seu rapaz !
Qualquer pessoa que não concorde com quem comete um assassinato é contra o aborto.
Só DEUS pode tirar a vida.

2006-11-02 06:46:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

um!?

2006-11-02 06:59:29 · answer #9 · answered by pensador atemporal 3 · 0 1

meu caro não e bem assim eu sou contra por simplesmente estar matando uma vida humana......se for caso de estupro e não quer o filho der para a adoção!

2006-11-02 06:44:29 · answer #10 · answered by wendell a 7 · 0 3

fedest.com, questions and answers