English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-01 21:14:15 · 10 respostas · perguntado por ? 3 em Entretenimento e Música Cinema

10 respostas

O filme é realmente intrigante e levanta serios questionamentos acerca de fatos bíblicos. Ficamos com a pulga atrás da orelha; Eu só achei aquele final meio sacana, afinal a companheira dele, mais aquele povo todo ficou guardando uma mentira, enquanto a verdade só ele ficou conhecendo. Boa interpretação de Tom Hanks.

2006-11-02 04:40:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

muito bom!!!!!!!!
e o livro é muito melhor!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faz vc se perguntar se realmente existiu tudo akilo que dan brown coloca nolivro e os argumentos saõ bastante fortes......
e se isso tudo fosse mentira pq a igreja criou muito problemas com a publicação do livro, o lançamento do livro e proibiu os catolicos de ler o livro e ver o filme??????????

2006-11-02 13:13:54 · answer #2 · answered by Raquel 3 · 0 0

Muito doido. Enche a cabeça da gente de probabilidades assustadoramente críveis.

2006-11-02 12:33:41 · answer #3 · answered by Cida 6 · 0 0

Coisa parecida mas serve para alguma coisa é chamada de estêrco.

Para quem gosta é um prato cheio.

2006-11-02 10:42:33 · answer #4 · answered by Ennis 3 · 0 0

O filme é ótimo, mas tem um pequeno porém: quem já leu o livro não tem aquele impacto de descobrir, no final, quem a Sophie é, ou de quem ela descende. Mas ao mesmo tempo, quem não leu fica perdido, pois são muitas as informações. Eu adorei ambos: o livro porque fala de História, assunto que eu adoro, mostra os Templários, um mito que persiste até hoje, e adorei o filme porque Tom hanks é Tom Hanks. Podem falar mal da interpretação dele, que ele parecia apático, e coisa e tal, mas venhamos e convenhamos: o cara é um estudioso que repentinamente se vê numa trama que envolve assassinatos e a polícia francesa está toda atrás dele, como esses críticos queriam que ele se mostrasse? Alegre e descontraído? Não o vi apático, mas "fora do ar" por não saber direito o que se passava num país estrangeiro. A trilha sonora é uma das mais belas e toda vez que escuto "The Chevaliers du Sangreal" fico emocionada. Para quem não conhece, é a música que toca enquanto Robert Langdom anda pelas ruas de Paris até encontrar o "Graal".

2006-11-02 10:14:16 · answer #5 · answered by siibelin 1 · 0 0

Achei muito interessante o filme, embora não se possa provar nada do que é mostrado no filme, mas uma intrigante e ótima história...

2006-11-02 07:22:05 · answer #6 · answered by NOTURNO 5 · 0 0

O livro eu nao li, mas vi o filme e não gostei. O autor demonstra grande conhecimento de história e religião, mas ele não foi feliz ao misturar fatos reais com fatos fictícios. Por exemplo, o Priorado de Sião e o Opus Dei existem. Mas o Opus não tem nada de violento como mostra no filme. E o Santo Graal nunca passou de lenda, e no filme, ele existe. Por isso, quem for um leigo no assunto poderá se perder no que é verdade e no que não é. Outro contra do filme é a hipótese de Jesus ter se casado com Maria Madalena, isso abalou a fé cristã, pois desde que começamos na catequese, com os pais, aprendemos uma doutrina e depois vem esse livro e confunde toda uma geração.

2006-11-02 06:01:35 · answer #7 · answered by J :) 5 · 0 0

Uma farsa!!!!!!!####!@!@@@#@#$@#$#$%$%¨%¨&

2006-11-02 05:33:27 · answer #8 · answered by Crica 2 · 0 0

O filme é muito interessante, a teoria faz muito sentido.
O livro ainda não tive a oportunidade de ler.

2006-11-02 05:31:01 · answer #9 · answered by vida9441 3 · 0 0

Minha Irmã tem o Livro. Diz ela que gostou. Mas eu não tive Paciência p´ra ler aquilo tudo.

2006-11-02 05:25:03 · answer #10 · answered by *Anica* 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers