As instituições estão em perigo e isso é muito ruim. Assim o nazismo teve inicio, é hora de cortar a erva daninha pela raiz.
2006-11-01 15:57:25 · 15 respostas · perguntado por nunnys 7 em Governo e Política ➔ Política
Convém lembrar que existe uma lei especifica para quando o jornalista acusa sem provas e todos sabem como funciona portanto, não se pode admitir o governo coagir jornalistas. Que acione a lei mas mordaça é ditatorial
2006-11-01 16:45:36 · update #1
Em 1 semana já aconteceu:
Jornalistas sendo agredidos na Polícia Federal por causa do mensalão.
Nota da OAB sobre movimento para colocar aloprados no comando dela nos Estados.
Petrobrás pro Evo (doação).
Retaliação à midia, com corte para propaganda nela.
(Claudio Humberto)
Quer mais?
Logo, logo.
2006-11-01 21:22:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
.
...... A MORDAÇA ESTÁ ATRELADA NA COBRANÇA DAS
...... "TAXAS" DE IMPORTAÇÃO DO PAPEL DE IMPRENSA
.
...... SE DENUNCIAM MUITAS BANDALHEIRAS DOS
...... CORRUPTOS E CORRUPTORES OFICIAIS DO PETÊ,
...... OS DONOS DOS JORNAIS E REVISTAS LEVAM UM
...... APERTO NA MORDAÇA !
.......................... NUNCA NOTARAM ???
.. Jornalistas são apenas empregados. Podem ser despedidos.
.
.... ESTE É APENAS O OVO DA SERPENTE QUE AGORA
.... ESTÁ NO SEGUNDO PERÍODO DE INCUBAÇÃO .
.... TAL COMO O NAZISMO, O FACISMO E O ESTALINISMO,
........... , NUM MALDITO DIA O OVO ECLODE
...................... E A SERPENTE ATACA !!!
........... 39 MILHÕES DE BRASILEIROS
........... DA MELHOR ESTIRPE CULTA !!!
........... FIQUEM ATENTOS E ALERTAS !!!
........... QUEM SABE FAZ A HORA !!!
........... NÃO ESPERA ACONTECER !!!
.
.
2006-11-02 00:36:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Desculpe, isto é tempestade em copo dágua. SE realmente tivesse acontecido alguma coisa, os jornalistas já tinham entrado com uma representação. E, afinal, a imprensa também tem que ser responsável e assegurar a veracidade de suas fontes, para não fazer da corrida pelo FURO um esforço maior do que o pela VERDADE.
Não aconteceu nada. A imprensa não está ameaçada. Não tem mordaça. Se a polícia engrossou o tom, ABUSIVAMENTE, então cabe representação pública - se não, acho que é caso de Veja mostrar que não errou.
2006-11-02 00:02:48 · answer #3 · answered by www.institutocannon.blogspot.com 2 · 1⤊ 0⤋
O caso do jornalismo que vc está citando foi uma denúncia falsa da Veja contra a PF. Por isso vão ter que responder. Como a revista é pobre, visionária e parcial torço para que a fechem.
Isto não é mordaçã a uma revista que tem a coragem de colocar em sua capa o Presidente de costas com a marca de um sapato no trazeiro. Deferia ter sido amordaçada naquela publicação, o que não aconteceu. Se eu fosse Presidente, cassaria sua concessão na hora e por bons motivos.
2006-11-02 10:31:30 · answer #4 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
Depende do valor que o governo pagar para fazer propaganda.
2006-11-02 05:57:01 · answer #5 · answered by gil 5 · 0⤊ 0⤋
Eh isso ai!!!!!
2006-11-02 05:32:00 · answer #6 · answered by alcirflorentino 7 · 0⤊ 0⤋
Imprensa essa que é parcial e não usa da imparcialidade, vide Veja, Globo...
2006-11-02 02:43:25 · answer #7 · answered by Mê 2 · 0⤊ 0⤋
não é ditadura militar pra inprensa aceitar a mordaça
2006-11-02 01:19:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A nossa imprensa e MARRON.
2006-11-02 01:06:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Recebi e-mail de um jornalista que A tv globo está devendo 4 milhões o lula está pagando e está por trás de tudo, por isso não mostram nada e estão acobertando as falcatruas dele>Gente! o Fernando collor fez menos que isso a globo divulgou tudo por isso ele saiu, está obvio!
2006-11-02 00:50:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋