Não, no sentido que não obedece a relação de Newton F=ma , onde m é a inércia de um corpo.Na teoria original m era chamada "massa inercial" ou simplesmente "inércia".Posteriormente, Galileu demonstrou que a massa inercial e a massa gravitacional eram equivalentes, e então ambas passaram a ser denominadas somente por m .No sec. XX Einstein propôs um Principio de Equivalência =>
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-47442001000300013&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
Todavia, a luz é capaz de transmitir momento linear, como ficou demonstrado pelas experiencias de Nichols e Hull em 1903, usando uma balança de torsão.Maxwell já havia previsto teoricamente a pressão da radiação cerca 30 anos antes.
Caso 1) Energia totalmente absorvida durante um certo tempo:
p = U/c
Caso 2) Energia totalmente refletida durante um certo tempo :
p = 2U/c
onde p é o momento linear , U é energia absorvida e c é velocidade da luz no vácuo.
Um trabalho mais "recente" que eu achei => http://www.iop.org/EJ/abstract/0959-5309/45/2/315
2006-11-02 01:59:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Um feixe de luz consegue transferir momento linear e energia cinética para um "objeto material". A quantidade de movimento (momentum) de um fóton de luz é calculado como sendo igual à constante de Planck dividida por seu comprimento de onda. Portanto, podemos dizer que, em certas circunstâncias, a luz apresenta comportamento próprio dos corpos que têm inércia. Entretanto, existem propriedades de um objeto material que um fóton não possui como, por exemplo, poder ser observado em repouso (velocidade nula).
2006-11-02 05:49:58
·
answer #2
·
answered by DêXôVê 3
·
2⤊
1⤋
Deixo uma dica de um site que tem muita coisa sobre o assunto divirta-se:
www.harvard.edu/ffvbromm/
lá voce encontrará simuladores sobre a formação dos primeiros objetos luminosos.
2006-11-01 22:50:44
·
answer #3
·
answered by Paulo P 3
·
1⤊
1⤋
Não... a inércia é própria de corpos que tem massa
Em sendo a luz energia...não tem massa...logo não tem inércia
2006-11-01 22:45:44
·
answer #4
·
answered by Matheus/Tita 3
·
2⤊
2⤋
A luz possui um momento, apesar da massa de repouso do foton ser zero. Portanto há uma inércia associada ao foton, se não fosse assim, o foton poderia ter velocidade infinita. O fato da luz ter velocidade finita, que no vácuo é aproximadamente 300000Km/s, mostra claramente que ela tem uma inércia. Pois é, apesar de não parecer, o foton tem momento e é com esse momento que as novas naves irão viajar pelo sistema solar, usando velas que são empurradas pelo momento dos fotons.
2006-11-03 00:03:30
·
answer #5
·
answered by Paulo Carneiro 3
·
0⤊
1⤋
Sim pois a luz tem natureza dualistica como demonstrado na equação:
comprimento de onda = h / p ( h é constante de Planck e p é momento linear )
A expressão contém conceito ondulatório ( comprimento de onda ) e conceito de particula ( momento linear).
2006-11-02 15:31:31
·
answer #6
·
answered by Car 1
·
1⤊
2⤋
Fótons tem massa sim. A luz se curva na presença de um campo gravitacional muito forte (um buraco negro, por exemplo)
2006-11-01 22:59:09
·
answer #7
·
answered by Blabla U 6
·
1⤊
2⤋
sim, pois pelo lugar onde passa no mínimo sai dissipando calor ou iluminando o local
2006-11-01 22:47:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Boa pergunta. No sentido da física newtoniana, F=m.a, nao. A luz tem massa, faz curva pela atraçao gravitacional, sua massa não pode ser observada em repouso contudo possui momento.
2006-11-02 12:49:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Não acredito porque a luz não é uma coisa "física" no sentido da concepção da mente humana. El se propaga independente de forças ou leis físicas.
IvoC
2006-11-01 23:13:54
·
answer #10
·
answered by IvoC 3
·
0⤊
2⤋