English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

5 respostas

História é conhecimento científico baseada não somente em testemunhas oculares de fatos ocorridos como em investigações de documentos, mapas, imagens, arqueologia, etc.
Somente uma ressalva deve ser aqui feita: Hoje em dia há diversos registros de pessoas ou grupos denominados de revisionistas, seja motivados por questões políticas e/ou religiosas, que estão tentando reescrever parte da história amplamente documentada!
Portanto, nem tudo denominado como "histórico" nos dias de hoje, especialmente em material divulgados pela internet, é história. Na verdade são estórias...

2006-11-01 13:28:38 · answer #1 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

História é a ciência que estuda os fatos de acordo como período de tempo.
E conhecimento científico é aquele fundamentado, com base teórica, diferente do não-científico, sendo o último baseado no senso comum.
Falow, bj

2006-11-03 05:37:47 · answer #2 · answered by kity 3 · 0 0

Talvez não devamos pensar por esse prisma. Como você está propondo, temos que pensar na ciência como produto do experimentalismo repetitivo, verificavel em sua repetição. Os historiadores antigos, medievais e do início da época moderna faziam da escrita peça de retórica, pois estavam ocupados em atender exigências morais e empregar os recursos literários estabelecidos. No século XIX, no entanto, como bem se reporta Peter Gay, os historiadores se mudam para sua casa própria, a universidade. Assim, ele propõe algo que vai além do que sua pergunta inquire, a saber, de a história ter natureza dual, sendo ao mesmo tempo ciência e arte, uma vez que mais do que a ciência a História não se repete jamais, e cabe ao historiador com as palavras de sua linguagem elevada e modeladora estabelecer os períodos históricos, a interpretação dos acontecimentos. O que os historiadores trabalham hoje em dia é muito mais com as experiências de vida, a explicação sobre o vivenciado e explicável no estilo usado para transmitir as mensagens. Os historiadores tem retórica diferente dos químico ou do biólogo, mas isso não acarreta a expulsão da história da família das ciências. Torna especial a ciência do historiador, pois ele não apresenta suas descobertas de maneira árida, como por exemplo um artigo de psicologia clínica. Tal modalidade expositiva seria não apenas menos agradável do que uma narrativa disciplinada - seria também menos verdadeira. É uma questão de estilo, que para o historiador citado, é a arte da ciência do historiador. Não é mais nem menos, é ambos, com elegância!
Abraços e boa noite
M de M

2006-11-01 14:17:41 · answer #3 · answered by Mochelieur Du Mosqueio 5 · 0 0

Não sei te dizer...só sei que tudo isso é História!!!

2006-11-01 13:16:09 · answer #4 · answered by notrevew17 2 · 0 0

Histório é o relato real do que se passou em um determinado período, lógico que nem todos os historiadores, tem a mesma opinião, não tem nada a ver com conhecimento científico, apesar de que ele faz parte da história, como por exemplo a descoberta da Penicilina, da vacina contra a pólio, etc...

2006-11-01 13:15:26 · answer #5 · answered by Clelio Medeiros 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers