2006-11-01 09:37:38 · 14 respostas · perguntado por jokha72 3 em Governo e Política ➔ Política
Lula já deu...aqui neste estado só quem pode tirar madeiras são as empresas que tenham acordo com o governo federal..já foia assinado pelo governo federal...conheço pessoas aqui ...que trabalhava na agricultura e estaõ parados, não por não poder fazer derrubadas ou mesmo queimadas...mas por que para gradearem suas terrar...que já foram derrubadas e queimadas a20 anos atrás...não pode mais fazer nada...mesmo que esse imovel estiver devidamente registrado no nome dele...é nescessário que o Ibama autorize...para que eles possam trabalhar..para plantar...ou mesmo limpar os pasto já formados a mais de 20 anos atrás...sou a favor da ecologia tão em voga nesses dias atuais ...mas a 20 anos atras..nada impedim...nada faziam...e agora..as pessoas que foram incentivadas a virem para a Região Norte..para povoar...trazer progresso,,,como o slogan "integrar para não Entregar"...e hoje mesmo estando estas pessoas aqui na região..desde essa época..estão sem poder fazer nada....que existe pessoas que recentemente chegam para aqui se estabelecer na agricultura...ficeram investimentos...tomaram dinheiro emprestado no Banco ...e hoje não conseguem saldar suas dividas...e agora...???? Entregar o Amazonas...para paise estrangeiros...é correto isso ? Quantas pessoas que aqui vieram e chegaram do sul...quantas morreram de malária...quantas perderam a vida nesta região...precariamente...foram ocupando espaço aqui na região amazonica...sabemos do sofrimentos que muita gente por aqui passou....Cadê os representantes ...deputados...senadores..governo...presidente...jusitça..em todas as camadas...somos democraticos e livres? Ou estamos reféns da vontade do governo que elegemos r damos carta branca a eles farem o que quiserem do país como um todo?Estamaos avalisando essa descisões mesmo estando erradas para o governo?Você acha que esses países acima citado estão querendo o que desta região....preservação ambiental ?....preservação da cultura dos indios ?....preservação ecologico ?...ou poder retirar os minerios e madeiras de uma maneira que não afete o sistema ecologico ?Somos da Região Amkazonico sim...muitos das pessoas aqui...sem cultura ou mesmo conhecimento acham que se esta região pertecer a um pais estrageiro melhoram de vida...e essas pessoas estão erradas em pensar dessa maneira?Um povo que não tem assistencia nehuma...probreza cultural..probreza de justiça..probreza de pessoas que querem um estadop integrado e afinado com o governo federal...não se esqueçam que o Brasil é do tamanho continental..somo bons porque temos todas essas culturas diferentes...a região Sul ...sudeste..centro oeste...também a tempos atras foi um peso para a nação...mas o povo brasileiro conseguiu superar os obstaculos atraves de muito sacrificio..hoje estaõ no auge..e a região norte...não pode se resumir na sua capitais..existe os interiores...cujo habitantes merecem respeito...e dgnidade..de todos os brasileiros...a Amazonas é rica...muito minerios...gaz do Urucum...extensos campos...muitas floresta..ricas nas diversidades ecologicas...vomos dar de graça...para quem...os estrangeiros...não...nos de então a emancipação para que desta REGIÃO PODERMOS FAZER O QUE QUISERMOS, enfim ainda somos brasileiros, votamos, escolhemos o presidente da republica...deputados federais senadores...ou deixcamos ser brasileiro quando estamos atrasadas...isto é...ainda sem podermos fazer nada...e obedendo as leis mais absurdas ...que nos prejudicam toda a região....bom acho que não falei nem a metade do que gostaria...mas que deus nos ilumine...e nos de muitya sorte
2006-11-01 10:11:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ele que dê o que lhe pertence e não o que é nosso...
2006-11-01 17:49:29 · answer #2 · answered by maxbaker 6 · 1⤊ 0⤋
Se a amazônia for de todos, o museu do louvre também deve ser de todos, a estátua da liberdade deve ser de todos, o grand canyon, o deserto do saara, a torre eiffel, o central park, etc.
Aí sim seria justo.
2006-11-01 17:41:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ele deveria dar o dele aos paises baixos.
2006-11-01 17:40:14 · answer #4 · answered by gil 5 · 1⤊ 0⤋
o lula deve dar os dedos que ele ainda tem na mao para cada presidente enfiar na bunda.
2006-11-01 17:38:59 · answer #5 · answered by fabiano_bk 2 · 1⤊ 0⤋
Ele vai dar um patrimônio da humanidade? O que a mardita não faz!!!
2006-11-01 17:38:51 · answer #6 · answered by Guri 6 · 1⤊ 0⤋
Ele deveria era deportar um idiota como vc la pro Iraque.Vai estudar mais pra saber o quanto a Amazonia é importante para nós brasileiros e para o resto do mundo.
2006-11-01 19:29:50 · answer #7 · answered by Servo impiedoso 3 · 0⤊ 0⤋
.
Para quê dar a Amazônia se ela renderia bem mais se fosse arrendada ao mundo desenvolvido???
...
Alguém já se perguntou porque os países desenvolvidos se "preocupam" tanto com a "preservação" da Amazônia?
Será que é por que algum deles se preocupa visceralmente com o bem-estar das nossas nações indígenas?
Ou com a preservação de nossas espécies nativas?
Ou com a futura degradação do solo da região?
...
Bem, muitos dirão que é porque a Amazônia é o "pulmão" do mundo e, como os países ricos já destruíram suas florestas, desejam que nós mantenhamos a nossa intacta para que eles possam respirar.
Oh, essa - por si só! - já seria uma boa razão para negociarmos um preço internacional pela preservação de nossa floresta!!!
Mas... ainda que isso faça algum sentido, vamos a certos fatos:
1. A Amazônia não é o pulmão do mundo, lamento decepcioná-los.
Embora a selva passe o dia absorvendo gás carbônico da atmosfera, de noite ela faz o processo de modo inverso e passa a absorver oxigênio, liberando gás carbônico - é algo como te ajudar de dia só para te atrapalhar de noite.
As algas marinhas das plataformas continentais do mundo inteiro realizam igualmente essa função. A diferença é que, por as plataformas marinhas terem área muitíssimo superior à da cobertura vegetal da Amazônia, elas, SIM, é que são o pulmão do mundo.
Quem aí se mobiliza, especialmente nos países desenvolvidos, para defender as algas marinhas e os oceanos?
Ninguém???
Mas não deveria ser assim, afinal: não são eles, "os ricos", que mais poluem os mares do planeta?
Hmmmmm
Outra coisa:
2. A Amazônia possui reservas mineirais de grande valor econômico (alumínio, ferro, bauxita, ouro, manganês, urânio, etc) e algumas delas são, simplesmente, as maiores do planeta!
Esses metais são cotados nas bolsas de valores de todo o mundo e seu valor não é baixo. Além deles, as árvores da Amazônia também fornecem outra riqueza: a celulose - que também é cotada a altos preços nas bolsas.
Não são muitos os extratores/fornecedores desses metais pelo mundo: em sua maioria, são companhias oriundas dos países ricos e, de certa forma, a quantidade que elas oferecem ao mercado mundial de cada um desses produtos é o que regula o preço dessas "commodities" (termo usado para definir ítens que servem de base para a composição dos custos de produção de outros bens econômicos, a grosso modo).
Quem aí sabe me dizer o que aconteceria com os preços mundiais do alumínio, do ferro, da bauxita, do ouro e etc caso a Amazônia começasse a produzi-los em larga escala? E com o preço da celulose???
Mesmo que ninguém saiba, será tão difícil, assim, imaginar?
...
Querer preservar a Amazônia "simplesmente" por ela representar um riquíssimo ecossistema é, sem dúvida, uma valiosa preocupação.
No entanto, a Amazônia - em geral, e a brasileira, em particular - talvez seja a maior riqueza que o Brasil tem.
É preciso que os incautos (sempre) de plantão percebam, contudo, a armadilha em que estão caindo: essa preservação tem um preço - e esse preço pode não ser "apenas" aquele em que alguns acreditam.
Ao permitirmos que nos adestrem a vermos a Amazônia romanticamente e, com isso, nos forcem a posicionamentos apaixonados e nacionalistas sobre o que significa preservá-la não estaremos - jamais! - "vencendo" nenhuma "dominação externa".
Ao contrário: estaremos sucumbindo a essa dominação da pior maneira possível: a maneira dos idiotas que, por sua ignorância, acreditam que dão as ordens enquanto não passam de bobos-da-corte.
...
Por essas considerações, acho que o Brasil perde uma grande chance de não negociar a preservação da Amazônia com os países ricos, cobrando deles o que tiver que ser cobrado por isso.
De nada adianta dizermos "A Amazônia é nossa!" e julgarmos que conseguimos "impor" nossa "soberania" ao mundo desenvolvido como só podem fazer os vencedores de uma guerra - até porque não temos cacife para vencer essa guerra de forma arrogante!
Mas, se usarmos um pouco - um pouquinho só! - de inteligência, perceberemos o quão valiosa a Amazônia é - e não só para os pulmões dos países ricos, mas, sobretudo, para suas economias. Só assim poderemos usar a Amazônia a favor do Brasil e de todos os brasileiros.
Quanto será que vale esse "arrendamento"???
Não sei... que tal nossa dívida externa inteira?
...
ACORDA, BRASIL!!!
.
2006-11-01 18:30:34 · answer #8 · answered by m_amoy 5 · 0⤊ 0⤋
Você deve estar confundindo as bolas... Quem ganhou as eleições foi o Lula meu bem e quem costuma sair dando tudo por aí é o FHC, Alckmin e toda a quadrilha deles...
2006-11-01 18:27:38 · answer #9 · answered by adri 2 · 0⤊ 0⤋
Já que vai dar mesmo, pelo menos procure quem paga mais.
2006-11-01 18:23:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋