2006-11-01 08:46:27 · 8 respostas · perguntado por Anny 1 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Deveria é não ter violência para ser exibida nos meios de comunicação.
Acho que proibir não é o caminho...mas eu não assisto, desligo, mudo de canal, mas anão vejo nada que me provoque estresse ou amargura.
2006-11-01 09:05:09 · answer #1 · answered by Tereza B 5 · 0⤊ 0⤋
censura da violência só na vida real ... bem melhor seria né ??
2006-11-01 17:03:13 · answer #2 · answered by Lord Marreta 6 · 0⤊ 0⤋
Não só pra violência,mas pras cenas de erotismo, palavras de baixo calão entre outras
2006-11-01 17:02:28 · answer #3 · answered by Dr.Christian Troy 4 · 0⤊ 0⤋
sim. qto mais mostra mais incentiva a ação.
2006-11-01 16:57:12 · answer #4 · answered by raposa 6 · 0⤊ 0⤋
não total pq c vc censura tudo o q é tipo de violencia,no momento em q a pessoa sair na rua onde a violencia é sem fim,q reação essa pessoa vair ter, eu acho que cenas q acontecem no nosso dia-a-dia,ou seja,a nossa realidade devem ser mostradas sim,até por ato de mobilização e concientização de todos.
2006-11-01 16:56:12 · answer #5 · answered by jmateus360 1 · 0⤊ 0⤋
Nem pensar.
O que deveria era haver mais cuidado dos pais em informaremse sobre oconteúdo dos programas televisivos e barrarem esses canais quando seus filhos estivessem a ver televisão.
O aparelho para barramento de programas até nem é caro.
O facto é que eles estão interessados no programa e não se importam se prejudica ou não os seus filhos.
É trite mas é a realidade em que vivemos: a do egoísmo.
2006-11-01 16:53:21 · answer #6 · answered by Costa 7 · 0⤊ 0⤋
só deve deixar se for bem devagar, tapinha não dói
2006-11-01 16:51:32 · answer #7 · answered by NUMCEI 5 · 0⤊ 0⤋
Penso que antes de proibir seria melhor coibir !
2006-11-01 16:49:45 · answer #8 · answered by antilula 2 · 0⤊ 0⤋