2006-11-01 08:41:02 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Outras - Ciências
a resposta da Maybeazel, esta devidamente fundamentada em documentos , é só consultar www.zenit.com
o restante é especulação.
2006-11-01 14:47:15 · answer #1 · answered by comandante 7 · 0⤊ 0⤋
Não há uma resposta definitiva para essa popular dúvida. A melhor explicação é de que o formato IV é um estilo mais moderno de se representar o numeral 4. Há quem acredite que o formato IIII deve-se à herança da realeza inglesa ou francesa. Outros especialistas acreditam, no entanto, que usa-se IIII por causa da simetria aplicada nos mostradores. O Big-Ben, famoso cartão postal de Londres, usa a forma IV ao invés da tradicional forma encontrada na grande maioria dos relógios.
2006-11-01 16:48:15 · answer #2 · answered by maybeazelig 2 · 2⤊ 1⤋
Existem muitas hipóteses à respeito, que não necessariamente se excluem.Todas que encontrei na net me parecem plausíveis dentro do seu contexto.
Para os relógios muito antigos, acredito que a hipótese mais provável seja a que atribui uma maior freqüência do IIII em geral na Roma Imperial, e daí o uso se prolongou pela Idade Média, criando uma espécie de tradição.
Veja essas referencias : http://www.trt15.gov.br/noticias/noticias/not244.html
http://www.ubr.com/Clocks/faq/iiii.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals
2006-11-02 08:11:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu me lembro que nos anos 60 alguém comentou em sala de aula este assunto e, me lembro que a resposta foi:-" É uma espécie de marcação, um sinal que indicava para a pessoa que estava comprando tal relógio que aquele era Suíço ou de uma outra procedência,(não me lembro)."
2006-11-01 18:47:57 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Existe uma história antiga, que se passou se não me engano na Inglaterra, em que um operador de trens olhou às horas refletidas em um vidro, e as infomou errado para um dos maquinistas de trem(lV por Vl). causando um grande acidente, depois disso os relógios vinham obrigatóriamente com llll .
Um abraço!
2006-11-01 17:35:48 · answer #5 · answered by barba rala 2 · 0⤊ 0⤋
Até por coincidencia fui olhar meu relógio agora.É antigo e em algarismos romanos e está escrito correto.É um mido e IV é seu numero 4.Ah,muito obrigado:aprendi a usar algarismos romanos no teclado..rsrsrs.Um abraço.
2006-11-01 16:48:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Vai ver que quem colocou estava com pressa
2006-11-01 16:48:22 · answer #7 · answered by Juninho 3 · 0⤊ 0⤋
Para de comprar relógio de camelô e compra os originais que o número vai estar certo.
2006-11-01 16:47:56 · answer #8 · answered by Caveira Flamejante 6 · 1⤊ 1⤋
INACEITAVEL.
nem se fossr III+I
2006-11-01 16:47:23 · answer #9 · answered by Jonas ¬.¬ 2 · 0⤊ 0⤋
com quantos pau(s)inhos ?
2006-11-01 16:46:19 · answer #10 · answered by Betty 6 · 0⤊ 0⤋