Já alguém pensou no tamanho geográfico do Brasil ? Já pensaram nos quase 200 milhões de pessoas que o Brasil representa?
Acham que isso não conta na economia mundial ?
será que existe algum país no mundo não envolvido na globalização? Se sim indiquem-me um país auto-suficiente em tudo...
Se nem o Mercosul existe ou funciona com grandes dificuldades, se nem uma política energética existe, como ser auto-suficiente?
Afinal, qual é a potência hegemónica no mundo? Quem manda? Quem detém o poder?
Perguntas muito fáceis de responder e que só não o faz quem é cego ou não quer ver...
Todos os mercados são bons desde que possamos lá colocar os nossos produtos respeitando as regras internacionais...
O Brasil é grande...Maior do que a Europa Ocidental...
Onde estará o nosso mercado? Em África? Para aí podemos exportar tudo o que quisermos e o que é que recebemos em troca ? Nada ? Isso é o normal...
Para onde queremos exportar? Para os países com poder de compra...aqueles que nos trazem mais valias...América do Norte e Europa...
Qual o país de entrada na Europa para o brasileiro normal ?
Qual o país da America do norte desejado ou mais importante ?
Globalização ?
Onde se pode sobreviver sem a globalização ?
Alguém acha que Cuba é um país que não aderiu a globalização ? Cuba vive de quê ? TURISMO....Charutos e mulheres bonitas...
De que pensam que o Brasil vive à escala mundial, ou seja, na globalização ?
2006-11-08 12:18:51
·
answer #1
·
answered by David F 4
·
0⤊
1⤋
O Estado Facilita, contribuindo com aberturas, processos, infra-estrutura, financiamento, seguros, portos disponíveis e capacitados. Uma logística viável - coisa que o Brasil está muito aquém dessa realidade - acessos facilitados que viabilize melhor, tais como feiras internacionais, que são muito raras no Brasil. Incentivo a indústria, deixar de ser um país de commodities, um vício da exploração colônial e que não sai da nossa cultura e formação social, de saber que podemos ser mais capazes do que produzir matéria prima.
Nossa sociedade tem de aprender a agregar valor a sua produção, para isso o Estado não compreendeu que este meio iria melhorar nossa capacidade de competir no comércio exterior, ficam ai com medo de ALCA justamente por não dar essas bases que contaria para competir de igual com países que já tem essa estrutura toda há séculos.
Estava lendo uma matéria que não me lembro a fonte no momento, mas que marcou minha crítica a respeito deste fato, onde um chinês delimitou a Marca dos países exportador, quando ele disse que o Brasil é produtor de matéria prima, é assim que este é conhecido enquanto marca no mundo lá fora. Fiquei triste, e pude perceber a falta de visão, tanto do Estado quanto da sociedade.
Para abrir fronteiras e lançar a novos horizontes, o Brasil precisa de muita mudanças, enquanto isso não for possível é fácil fazer frente a países de terceiro mundo, quando estamos perdendo com países que tem mais para nos dar do que pagar por commodities, se estivessemos mais bases para isso, o que está longe com esse governo ai e essa sociedade cega, assistencialísta e comoda.
2006-11-02 21:51:46
·
answer #2
·
answered by Sophia 3
·
2⤊
0⤋
Putz! Vamos por partes:
--------------
Um país, como Brasil, q se recusa a aderir à economia globalizada está condenado à pobreza e a insignficância?
Primeiramente não considero em hipotese nenhuma que o Brasil esteja fora da economia globalizada. Somos o quarto país no mundo em acesso na internet. Qualquer produto de ponta que é lançado nesse planeta é lançado simultaneamente no Brasil. Empresas brasileiras estão mais fortes que nunca no mercado externo (CVRD com ações negociadas em New York, Petrobrás com atuação em 25 países, Embraer montando fábrica nos EUA e na China, os maiores institutos de pesquisas científicas brasileiros exportanto tecnologias, etc). Somos os maiores exportadores de soja, café, cítricos, carne, etc. Exportamos veículos para quase toda latino américa.
Acredito que poderiamos estar muito melhor, mas fora jamais. Mas respondendo sua pergunta, de forma geral, sim. Um país que se recusa a aderir à economia globalizada estará condenado à pobeza e a insignificância, a menos que essa economia tenha parceiro comerciais que a possibilite se dar ao luxo de estar fora do contexto mundial (Como o México, por exemplo).
-------------------
Lula trilha esse caminho, orienta-se por uma diplomacia marcada pelo anti-americanismo e por um terceiro-mundismo insano que atende apenas à satisfação de quistos esquerdistas entranhados na rabugice ideológica do seu partido. Para o PT, em nome da ideologia, é possível até contrariar os interesses do país.
Luiz Inércio Mula da Silva só não é um 'completo' imbecil porque lhe falta um dedo, mas não acredito que ele seja tão anti-americano assim. E alem do mais acho que nesse ponto ele está conseguindo alguns avanços junto a OMC que no médio prazo deve favorecer nossa agricultura. Ele apenas está dando prosseguimento à politica do governo FHC, que conseguiu muitos avanços no campo internacional (Embraer x Bombardier, Ameaça a quebra das patentes dos remédios contra a AIDS, Embargos contra os produtos agricolas brasileiros no Canadá e Europa, etc), julgo que nesse quesito esse desGoverno está no caminho certo. Muito lento, mas no caminho certo. Falar em ideologia no PT é algo meio sem sentido, afinal o partido não se mostrou capaz de seguir seus ideais (sorte nossa).
---------------------
Enquanto a diplomacia brasileira se recusa a encarar como uma possibilidade positiva a ALCA, que permitiria a entrada de um maior número de produtos brasileiros em mercados cobiçados, como o americano, mexicano e o canadense, os EUA tecem acordos bilaterais com outros países do nosso continente - e o Brasil, assim, perde espaço e oportunidades.
A ALCA nos moldes que os americanos querem, para nos seria um disparate. Se a ALCA fosse boa, milhares de mexicanos não morreriam ao tentar cruzar a fronteira dos EUA todos os anos. Você ainda estudará o 'Modelo de Heckscher-Ohlin', e aí poderemos discutir esse assunto com mais clareza. Aí poderemos visualizar, que se os americanos permitissem que os mexicanos cruzassem sua fronteira seus salários cairíam e os dos mexicanos subiriam o que, obviamente não é interessante para eles. A propósito, você disse acima que o Brasil não está inserido no mercado globalizado, então lhe pergunto: Neste mês quantos produtos mexicanos você consumiu? (vide o segundo parênteses desta resposta).
-------------------------------
Essa mentalidade atrasada, que predomina por aqui, de pensar que o Estado é capaz de salvar a pátria, é que causam tanta resistência à globalização. Mas é o Estado que produz riqueza, ou a sociedade? Quando será que vamos perceber que abrir fronteiras é conseqüentemente abrir novos horizontes?
Pois é, concordo com você. Mas concordo também que nossas fronteiras não estão assim tão fechadas. Não tanto quanto as fronteiras da França, Canadá, Inglaterra, Japão, etc.
Valeu?
2006-11-01 22:21:51
·
answer #3
·
answered by BARBOSA® 7
·
1⤊
0⤋
Á questão do Brasil é estrutural, perversa e de desigualdades sociais alarmentes onde o nosso IDH assusta a cada ano, resolvemos ou deixarmos de resolver esses problemas sociais agora e se preocupar somente com a ALCA É POBREZA DE ESPÍRITO.
Considero que o debate involve ações urgentes sociais, política de juros, geração de emprego e renda. CRESCIMENTO e INVESTIMENTOS numa relação MULTIPOLAR.
2006-11-09 14:49:08
·
answer #4
·
answered by ÍNDIO 7
·
0⤊
0⤋
Meu amigo, no governo não tem nenhum bobo, começa por aí...No dia que você encontrar uma lojinha vendendo rapadura e macaxeira na 5ª Avenida em NY, daí, talvez, pensarão no assunto da globalização. Até lá, é bom tomar cuidado, mesmo porque os países chamados desenvolvidos, desenvolveram-se, não raramente, oprimindo, escravizando e explorando povos de valores morais, éticos e espirituais muito superiores à barbárie a que foram submetidos. Pensa a respeito!
2006-11-09 14:43:00
·
answer #5
·
answered by seme philippe 6
·
0⤊
0⤋
Está, infelizmente. Qualquer dia desses, esse pessoal revoga a lei da gravidade...
2006-11-09 14:27:00
·
answer #6
·
answered by KR 4
·
0⤊
0⤋
De fato o que Lula faz atrasa o nosso pais poderíamos ir adiante muito mais rápido. O mundo inteiro hoje tende a se integrar em blocos e áreas de livre-comércio principalmente (no caso dos subdesenvolvidos) visando as exportações para aqueles que são os reais compradores, os G8. Não há como negar que a preferência é Europa e EUA, a ALCA se tivesse um esforço um pouco maior do nosso Itamaraty já poderia ter tido um consenso e implementada aumentando bastante o fluxo de comércio entre as Américas. Achar que é ruim porque o Brasil é inferior e nuca vai se beneficiar é puro preconceito.
2006-11-08 10:58:38
·
answer #7
·
answered by dias 2
·
0⤊
0⤋
Minha resposta es no
2006-11-03 18:24:56
·
answer #8
·
answered by daniestudio2000 5
·
0⤊
0⤋
tu76
2006-11-03 15:19:37
·
answer #9
·
answered by cabe;a 1
·
0⤊
0⤋
O mercado latino-americano, ainda, não está preparado para enfrentar um mercado,totalmente, globalizado, ainda mais que os países que se dizem ricos, fazem restrições a uma gama de produtos nossos.(Agropecuário,industrializados, etc.)
Então , asssim não dá.
AO NOSSO REINO TUDO e, ao vosso ......................Eles, precisam aprender que da fruta que eles gostam,nos tambem gostamos e, comemos até o caroço.
2006-11-02 15:30:23
·
answer #10
·
answered by delauromarques 6
·
0⤊
0⤋
O Brasil nao eh pobre. Esta entre os 15 paises de maior desenvolvimento no Mundo (entre 200 paises). Talvez a renda percapita ainda seja baixa, mas eh maior que o da China. Portanto, nao eh insignificante e eh considerado um pais emergente (em desenvolvimento). E ja foi a 8. economia do Mundo ha algumas decadas passadas.
2006-11-01 16:48:42
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋