Li " as urnas eletrônicas são inseguras e vulneráveis a fraude " é verdade ?

Answer 1

Parabéns por sua pergunta, raros são os brasileiros que questionam os ufanismos suspeitos do tipo "só nós, em todo o mundo, é que temos tecnologia para..."
O "cookie"
Realmente as urnas eletrônicas são, além de vulneráveis à fraude, o melhor meio para se quebrar o sigilo do voto, também. Equipamentos computadorizados, dos do tipo das urnas, geram cookies, as famosas "bolachinhas" que são como pegadas frescas para um bom rastreador mateiro. Pode-se, através dos cookies, descobrir quem é o eleitor vinculado àquela bolachinha e, até mesmo, o(s) beneficiado(s) pelo voto que gerou o coockie. As informações de um cookie são pré-programadas através de software específico para tal. Ou seja: de acordo com o software instalado em cada urna poderemos descobrir dados sobre os usuários (eleitores) daquela urna e, até mesmo, para quem cada um desses eleitores votou!
O Loop
Além do cookie, há o "loop", nome dado a pequenos programas montados com poucos caracteres, ou seja, o loop é um micro-programa de instrução imediata. Loop é uma instrução dada ao computador para que ele proceda dentro de uma determinada lógica alfa-numérica e ou matemática. Quer um exemplo?
Faz de conta que um dos candidatos (ou partido político) tenha o numero 51 como seu "numero eleitoral (o código numérico que devemos digitar) para podermos somar um voto a ele. Nesta última eleição os candidatos Alckimim e Lula tinham, respectivamente, os números 45 e 13 (bem como os seus partidos políticos).
Pois bem, faça de conta de que você queira fazer um "desvio" dos votos que seriam dados ao candidato de número 51, em beneficio do candidato (ou partido político) que tenha o número 88 como seu código eleitoral (o código numerico que transmite o acesso, ou instrução, de ordem somatória de voto), ok?
Em meio ao programa de uma urna pode ser colocado um “loop” de instrução do tipo: “a cada 3 votos de código 88, some a próxima ordem de código 88 ao totalizador de código 51”
Deu pra entender?
Ou seja, a cada 3 votos dados ao candidato (ou partido 88) repasse o quarto voto (ao 88) para o candidato (ou partido) de código 51.
Justo por estas possibilidades, que aqui eu relato da forma mais simples possível, para que todos possam entende-las, é que países detentores de alta tecnologia e de bons dispositivos de inteligência, jamais adotarão a “urna eletrônica” enquanto essas vulnerabilidades não forem de todo sanadas.
O Brasil, meu caro amigo, rasteja no mundo da informática, e nossa população quase toda analfabeta ou de baixíssimo acesso à informação a tudo se sujeita sem quase nunca reclamar de nada.
Urnas eletrônicas são inseguras, antidemocráticas, e geram a impossibilidade de podermos fazer uma recontagem real de votos, pois elas sequer têm uma impressora que gere um recibo ao inocente eleitor-vitima.
Muitos são os especialistas que insistem em alertar os governos sobre a total insegurança (especialmente para o eleitor) das chamadas "urnas eletrônicas". Infelizmente nenhum dos que detêm o poder parece ter preocupações sérias com a segurança da democracia de verdade em nosso país. Até mesmo a sugestão da inclusão de um impressora que dê um "recibo" ao eleitor foi rejeitada pelo STE - não me pergunte quem foram os "genios" que deram seus pareceres técnicos, pois não os conheço.
É URGENTE e NECESSÁRIO que os brasileiros formem frentes contra as famigeradas "urnas eletrônicas", poi só assim poderemos, de novo, ter a segurança de que temos eleições democráticas, limpas, e seguras para todos.

Answer 2

Realmente são e porisso o lu ladrão foi eleito.

Answer 3

Não acredito nisso. O Lula venceu por excesso de cegueira do povão mesmo.

Answer 4

realmente podem ser fraudadas, porem é uma maneira bem mais segura do que as antigas urnas de papel. enquanto não for inventado outra maneira melhor as urnas eletrônicas continuam sendo a mais "aconselhável".