English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-11-01 05:41:39 · 9 risposte · inviata da il_conte 5 in Politica e governo Legge ed etica

9 risposte

ammettere le proprie colpe, ed accettare la condanna, che avendo patteggiato, verrà ridotta.
Ciao

2006-11-01 05:50:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Trattare per giungere a un accordo. patteggiare la pena...riconoscere la colpa ed avere la pena ridotta

2006-11-01 17:15:49 · answer #2 · answered by massimo p 2 · 2 0

.Si dice che 2 o più parti patteggiano quando vengono ad un accordo rinunciando o cercando di"limare"alcune delle richieste fatte

2006-11-01 15:57:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

se intendi patteggiare la pena, riguarda il processo penale.
In Italia c'è il cd patteggiamento (propriamente "applicazione della pena su richiesta delle parti)": in soldoni se l'accusa e l'imputato si mettono d'accordo sulla pena, il processo finisce prima e l'imputato gode di determinati benefici (pena diversa o diminuita; estinzione del reato dopo 5 anni; non applicazione di misure di sicurezza, ecc.).
Chi la può chiedere ? sia l'imputato che l'accusa. Se l'accusa non accetta la proposta dell'imputato, il processo va avanti normalmente (non si ha il procedimento speciale) ma il giudice può valutare le ragioni del rifiuto e se non è d'accordo con l'accusa può accordare lo stesso all'imputato i benefici che sarebbero derivati dal patteggiamento.
Può il giudice non accettare il "patto" delle parti? Ci può mettere becco? Sì, può benissimo prosciogliere, mettere in discussione, la qualificazione giuridica del fatto ecc.
NON può essere concesso per reati di una certa gravità (la pena patteggiata non può superare i 2 anni di detenzione).(1)

Se guardi i telefilm USA, l'istituto è il "plea bargaining". Più o meno come sopra e varia da Stato a Stato. Di massima le parti hanno una maggiore libertà: l'imputato ha la possibilità di accettare una pena più bassa di quella a cui sarebbe stato sottoposto in caso di condanna; il procedimento si svolge di fronte al solo giudice e senza giuria.(2)

2006-11-01 14:07:20 · answer #4 · answered by ? 7 · 1 0

Si tratta di un procedimento penale speciale nel quale l'imputato e il Pubblico Ministero chiedono al giudice l'applicazione di una pena ridotta fino a un terzo rispetto a quella prevista per il reato commesso. Il patteggiamento è ammesso solo per i reati minori. Presupposto del patteggiamento è l'implicita ammissione di colpevolezza da parte dell'imputato e l'accordo tra imputato e Pubblico Ministero sulla scelta di questo rito speciale. Il giudice può accogliere la richiesta dell'imputato in ordine alla pena anche quando il Pubblico Ministero non è d'accordo. Se la sentenza è pronunciata sull'accordo tra imputato e pubblico ministero, l'appello non è ammesso.

kisssssssssss

2006-11-01 13:55:29 · answer #5 · answered by girlduck76 4 · 1 0

nella dialettica comune a tutti i cittadini é mettersi d' accordo, trovare una via di mezzo, ma é un verbo di usanza mafiosa e se ne é il caso, patteggiare é corrompere vanno di pari, specialmente per certa gente che hanno possibilità di patteggiare con denaro, insomma se sei ricco scendere ai patti é + facile che subire le conseguenze giuridiche.........

2006-11-03 19:52:58 · answer #6 · answered by nicola v 3 · 0 0

Nei processi ammettere preventivamente la colpa, per evitare il procedimento giudiziario ed in cambio arrivare ad uno sconto di pena per il reato commesso.
Non sono sicuro ma credo che il patteggiamento possa avvenire anche a processo in corso (non ho procedure nel mio curriculum studii).
Sempre senza certezza dico che il cosiddetto rito abbreviato, sia un'altra forma di patteggiamento, per cui dando al giudice ampi poteri di saltare formalità e alcune regole procedurali nel condurre il processo, si velocizzano i tempi confidando in caso di colpevolezza accertata nella pena minima prevista per quel reato.

2006-11-01 13:52:47 · answer #7 · answered by Daniele 6 · 0 0

giungere ad un accordo scendere a patti...
venirsi incontro...

2006-11-01 13:42:35 · answer #8 · answered by lady.lsb 4 · 0 0

Le risposte che ti hanno dato sono giuste, ma per me resta un compromesso inaccettabile: se c'è reato deve esserci certezza di pena senza scappatoie, punto e basta!

2006-11-01 14:02:59 · answer #9 · answered by marignaro 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers