Previsões de eras glaciais ocorrem, entre outros fatores, devido ao resfriamento do núcleo incandescente da Terra, enquanto o aquecimento global precipita-se mais rapidamente. Qual dos dois nos atingirá antes e qual será o mais devastador?
2006-11-01 00:28:44 · 11 respostas · perguntado por rAmAfLaSh 3 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
O aquecimento Global ja comecou, deve ser mais devastador do que os efeitos glaciais, que sao uma consequencia do aquecimento.
2006-11-01 01:18:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acredito que o aquecimento global potencializado pela destruição da camada de ozônio, o que deverá provocar profundas alterações no clima do planeta, trazendo consequencias desastrosas, tais como o aumento do nível dos oceanos com enchentes terríveis!
2006-11-01 08:32:39 · answer #2 · answered by Marcos 4 · 1⤊ 0⤋
É difícil prever, pois os dois dependem da ação do homem, e quando trata-se de seres humanos a imprevissibilidade é fantástica, sei lá de repente algo acontece e tenhamos consciência de que a terra é uma célula viva, e que não somos donos dela, que de uma hora para outra este organismo vivo vai se rebelar, então é muito difícil prever qual das catástrofes nos atingirá primeiro.
Devastador??Bom...qualquer uma das duas catástrofe seriam devastadoras.
2006-11-04 21:05:05 · answer #3 · answered by Angela Solitária 6 · 0⤊ 0⤋
aquecimento global
2006-11-01 08:48:50 · answer #4 · answered by karnicagregory 2 · 0⤊ 0⤋
O aquecimento global está sendo ativado aos poucos. Em um futuro não tão distante, as geleiras de tanto derreterem com a temperatura elevada, irá aumentar o nível do mar, inundando grandes partes da terra já habitada e conseqëntemente, causando migrações dessas populações para outro lugar. Regiões muito quentes como parte do Oriente Médio, Árica e Nordeste Brasileiro, com certeza, essas populações irão sentir uma temperatura insuportável levando muitas pessoas a morte. O clima irá ficar descontrolado na terra inteira, trazendo graves conseqüências para os habitantes da terra.
Será o começo do fim?
O livro apocalípse da Bíblia Sagrada está certo?
2006-11-01 08:44:35 · answer #5 · answered by Valdir Valter 4 · 0⤊ 0⤋
Há um ciclo, primeiro acontece o aquecimento global. Daí as geleiras se derretem. Então, o nível do mar sobe e o mar perde salinidade. Isso em si já seria uma tragédia. Com o aquecimento global, além de a maior parte das cidades costeiras sumirem, e alguns países também, o clima da Terra ficaria doido, totalmente mudado. A raça humana sobreviveria, mas aconteceriam muitos prejuízos. Pior seria o caso de uma nova Era Glacial que se seguiria ao Aquecimento Global. Isto porque com a diminuição dos níveis de salinidade dos Oceanos, o congelamento da água do mar ficaria mais fácil. Como ocorreria uma grande devastação da vegetação e um grande processo de desertificação, maior quantidade de calor advindo do Sol seria refletida. Assim, um processo de diminuição da temperatura começaria, causando secas e congelamento dos polos. Se este processo avançasse ao ponto de virar glaciamento global, o Hemisfério Norte viraria uma Grande Antártica, e a Amazônia, já em forma de cerrado, viraria um grande pantanal, concentrando as chuvas provindas de frentes frias úmidas do sul. É seria pior a era glacial...
2006-11-01 08:43:08 · answer #6 · answered by pantimtim 4 · 0⤊ 0⤋
Creio que é o aquecimento global. Pelo menos é o que mais se comenta.
2006-11-01 08:40:43 · answer #7 · answered by Economista 1 · 0⤊ 0⤋
Não sou cientista ... nem estudo essa area
mas acho mais provavel o aquecimento global devido a poluição.
acho que o aquecimento global deva ser o pior de todos ...
sera q estou certa ???
rsss
boa sorte p nos todos
2006-11-01 08:38:43 · answer #8 · answered by Fada Azul 6 · 0⤊ 0⤋
O aquecimento global.
2006-11-01 08:38:33 · answer #9 · answered by Samsunnahar 6 · 0⤊ 0⤋
o mais provável é o aquecimento global.
2006-11-01 08:37:10 · answer #10 · answered by Francisco 7 · 0⤊ 0⤋