Já pensou se todos nós tivéssemos carro, que caos seriam as ruas. Se todos vivéssemos em padrões de consumo razoáveis, como faríamos com os recursos naturais? Como seria as condições atmosféricas de nosso planeta? E o lixo? A camada de ozônio? Será que não é hora de repensar o nosso estilo de vida???? Qual será a resposta que a natureza dará a todo esse desgaste??
2006-11-01 00:14:39 · 8 respostas · perguntado por dark 2 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Tu ainda perguntas? Consumismo é a maior porcaria já inventada! Se os homens se preocupassem em ter somente o necessário para sobreviver e satisfazer suas vontades mais sinceras, seria perfeito. Mas a ambição faz parte da constituição humana desde o início dos tempos.
2006-11-01 00:31:06 · answer #1 · answered by H. Granger 3 · 1⤊ 0⤋
Consumismo ( sem controle e em excesso ) é mais um vício imposto à socidade pelos produtores e fornecedores. eles fazem parecer que seu novo produto é essencial a nossa sobrevivencia, oq nem sempre é verdade....parece ser mto bom pra economia de um pais mas na verdade é que acaba mesmo com os recursos naturais.
seria mto bom não só descobrir outros recursos mas tbm utiliza-los....por exemplo: descobre-se outro combustivel melhor e menos poluente, mas a industria petrolifica não permite o seu uso, pois deixaria de lucrar.
com relação ao lixo, isso não seria um grande problema se fosse mais desenvolvido e insentivado a reciclagem....em alguns paises mais desenvolvidos, o lixo é uma ótima fonte de emprego e riquesa....
Portanto, eu entendo que o consumismo por si só é desnecessário aos consumidores ( à sociedade ), já para os produtores, que se equiparam a empregadores, é de vital importancia para sobrevivencia de suas empresas e para a natureza, coitada, essa é a que mais sofre no final....
2006-11-01 09:01:16 · answer #2 · answered by Barba de Molho 3 · 1⤊ 0⤋
Existem artigos que nós necessitamos, como roupas para nos aquecer e alimentos, além de meios de trasporte.. Agora, realmente, isso pode ser dosado e até mesmo modificado.. Podemos ter maior qualidade de vida e não prejudicar o meio ambiente..
Na China, todos andam de bicicleta para ir ao trabalho.. Assim, além de fazer exercício, ainda aconomizam na gasolina e não poluem o ar!! É uma idéia simples, mas fantástica..
A Faber Castell somente tira madeira reflorestada, nas áreas em que ela mesmo planta.. Assim, não há desmatamento, pois ela tira e devolve..Além de auxiliar o meio ambiente, ainda garante matéria-prima infinita para sua empresa..
Ultimamente, tem crescido o número de restaurantes que servem alimentos naturais.. Isso melhora a saúde do indivíduo e ainda evita que outras substâncias sejam retiradas da natureza para a transformação do alimento..
O que precisamos, é de uma legislação mais rígida, além da conscientização da população.. Entretanto, isso deve ser mundial.. Os Estados Unidos é o maior poluidor do mundo e se recusa a assinar o Tratado de Kyoto, que compromete seus signatários a diminuir a emissão de gases poluentes na atmosfera..A poluição lá, nos afeta aqui, pois o buraco na camada de ozônio, com a elevação da temperatura em todo o mundo, vai ficando cada vez maior..
Assim, penso que dá pra conviver com o consumismo, desde que seja a favor do meio ambiente.. Aliás, a favor da continuação do planeta Terra..
2006-11-01 08:55:41 · answer #3 · answered by Vanyle 6 · 1⤊ 0⤋
É bom quando se é bem dosado, quando se precisa comprar mesmo...mas o ser humano tem tendência a exagerar acabam ultrapassando os próprios limites, quebrando as regras e quando chega a esse ponto ai já bem perigoso
2006-11-01 08:31:52 · answer #4 · answered by Isis Naura 3 · 0⤊ 0⤋
e pessimo e doença
se trate senaum vc pira
2006-11-01 08:31:46 · answer #5 · answered by Solteira 3 · 0⤊ 0⤋
O HOMEM E UM VÍRUS PARA O PLANETA TERRA.
2006-11-01 08:23:04 · answer #6 · answered by ««Þ|-|¡£¡Þ§»» 4 · 0⤊ 0⤋
Isso mostra q o ser humano não passa de um câncer no planeta.
2006-11-01 08:20:22 · answer #7 · answered by meliandro 5 · 0⤊ 0⤋
em São Paulo é assim e ninguém reclama
2006-11-01 08:23:11 · answer #8 · answered by South JP 4 · 0⤊ 1⤋