Já foi provado que nem tudo que oferece perigo ao homem tb prejudique os animais
Extistem plantas que uma minima quantidade ingerida seria letal p/ os homens e p/ os animais não oferecem risco.
Não são só camundongos, são cães, macacos, aves, gatos, depois de serem feitas experiências são mortos ou abandonados em qualquer canto.
Hoje investindo-se em equipamentos modernos pode-se fazer esses testes sem que precise usar anmais ou humanos.
2006-10-31 21:19:46 · 20 respostas · perguntado por morena 5 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Sou completamente favorável! Principalmente com aqueles bichinhos denominados "cientistas"!!
2006-10-31 21:22:35 · answer #1 · answered by Pedro VIdal A 3 · 0⤊ 1⤋
Se não fosse esses animais cobaias, estariamos morrendo até de gripe. As esperiências são nescesárias. Uns morrem em detrimento de outros.
2006-11-01 13:03:05 · answer #2 · answered by bacana 5 · 1⤊ 0⤋
Oi Aninha.
A qualidade de vida do ser humano, o alívio do sofrimento de um paciente, as curas e descobertas na área médica no decorrer do tempo, foram e é graças ao uso destes animais.
É, A Lei da Natureza, é o maior sobrepor o menor, ou seja O Grande Engolindo o Pequeno. Você, já viu o mar correr para dentro de um rio? Você, já viu um lambari alimentar-se de um tubarão? E que tal você servir de cobaia no lugar destes animais, você iria? E como ficaria a saúde humana sem estas cobaias?
2006-11-01 07:28:13 · answer #3 · answered by Marcio P 3 · 1⤊ 0⤋
Ainda bem que usamos em cobaias.
Imagina você ou um parente seu comprando um remédio que nunca foi testado em seres vivos? Testamos em cobaias animais e depois em cobaias humanas (voluntarios portadores, é óbvio).
2006-11-01 06:27:29 · answer #4 · answered by Christian R C 4 · 1⤊ 0⤋
Sou leigo neste assunto, mas pelo que sei o uso de animais muitas vezes é indispensável para se obter resultados. Porém, concordo que isso deve ser feito apenas quando estritamente necessário e de modo ético, coibindo severamente qualquer tipo de abuso ou sofrimento desnecessário dos animais.
Eu gostaria de poder evitar completamente o uso de animais mas atualmente penso ser um sacrifício necessário, já que sem isso talvez não possam ser desenvolvidos os novos medicamentos e as novas técnicas médicas que eventualmente poderão vir salvar a vida ou mesmo amenizar o sofrimento de uma pessoa, que poderia você mesma, eu ou alguém que amamos.
Pode parecer egoísmo, mas eu não hesitaria em apoiar o sacrifício de alguns animais se a vida da minha mãe estivesse em jogo, por exemplo.
2006-11-01 05:53:47 · answer #5 · answered by Rafael 7 · 1⤊ 0⤋
Minha consciência me diz que não, mais a verdade e que estes testes se não fossem realizados em animais, teria que ser realizados em seres humanos, o que não seria muito ético também.
2006-11-01 05:50:55 · answer #6 · answered by Marcos Rezende 1 · 1⤊ 0⤋
Pode parecer cruel mas é um mal necessário vá em um matadouro de frangos, boi ou qualquer outros animais ai você verá o que é crueldade e eles serão usados somente como alimento o bifinho do teu dia a dia.
pense bem se não pode usar animais em teste que trará benefícios a Humanidade então deveríamos parar de come-los não acha.
2006-11-01 05:34:50 · answer #7 · answered by Mikcza 5 · 1⤊ 0⤋
desde que não comprometa a saúde dos animais ou judiem deles eu concordo.
2006-11-01 05:31:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SIM! qual o problema de sacrificar alguns bixinhos pelo bem da humanidade?
Se eles fossem racionais ficariam mto agradecidos por poderem fazer alguma diferença a vinda deles ao mundo.
2006-11-01 05:30:04 · answer #9 · answered by Tijolo 3 · 1⤊ 0⤋
Existe uma coisa muito pior do que isto: experiência com embriões humanos.
2006-11-01 14:59:30 · answer #10 · answered by Adel 3 · 0⤊ 0⤋
SIM , SE QUISER PODE SER VOLUNTARIA .
2006-11-01 06:32:33 · answer #11 · answered by ====== 6 · 0⤊ 0⤋