TIMBERLAND跟Red Wing風格一樣嗎?(20點)

Question

我跟朋友聊msn,忽然講到鞋子的話題,內容如下:

我：http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=red+wing&cat=&ysm_pat=red+wing&display=image&haspic=1

我：買這種鞋才有價值

朋友：神經病那麼貴

我：http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15430891

我：這雙不過3500

朋友：我就是喜歡這種鞋才買我那雙TIMBERLAND的阿

我：?.......Timberland跟red wing風格完全不一樣,差那麼多

朋友：哪裡差很多=.=

我：你這樣就像拿馬汀鞋跟勃肯鞋比

朋友：你自己看這兩雙多像
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c26070168
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e12925816

以我自己的觀點來說,朋友比喻的那兩雙很明顯的TIMBERLAND是做戶外活動取向,表皮壓花耐磨,而Red Wing那雙則在粗獷中帶有城市的氣息,表皮平滑,非常怕刮傷的感覺,我相信這兩雙鞋的消費群絕對是不同領域,更遑論說風格相近.

我要問的是,如果我要省點錢買TIMBERLAND(平均Red Wing比較貴),穿上之後,你們會覺得跟Red Wing風格相近嗎?我想了解,是我太龜毛去分類這些枝微末節,其實很多人認為他們風格相近,還是我朋友腦袋有問題

Answer 1

吼= ="回答你文字前還要先看你po的網頁!
REDWING我們來簡稱"W"，Timberland我們也簡稱"L"好了，不然要打好多!!!

坦白說這兩雙型雷同，但是我會選擇Redwing，因為我自己有一雙，
我是買棗紅色，雞皮色會讓牛仔褲口染色，黑色比較穩重，各有千秋，
這三色都是Redwing的基本款，這款的三色賣的相當相當好!
我有兩雙Timberland，但都不是靴型，買Redwing會比較有價值；
R的底穿壞可以拿去換底，平常時搭配牛仔褲或垮褲或卡其褲都滿好看的，
皮革的保養，只要拿一般透明乳擦拭就可!；
鞋型雷同看似一樣，But風格不相近，兩雙鞋感覺差很多，
T牌靴型鞋比較取向於登山冒險鞋，R牌靴型鞋取向於牛仔粗曠感，
穿起來很MAN，但又不失氣質，這雙鞋紅起來原因是木村及各國明星都有
的愛鞋，穿搭真的非常簡單，又不失品味，有時看音樂MTV或偶像劇，
R也會出現其中；T牌鞋子要買我會建議買帆船鞋型的，薄的或厚的都不錯，
很有休閒風，其中有部電影勞勃狄尼洛中也有穿著出現過，還有成龍
拍沙漠之鷹這部舊片時T牌帆船鞋也有演出一"腳"!
但是慢慢的目前在路上也有看到一些年輕人很嘻哈打扮配著T牌靴型鞋，
看個人感覺這我們不討論!!!
R牌這款鞋跟T牌這款鞋相比較，沒有誰贏誰輸，因為好不好看算是主觀的問題
，我個人是偏好R牌，因為真的很耐穿又耐看，原本喜歡CAMPER&T牌
但後來移情到TRIPPEN幾雙後，沒多久在忠孝東後巷見到R牌，
他取代了我對其他鞋的熱戀，我目前考慮還會再去買一雙雞皮布料的，
對我來說R牌真的nice，你沒買真的會有點後悔，
T牌這款算有點小冷門的鞋款!說實在話是這樣，(公共場合也不便說太多)，
T牌還有另一雙雞皮的布料靴型鞋也是滿多人穿的，那款是真的還OK，
比較R牌，我有預算還是會去買R牌的!!
總結:看你個人喜好，R牌算比較高階一點點的休閒鞋，耐穿又好保養，
主要是耐看，上課 約會 看電影 逛街 聚餐 ....除了穿西裝不能穿以外，
其他場合都適用，休閒品味也不失面子! 算你有眼光囉^^

2006-11-03 14:08:12 補充：
我沒有說T不好ㄚ!我自己也有T牌兩雙鞋阿!我說T牌也有再很多電影裡主角穿著演出一"腳"過!看發問大大個人感覺 我只是小小建議!回答請發自個人感觀，請勿唇槍舌戰

2006-11-09 13:15:37 補充：
yes,有支持我的同好了↑
^^y

Answer 2

有品味的人買RED WING

喜歡登山的人買T

我會選擇買RED WING

其實這兩牌子的產品市場本來就不一樣

如果被眼尖的人看出來.....RED WING還是會被人羨慕的~

Answer 3

我不知道之前是怎樣 不過red wing跟 Timberland在美國比台灣便宜很多
尤其是Timberland 打折後真的超便宜

Answer 4

1.其實如果以價格來比較Red Wing售價高於TIMBERLAND但我絕不同意高售價等同於高品質或比較高檔的說法，或許穿的時候會有高附加價值(虛榮心)，以虛榮感而言Red Wing勝(說實在的台灣代理定價有點過高)，以品牌知名度與價格TIMBERLAND勝(行銷世界台灣價格與美同步)。2.如果以重量來比較Red Wing重量輕於TIMBERLAND，其主要在於鞋底的結構與材料不同，前者採用強化泡棉鞋底重量輕柔軟但較易磨損防滑性稍差，後者採用生膠鞋底質感厚實防滑但重量稍重，我個人覺得重量不是問題，以耐用度個人覺得TIMBERLAND勝(Red Wing雖然可以換底但須加維修費2500元，是半雙TIMBERLAND)，3.以風格而言你貼的兩雙靴子差別不大，搭配性也差不多，至於屬不屬於戶外TIMBERLAND最早是做防水工作靴起家，戶外屬性當然不言而喻，不過近年台灣嘻哈風潮基本款黃靴也成為JAY-Z必穿的鞋，所以現在穿靴子都不是工作而是一種風格，是不是Red Wing就不能配嘻哈？也不見得，只是被貼上標籤好像非得穿黃靴才嘻哈的起來，而Red Wing本來也是工作靴，之所以會盛行是受到日本服裝雜誌推波助瀾，也是一種街頭文化產物，誰勝誰敗我就不便說什麼了....有人喜歡吃鹹有人喜歡吃甜，有人喜歡大眾口味有人喜歡少有特別的，全憑客官自己選擇。(TIMBERLAND那雙數量不多喔！)鞋子是搭配穿著，自己想怎麼穿才重要，別人怎麼說都是參考！