English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

最近閒閒無事去租了一部爛片回來看就是蝴蝶效應2~劇情不想討論~
但自己卻對所謂的改變歷史一事很有興趣~

不知道各位是否有看過港劇尋秦記?裡面項少龍去尋找秦始皇沒想到真
正的秦始皇已經死了~於是他找人去假扮秦始皇~最後卻跟這假的秦皇
命連一線~

大家應該也有看過七龍珠吧!特南克斯從未來回到現在~即便是救了悟
空~未來的世界也不會出現孫悟空這個人物~於是兩個相同的世界人物
卻演變成兩個不同的空間~

再來是蝴蝶效應的論點~他回到過去改變一件事~卻造成後來的大變動
~女友復活~自己腦中突然灌入不同的思緒~好像只有他一人知道歷史
改變~其他人卻都不知~

以尋秦記的論點是歷史無法改變~如果特意去干預也得回歸正途~否則
連自己也會消失~老實說有點接近蝴蝶效應的論點~也是單一宇宙~

但以七龍珠或是神不會擲骰子的觀點來看~宇宙應是多元的~如果你在
時光旅行做了一件足以改變歷史的事~那就會產生兩個不同空間的相同
人物存在~

我明白目前人無法去解釋這個問題~甚至是否能穿越時空也不清楚~有
聽過蟲洞可以時光旅行的說法~但以人類目前科技來看似乎也不太能證
實是可行的~所以我們假設人可以時光旅行的情況下蝴蝶效應就不該產
生~

如果人真的可以時空旅行~是否代表在這個空間內同時有五分鐘前的我
與五分鐘後的我存在~而這三個存在的我不同的只是時間~但理論上應
該還是存在這空間~也就是說宇宙應該是多元的~所以即便你回到過去
去改變一件事~只是多發展出一個空間的相同人與物~改變的是事~也
就是所謂的歷史~但卻與我們身處的時間與空間無關~

上帝或造物者給我們一個不能穿越的極限就是光速~然而若人類能穿越
所謂的光速(時間)~那你就自然成為神~你能去改變你的命運~卻也
不能改變你自己的命運~

簡單的說即便你回到過去救了你女友一命~你的女友仍會跟那個空間的
你繼續生活下去~那個你雖然是你~但卻不是真正的你~看起來你改變
了自己的命運~但其實你依然是失去女友的那個你~

時空之旅到底可行否?宇宙究竟是單一或多元?有哪位科學家有類似的
論點或是書籍?請各位不吝賜教^^

請到http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206110106721去回答點數較多!

2006-11-01 12:05:07 · 6 個解答 · 發問者 小蟻天 7 in 科學 天文與太空

6 個解答

首先,先讓我們來看一下大霹靂,大部分的人,
總是認為,火球是〝爆炸〞後,才開始擴張的。
但這是錯的﹝大霹靂這個名詞令人誤以為是爆炸
﹞,大霹靂代表的,是一個支持穩態宇宙的科學
家,用來駁斥不穩態宇宙的名言﹝後來成了宇宙
誕生的正統名詞﹞。
我們了解到,當時的火球,是個溫度極高但壓力
又平衡的火球,如果要爆炸,我們需要是他的壓
力不平衡,因此,問題出現,在最初的宇宙,什
麼力量使他爆炸???﹝上帝嗎??﹞
現在的我們,只知道宇宙是一瞬間擴張,至於那
一瞬間究竟發生什麼事,我們一直都不知道。﹝
但能確定爆炸是錯的,那是以訛傳訛的說法﹞
空間,這個問題牽涉到了〝真空〞,科學家一直
在猜測,究竟,火球之前是什麼???科學家有了這
樣的看法,在我們認為空無一物的世界裡,其實
結構相當複雜,複雜到另宇宙無中生有。但該理
論目前仍未完全成型。
在擴張之後,宇宙並非是直接變成星體的,而是
經過無數次的變化,蔓延出了目前宇宙中大部分
的物質、元素,接著重力系統在管轄他們,使她
們聚在一起。﹝萬有引力﹞當然中間包含了暗物
質、能量,並漸漸確定了她們之間的位置、恆星
與行星的關係。

就目前所知,當時我們的宇宙哩,只有一個火球﹝因為沒必要有兩個火球存在﹞,也就只有一個有限宇宙的擴張。而是否有第二個宇宙,那牽涉到其他的理論:

第二個宇宙,目前有許多的理論,都指向宇宙並非只有一個。
在愛因斯坦中的宇宙中,我們知道我們
的宇宙是一個有限的空間﹝xyz、時間軸
﹞,而且是可以容許改變的。就是可以
指引你到另一個空間﹝或宇宙﹞的通道
﹝黑洞或白洞﹞,但是,白洞目前我們
沒有發現、黑洞又被指向摧毀、而非通
道,所以不確定是不是正確的。﹝當然
,黑洞有助於新恆星誕生﹞
另一個觀點就是多元宇宙﹝單就多元,
不討論有關平行宇宙、套疊宇宙﹞,掌
管我們宇宙的六個數字因為實在是太巧
了﹝他的值﹞,因次,所多科學家認為
﹝還有別的理由,似乎是場方程式﹞,
在我們的宇宙之外,還有著其他的宇宙
。因為那些值只要忽大忽小,我們都不
會存在。﹝就像是故意設定成這樣﹞而
有了綠洲宇宙之說。

這裡告知一個觀念,地球是不會變成黑洞的,就算是,也只會有一點五公分的大小﹝史瓦西半徑﹞。

而假設多元宇宙是存在的,而在我們視
界之外的宇宙,物理法則又跟我們一樣
,那所有的宇宙都不會是最大的,而是
有限空間、無限大的封閉宇宙﹝當然,
斥力使宇宙膨脹﹞。
宇宙是誕生於虛無的空間﹝真空﹞,因
此,問題來了,究竟,是真空與火球同
在,還是真空的無限大,包含著火球???
這點我個人是支持真空就是宇宙﹝因為
宇宙的定義是四方空間,就是宇宙﹞,
正在學習中,不是很清楚。

其實,多元宇宙的理論,只是個猜測,並建構在愛的方程式上﹝映像中﹞。我們不能確定,但是為了滿足量子力學,還是推測出了平行宇宙。
關於大霹靂,雖然是個很簡單的名詞,但卻有很多人說是大爆炸,因此而誤導了別人﹝連出版的書,也寫大爆炸....﹞,希望,不要有人在誤導別人了。
星體的組成與元素的改變、組成,這方面我不清楚,所以只有以萬有引力來輕鬆帶過,見諒喔。

回覆:是的正確來說,我們的真空﹝空無一物﹞空間,讓火球無中生有。
並不是爆炸,上面已經有提到了,大霹靂並不是大爆炸。大爆炸是
錯誤的說法。
其他的火球去撞擊??你在暗示多元宇宙嗎???你的問題是架設在以多
的火球造就多個宇宙之上吧。這樣解釋吧,因為我們了解到早期的重力系統,只管轄一樣東西。就是單一火球,早在他開始行成的時候,就已經是具在一起的﹝萬有引力﹞,而不是分散。如果你想在真空中產生兩個火球,毫無疑問,這是沒有必要的。因為當第二個火球出現了,就會有第三個、第四、接連下去﹝不知道可不可以用高中的散發級數來解釋﹞。但是我們不知道,究竟多大的空間裡,會產生多少的火球,如果真空一開始就很大,而產生多個火球,那我們可能沒機會等到他成就足夠的質量來造就今天的宇宙,可能在那之前就"相撞"。或者,真空的大小就是火球的大小,那兩個火球,可能就是兩個宇宙,而不是2合1,也就不會有所謂的相撞。而最簡單的方式就是,一個火球,成就一個有限的宇宙。
這是自己的推測,我不是真的很懂,不太敢班門弄斧。如果你要在一個宇宙裡,出現兩個火球,那也一定要有〝可行或可能、必需〞的理由,來滿足你的想法。就像我們知道地心引力是讓宇宙形成的必要物件﹝應該說讓火球出現、行成星體、星係,生物出現﹞,所以一定存在﹝而且我們能明顯的看出來﹞。

2006-11-01 17:40:24 · answer #1 · answered by 天庭 5 · 1 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

2014-11-10 00:19:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

2014-10-07 08:00:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

所謂的大爆炸或大霹靂容易讓人誤解.
實際上沒有爆炸,當然也沒霹靂.
用空間大爆膨會容易了解一些,
真實情形比較接近像氣球突然被吹大.這個氣球就是宇宙.

大爆炸(爆膨)之前的宇宙,沒有空間,沒有時間,沒人知道為何要爆炸.有人推測是真空相位變化,有人說是黑暗能量...都是亂猜的.沒有實際證據支持.

2006-11-08 20:22:03 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

看的頭好昏

2006-11-03 17:27:55 · answer #5 · answered by ◤飛翔的夢想◢ 3 · 0 0

大霹靂或大爆炸明明都是一樣的不要亂說好嗎明明都是用英文翻譯過來BIG BANG我覺得翻譯成大爆炸可能比較貼切一點而且很多寫的都不是主流理論我建議多看先科普的書如最後三分鐘或是宇宙的詩篇天下出版社或是訂閱科學人都是不錯的選擇

2006-11-02 22:11:22 · answer #6 · answered by 小餅乾 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers