再創「台灣之光」 盧秀燕：小投手應有養成保護計畫
記者倪鴻祥／台北報導 2006-11-01 15:04
受到旅美棒球投手王建民、郭泓志等人表現優異的鼓勵，台灣又掀起棒球熱。立委盧秀燕1日下午建議，爭取美國大聯盟來台舉辦開幕賽；同時，國內小投手
經常在台灣被教練使用過度，受傷後又沒好好復健，盧秀燕希望國內有良好的小投手養成保證的計畫，研究是否該限制投球局數或是次數。
盧秀燕下午邀請體委會副主委黃啟煌、中華民國棒球協會秘書長林宗成、大學復建科副教授王子娟、陳文英助理教授、陳子敬治療師、知名棒球教練徐生明，以及名體育主播袁定文博士出席探討小投手的養成保護，以及如何提倡升國內棒球環境及水準。
盧秀燕據資料指出，台灣近年曾為高中各隊王牌投手，但曾開刀或受傷的人數，多達36人，包括王建民、曹錦輝、姜建銘，郭泓志、張誌家等人，顯示台灣優秀投手受傷率過高，台灣投手也有過度使用的問題。
她也比較美國大聯盟隊選手保護的例子，以及美國及台灣對年輕選手保護的比較，發現美國對選手保護十分周到、完整。例如美國會針對投手不同的年齡，限制每場投球數、每週投球數、每季投球數及每年投球數。
她指出，反觀台灣，投手投球數不定，一局可多可少，也可能因近期比賽緣故，一天接連比賽兩場，第三場又可能是隔一天後舉行，投手使用密集頻繁；而且少棒投手經常投變化球，易對選手造成傷害。
盧秀燕還指出，國內投手受傷又沒有很好治療、復建環境；甚至教練認為投手來源供不應求，逼得剛開刀治療的小投手，在身體未復原下即返隊比賽
投球，造成投手壽命縮短、扼殺投手養成等；因此她希望，政府應積極輔導，國內棒球界，訂定小投手養成保護計畫，也希望國內醫療、復健環境能健全，再創「台
灣之光」。
立委盧秀燕建議：爭取美國大聯盟來台舉辦開幕賽。機率有多大？？可能會有哪些阻礙與困難？請發表意見 ...
2006-11-01 11:55:27 · 27 個解答 · 發問者 ? 7 in 運動 ➔ 棒球
不只是巨蛋問題...
而是整個硬體設備太差...
沒有球員休息區..
沒有更衣室
沒有淋浴設備...
難道叫大聯盟選手在光天化日下
換衣服...
然後跟阿嬌一樣...
被偷拍....上報...告狗仔...
最後成為國際笑話......
2006-11-08 01:46:29 補充：
那是不可能的事.......
不只是巨蛋問題...
而是整個硬體設備太差...
沒有球員休息區..
沒有更衣室
沒有淋浴設備...
難道叫大聯盟選手在光天化日下
換衣服...
然後跟阿嬌一樣...
被偷拍....上報...告狗仔...
最後成為國際笑話......
2006-11-07 20:46:29 · answer #1 · answered by 延陵 7 · 0⤊ 0⤋
他說的前面那一部份很OK
爭取美國大聯盟來台舉辦開幕賽?
現在台灣看MLB的人還不夠多~
而且票價也不會是2.3百塊吧!會不會有2萬人願意花大錢坐滿球場也是個謎= =（除非有在台灣有高人氣的球員或球隊）
2006-11-06 18:53:12 · answer #2 · answered by nioka 5 · 0⤊ 0⤋
等巨蛋蓋出來再說吧~~!
2006-11-04 12:58:24 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
道奇隊來過台灣，雖然是三A的球員為主，但是當時的大明星Mike Piazza 跟總教練都有來喔！
2006-11-03 05:24:15 補充：
不過要來台灣打季賽，短期內應該還只是個美夢吧！
要是藍鳥跟洋基來打，要我花三萬元買票都會去看。小熊跟太空人的話更棒！
我在作夢，別理我.......
2006-11-03 00:20:18 · answer #4 · answered by AkiraHan 2 · 0⤊ 0⤋
雨 八 一戈 今
令 刀 夕戈 心
2006-11-02 07:19:57 · answer #5 · answered by Lawyer.wei 5 · 0⤊ 0⤋
不是巨蛋才登的上檯面沒錯
但是台灣的棒球場除了澄清湖的2萬人免強能看
其他的1萬人球場能看嗎？
大聯盟的球場動輒4-5萬人以上的球場
叫他們飛躍半個地球來打給1-2萬人看？
為何大聯盟去日本比賽一定是東京巨蛋首選
主因他有不亞於美國球場55000人的標準舒適的球場
還有@@低調達人@@說的沒錯
美國是大陸型的乾燥氣候，不常下雨
與台灣同樣是海島型多雨的日本，緯度比台灣高、氣溫低多了
現在都有六個巨蛋
難道台灣的國民所得與球隊數量、人口比例，一個巨蛋還嫌奢侈？
問題不在巨蛋的硬體設施，而是台灣人沒有日本人的棒球素養！
2006-11-02 11:16:21 補充：
跟謝某某說要辦奧運一樣瘋狂啊!
------------------------------
南韓國民所得3500美元時，已經辦奧運、全民健保與四通八達的漢城捷運(1974年通車)
當時台灣國民所得7000美元時，這些都沒有
到現在國民所得15000美元，還是一群人說辦奧運不可能
原因是我們有一個無能的政府與專門唱綏自己的國民！
2006-11-02 20:27:09 補充：
原來你們以為這麼多國家爭取申辦奧運是為了不顧國民生計、爭著賠錢？
辦奧運可以創造國家硬體建設、增加就業機會、增加國際知名度、提升國際地位與激發民族意識、鼓舞民心士氣
1964年的東京奧運就帶給日本高度經濟成長，Made in Japan從此行銷全球
1988年漢城奧運也是循此模式，1980年韓國發生戰後首次經濟負成長5.2%，1981年秋天決定漢城為88年場地，“奧運景氣”使得1983年韓國經濟成長9.2%，至此韓國經濟復甦並持續至88年以後
2006-11-02 20:29:48 補充：
(續)
2002年日韓世足賽就替韓國帶來超過140億美元的經濟效益，並創造35萬個就業機會
2008年北京奧運預計可以為北京創造200萬個就業機會，加上協辦城市可以增加到400萬個(含臨時人員)。
2006-11-05 14:12:52 補充：
TO PCgay~~!!無職棒吾寧死!!
1974年通車的漢城捷運與1996年通車的台北捷運差在哪裡？
密度差了約6倍，所以15年前我到漢城就沒有看到有人騎機車
亞洲盃足球賽韓國安貞桓來台北比賽都說台北機車怎麼那麼多(台灣其他地方更不用說)！
騎機車是落後國家的景象。
據捷運局統計，已營運的台北捷運系統全長67公里，台北市縣每百萬人口擁有的捷運路網長度為10.8公里；反觀其他國家每百萬人口擁有的捷運路網長度，英國倫敦約40~50公里，韓國漢城有60幾公里，日本東京則是30幾公里，相較之下，台北縣市的捷運路網密度明顯偏低。(聯合新聞網 記者謝佳雯／報導2005-04-06)
2006-11-05 14:14:33 補充：
(續)
還有漢城的捷運車上已經可以看電視轉播，所以連選舉開票或是體育比賽，搭捷運都不會錯過，台北還沒有！
2006-11-05 14:22:36 補充：
TO ↙㊣大都會一番㊣↗
15000美元已經是亞洲四小龍倒數第一名
在怎麼低也不會比3500美元還低吧！人家3500美元韓國已經辦完奧運
北京也即將辦奧運，台北憑什麼比北京差？
2006-11-02 04:40:00 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
美國又不常下雨
當然巨蛋是非必要的阿
2006-11-02 03:45:04 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
巨蛋??大部分都人都以為有巨蛋才登的上抬面,美國30支隊,有幾隊是巨蛋?
2006-11-01 16:18:24 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
各位市井小民,
選舉要要到囉!!!
奇怪的言論特別多,
跟謝某某說要辦奧運一樣瘋狂啊!
2006-11-01 15:54:31 · answer #9 · answered by 北屯賀軍翔 2 · 0⤊ 0⤋
在台灣開幕賽機率"0"吧
觀眾座位那麼少
除非一張票賣個10000
不然應該沒人理你吧
立委政客聽聽就算了吧!!
2006-11-01 12:04:45 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋