Pourquoi ces speudo-médicaments ne doivent pas se soumettre aux mêmes tests que les vrais médicaments, en double aveugle et comparaison à un placébo afin de determiner quel est leur "service médical rendu" qui conditionne en partie le taux de remboursement par la sécu?
2006-10-31 18:55:18 · 4 réponses · demandé par Leo b 4 dans Santé ➔ Médecine parallèle
Pas besoin de tester l'eau en poudre. Tout le monde connaît les bienfaits de l'eau
2006-10-31 20:22:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
encore une fois , ce n'est pas un placebo !
un placebo ça ne fonctionne pas sur un bébé ou sur un animal , l'homeopathie si !
et je peux témoigner de leur efficacité !
2006-11-01 03:13:31 · answer #2 · answered by fleursdelys 3 · 1⤊ 0⤋
Il ne sont pas remboursés de toute façon. De plus, il n'y a pas d'effets secondaires, ni danger. En tout cas, c'est ce que je pense...
2006-11-01 03:04:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les essais cliniques sont à la charge des labos.
Le remboursement par la Sécu impose une fourchette de prix.
L'efficacité relative de l'homéopathie est réelle mais son efficacité objective reste à démontrer.
Justement ce que les essais cliniques pourraient révéler...
Et si on démontre que c'est un simple placebo malgré tout efficace dans certains cas, on revient à la case départ puisque le service médical rendu ne sera pas évident.
Essais cliniques > efficacité prouvée > service médical rendu > remboursement
.
2006-11-01 02:59:52 · answer #4 · answered by Kanabyz 3 · 0⤊ 0⤋