English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Em alguns estados do Brasil, o indice de abstenções beirou os 20%. A justificativa permite que não sejamos obrigados a votar e sim a darmos uma satisfação a Justiça Eleitoral.
1-Será que o povo brasileiro estaria preparado para o voto facultativo, uma vez que o voto sendo obrigatório permite esse nível de abstenção, e essa opção de votar ou não, permitiria além de um grande número de abstenções, que uma minoria interessada escolhesse por uma maioria desinteressada, ou
2-Sendo o voto facultativo votaria quem realmente estivesse consciente e consequentemente escolheríamos melhor?

2006-10-31 14:20:49 · 9 respostas · perguntado por dark jazz 5 em Governo e Política Eleições

9 respostas

1)Não, o povo ainda nao está maduro o suficiente porque não sabe a força de um voto. Quantas vezes nós ouvimos falar que as pessoas anulariam seus votos?? A educação é fundamental, na formação de uma consciência crítica. Outro exemplo é a quantidade de corruptos que foram reeleitos e "aberrações políticas", pessoas que nada têm a ver, só porque são famosas foram eleitas. Hoje se fosse facultativo, imagino que 30% dos eleitores votariam. O certo é que haja conscientização. Nós dois sabemos que existe uma mentalidade de que quanto mais ignorante o povo é, mais fácil fica pra governar (pensa assim um mal intencionado na política). Agora vamos por outro lado, se a maioria fosse crítica, nós estaríamos bem melhor organizados para reivindicar os direitos e colocaríamos como nossos representantes quem o merecesse ser.
2)Sim, mas entendo que o processo tem que ser democrático, as pessoas de menor renda e conhecimento têm de participar, sei que no voto facultativo isso não lhes seria negado, mas aí os políticos egoístas iriam precisar cativar uma pequena parcela da população. Por isso volto a defender a educação e a formação crítica de pensar.
Abr.

2006-10-31 14:45:55 · answer #1 · answered by George RJ 2 · 0 0

O Voto é obrigatório. Se não formos lá temos que justificar ou então podemos ser penalizados.

2006-10-31 22:39:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Por lei o voto é obrigatório por tratar-se de um dever cívico, porém a multa paga em cartório, para quem não votou é semelhante ao valor de uma passagem de ônibus urbano. Acredita?

2006-10-31 22:35:32 · answer #3 · answered by ronaldo monteiro 4 · 1 0

MAS SE A PESSOA JUSTIFICAR ELA SERÁ PRIVADA DE MUITAS COISAS, POR EXEMPLO:

SE GANAHR NA LOTERIA NÃOPODERÁ RETIRAR O PREMIO.

SE PASSAR EM CONCURSO PUBLICO NÃO PODERÁ ASSUMIR O CARGO!!!

PERCEBE ??

É OBRIGATÓRIO SIM!!!!
POIS SE VC NÃO VOTAR, OU NÃO JUSTIFICAR, VC PERDE O TITULO, E TAMBÉM PERDE O DIREITO DE ABRIR CONTA EM BANCO, E UMA SÉRIE DE PROBLEMAS!!!

POIS É OBRIGATÓRIO ATÉ JUSTIFICAR EM CASO DE NÃO VOTAÇÃO !!!

ENTÃO NÃ TEM COMO DIZER QUE NÃO É OBRIGATÓRIO !!!

É SIM !!!

E SÓ PODE JUSTIFICAR EM CASO DE DOENÇA, OU SE ESTIVER FORA DO DOMICILIO ELEITORAL !!!


SE A PESSOA ESTIVER NO PROPRIO DOMICIO ELEITORAL, ELA É OBRIGADA A VOTAR !!!

E SE NÃO VOTAR ACONTECE AQUILO QUE DISSE ACIMA !!


POR ISSO, ESTA APARENTE NÃO OBRIGATORIEDADE NA VERDADE NÃO É BEM ASSIM COMO VC COLOCA !!


CERTO ???



EU TAMBÉM CONCORDO QUE O IDEAL SERIA SER VOTO FACULTATIVO !!!




UM ABRAÇO !!!

.

2006-11-01 00:28:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Gostei da sua pergunta pois eu sou totalmente a favor do voto facultativo. Porque eu trabalhei para um candidato nestas eleições e vi coisas que me deixaram besta. Quando eu chegava na casa do pessoal pra fazer uma entrevista para saber se alguém já tinha candidato eu sempre escutava a mesma coisa. Vc vai me pagar quanto pra mim votar no seu candidato? Ou eu ainda não tenho candidato nenhum quando chegar no dia eu escolho qualquer um e está bom. Peguntei também se alguém assistia ao horario politico e me disseram que desligavam a televisão, mas isso não foi o pior. O pior foi no dia da eleição, eu acho que vc já deve ter notado que em volta dos lugares de votação tem um monte de santinho de candidatos espalhados pelo chão emporcalhando todas as ruas em volta. Descobri que as equipes dos candidatos chegam de madrugada com mais de 10mil santinhos e jogam no chão por que tem gente que não tem candidato e vota no primeiro que aperecer, ou seja, vota no primeiro papel que pegar no chão. Eu não acreditei, mas quando foi no dia 1 de outubro que foi o primeiro turno eu vi gente pegando o papel do candidato no chão pra ir votar nele. Então eu pergunto pra que serve o horario eleitoral gratuito? Porque eles(politicos) gastam milhões de reais em propaganda enchendo o nosso saco em todos os lugares? Por isso eu sou a favor do voto facultativo porque só assim quem realmente se interessa por politica que tem paciência de ver o horario eleitoral gratuito, ver as propostas de cada candidato teria a vontade ir se cadastrar para votar. Ai sim seria uma minoria interessada votando pela maioria desinteressada e não como está agora uma maioria desinteressada votando pela minoria interessada. Isto é democracia?

2006-10-31 22:59:01 · answer #5 · answered by Easy to like, hard to forget!!! 3 · 0 0

o voto é obrigatório mas você como qualquer pessoa tem o livre arbítrio para anular o voto, votar em branco ou justificar. Em 2000 eu fui candidata a vereadora em São Paulo, e conversando com a mãe de uma amiga minha sobre as eleições ela que é testemunho de Jeova me disse que eles só votam em Jeová. Ai eu tive que responder para ela que infelizmente quando ela tivesse alguma coisa a reivindicar(iluminação, asfalto,buracos nas ruas, etc) teria que recorrer a Jeová, pois se você vota em alguém você tem o direito de cobrar.

2006-10-31 22:46:58 · answer #6 · answered by mari 4 · 0 0

O voto somente deverá permanecer como obrigatório em nações mal desenvolvidas.
Através da Educação e do exercício da cidadania, o eleitor não resume sua participação no simples ato de votar, mas ao estar consciente do processo que está inserido. Neste caso, seria livre sua participação e atitude.
Pela lei eletoral atual, se alguém passar em vestibular e não tiver "votado" perderá o exame. Se estiver trabalhando e não apresentar o comprovante de votação, perderá os proventos. Se for aprovado em Concurso Público, cederá seu lugar a outra pessoa que votou não importa em quem e poderemos perder inclusive dinheiro por isso! Os nossos modelos de Política e de Democracia são idênticos ao da Lei Eleitoral. Vivemos sob o regime de leis verticais não debatidas pelo povo em assembléias preliminares e levadas por seus constituintes a plenário. Possuem um tom ameaçador e militar que na prática exercem pouco o direito de escolha. Mudar o país sem educar e sem exercitar a prática democrática não modifica coisa alguma! É preciso antes modificar a face do constituinte porta-voz e elo de ligação entre ele e seus representados, onde seu discurso síntetize o projeto social previamente estabelecido por aqueles representados. Mudar apenas por mudar não parce ser o melhor caminho para o povo que se acostumou a receber leis previamente concebidas por autoridades e simplesmente se calou. E que por comodidade não quer trilhar caminhos mais duradouros e participativos.

2006-10-31 22:45:02 · answer #7 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

Dependendo da idade. Mais de 65 não e menos de 18 também. Alguns não vão e justificam.

2006-10-31 22:24:14 · answer #8 · answered by Aken@ton 4 · 0 0

É OBRIGATÓRIO MAS PODE JUSTIFICAR OU PAGAR A MULTA SE NÃO VOTAR E ISSO AQUI:

Fraude nas urnas
http://www.paulofuentes.com.br/Fraudeeleitoral.htm

Lula perdeu as eleições
http://www.paulofuentes.com.br/cronicas-1168-lulaperdeuaseleicoes.htm

2006-10-31 22:57:39 · answer #9 · answered by basta de mentiras 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers