Sem ser chato com um longo texto explicativo, digo que a base do estudo de Darwin era comprovar a evolução das espécies.
2006-11-02 12:13:59
·
answer #1
·
answered by Luiz Borg 2
·
0⤊
0⤋
É a evolução das espécies.
2014-05-22 21:45:34
·
answer #2
·
answered by Mary 7
·
0⤊
0⤋
Charles Robert Darwin (Shrewsbury, 12 de Fevereiro de 1809 — Downe, Kent, 19 de Abril de 1882) foi um naturalista britânico que alcançou fama ao convencer a comunidade cientÃfica da ocorrência da evolução e propor uma teoria para explicar como ela se dá por meio da seleção natural e sexual. Esta teoria se desenvolveu no que é agora considerado o paradigma central para explicação de diversos fenômenos na Biologia.
2006-11-02 10:38:04
·
answer #3
·
answered by neto 7
·
0⤊
0⤋
A evolução já tem prova cientifica e a existencia de um ser superior não tem essa comprovação.
A evolução trabalha com fatos e a religião com a fé.
O homem evoluiu de ancestrais comuns com outros animais. De um ancestral comum formou outros animais que foram ancestrais comum de outro.
EX: Réptil primitivo é ancestral dos dinossauros e das tartarugas. Os dinossauros são ancestrais das aves (que também tem como ancestral esse reptil primitivo) e dos crocodilos.
O homem tem ancestral comum com todos os animais viventes e os extintos, sendo que o anestral comum do homem com o macaco viveu a muito menos tempo que o nosso ancestral comum com a minhoca.
Todos os animais vivos e extintos tem um unico ancestral comum "inicial", o primeiro ser vivo que era um procarionte heterotrofo muito simples formado ao acaso na grande quantidade de compostos orgânicos formados com a sintese prebiotica (a atmosfera primitiva tinha amônia, gás carbônico e agua com uma grande quantidade de raios e radiação devido a falta da camada de ozônio - formada após o aparecimento dos primeiros autotrofos. Não havia oxigênio, eram animais anaeróbios).
Como o 1º ser vivo foi originado ao acaso em um processo que durou muitos anos, é praticamente impossível ser refeito a criação do 1º ser vivo, pq dependeriamos também do acaso.
A evolução humana é comprovada cientificamente e sua ancestralidade comum com o macaco é comprovada por:
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.
Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.
O Papa João Paulo II disse: "Hoje, os novos conhecimentos e as descobertas obtidas em várias disciplinas nos levam a reconhecer na teoria da evolução mais que uma hipótese"
http://veja.abril.com.br/especiais/papa/...
Já o Papa Bento XVI mostrou a sua completa ignorância ao afirmar que a teria da evolução é irracional
O cientista espanhol Juan Luis Arsuaga afirmou, sobre as declarações feitas pelo Papa na Alemanha, que "dizer que a Teoria da Evolução é irracional me parece irracional".
"A teoria da evolução é uma teoria científica e é unicamente racional. Por outro lado, o criacionismo é irracional. É certo o contrário do que diz o Papa", declarou Arsuaga ao jornal basco Gara.
O cientista adiantou que "a ciência se baseia na razão, não na fé. A ciência é o contrário de uma crença. De fato, nem sequer é preciso acreditar na Teoria da Evolução, porque as teorias científicas não exigem um ato de fé. Simplesmente se confirmam, se criticam ou se melhoram, mas não se pede a ninguém que creia. Não é uma questão de crença. Portanto, é racional".
Arsuaga é um dos seis cientistas que encontrou em 1997 nas reservas de Atapuerca, em Burgos, restos do "homo antecessor", considerado um dos elos perdidos da cadeia evolutiva humana entre os hominídeos de procedência africana e os homens de Neanderthal e Cromagnon, o "homo sapiens".
2006-10-31 23:42:56
·
answer #4
·
answered by OWNED 4
·
0⤊
0⤋
Darwin se baseou na questão da seleção natural, onde o ambiente atua como o agente que faz essas seleções eliminando as espécies menos adaptadas e deixando as espécies mais adaptadas.
As características hereditárias podem fazer com que uma espécie tenha maior ou menor chance de se adaptar ao ambiente
2006-10-31 22:42:41
·
answer #5
·
answered by senrasoares 3
·
0⤊
0⤋
A lei do mais forte e a teoria do desenvolvimento!!!!
2006-10-31 22:11:20
·
answer #6
·
answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7
·
0⤊
0⤋
A base da teoria é a descendência com modificação que é triada através da seleção natural
As espécies estão em constante evolução...basta o exemplo do vírus da gripe ou de bactérias que não respondem ao uso de antibióticos..."vemos" a evolução nesse caso pq se reproduzem muito rápido...porém tudo pode estar evoluindo...só não vivemos tanto para perceber as mudanças!
Ahh e Mik essa história de cortar o rabo do cachorro...isso é pensamento Lamarckista...e não acontece..pode cortar o rabo de milhões de gerações de cachorros...vc corta o rabo mas não muda os genes que o geram...a mudança só é signifucativa evolutivamente se houver diferença gênica nos gametas..caso contrário a mudança não passa para os descendentes
2006-10-31 22:00:11
·
answer #7
·
answered by Letícia_CPV 2
·
0⤊
0⤋
É a evolução das espécies.
E ela continua acontecendo constantemente, só não a notamos na espécie Humanas porque ela só aparece após varias gerações, mas podemos velas em animais e vegetais de curto período de vida com gerações menos demoradas, até em cachorros e galinhas isso aparece, se cortamos o rabo do cachorro e fizermos o mesmo com o filho e neto, logo notaremos que alguns cachorros já nascem sem rabo.
2006-10-31 21:35:58
·
answer #8
·
answered by Mikcza 5
·
0⤊
0⤋
Transmissão das características genéticas dos pais para os filhos, enquanto as espécies evoluem também sob a influência do meio ambiente pela seleção natural.
2006-10-31 21:08:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
seleção natural
2006-10-31 21:02:41
·
answer #10
·
answered by higorfav 1
·
0⤊
0⤋