A GRANA VOLTA PARA O COFRE DE ONDE ELA SAIU !!!
É DEVOLVIDO AO ERÁRIO !!!
.
2006-10-31 10:53:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Essa é pior do que a do dossiê Publicidade
Jaime Leitão
O atual governo, de trapalhada em trapalhada, aos poucos vai sendo desmoralizado. O escândalo do dossiê, armado pela cúpula petista para derrubar Serra em São Paulo, e que Lula disse ignorar, está valendo vários pontos negativos para o presidente nas pesquisas, porque essa justificativa de que ele não sabia de nada não colou e nem poderia.
Agora descobri uma outra jogada pior até que a do dossiê, só que não ganhou a repercussão que merecia. O articulista Carlos Chagas publicou em sua coluna na revista "Brasília em Dia", na edição que saiu na primeira semana de setembro, uma revelação estarrecedora e ao mesmo tempo ridícula.
Foi criada uma ONG (Organização Não-Governamental) com o nome "Sociedade dos Amigos de Plutão", que tem por objetivo promover palestras no Brasil e no exterior para transformar Plutão em planeta novamente, já que há um mês ele foi rebaixado à condição de asteróide. E a justificativa da ONG é que essa decisão abre precedente para que a Terra no futuro também seja rebaixada e até extinta. Depois contam piada de português como se os brasileiros fossem inteligentíssimos e os portugueses burros. Esses brasileiros da ONG que nasce são todos ligados ao PT e o líder da mesma é um ex-líder sindical, filiado à CUT e ao PT e, segundo Carlos Chagas, amigo íntimo do presidente Lula.
O mais grave vem agora: a criação da ONG saiu no Diário Oficial, que publicou a liberação de uma verba de R$ 7,5 milhões para as primeiras ações da ONG. E tem mais: a nova ONG pretende firmar convênios de publicidade com a Petrobras, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica e os Correios. E não pára por aí: segundo Carlos Chagas, foram programadas retiradas semanais de R$ 20 mil para cada um dos (atenção para o número) 800 diretores da ONG. Esse é disparado o maior escândalo do governo Lula. Não entendo por que não está sendo divulgado com o destaque que assunto tão absurdo e vergonhoso merece.
Há ONGs sérias, mas muitas são só fachada para justificar recebimento de dinheiro público, sem devolver nada em termos de benefícios para a sociedade. E eles são tão burros que nem disfarçam. Essa de ONG para salvar Plutão é de cabo de esquadra. Até para ser corrupto tem que ter o mínimo de inteligência. Não é o caso. Carlos Chagas cita uma ONG que dá proteção a gatos cegos. Se Lula for reeleito, provavelmente irão aparecer ONGs como a Sociedade Protetora das Borboletas sem Asas, dos Cachorros de Três Patas, dos Unicórnios de dois chifres e dos Sem-Noção de nada.
Permitir que se criem ONGs com dinheiro público com o objetivo único de favorecer companheiros de partido, com ganhos extraordinários, é um crime tão grave quanto mensalão, mensalinho e máfia das sanguessugas. Quantas ONGs existirão na mesma base?
A eleição está aí. Ainda é tempo de acordar e de evitar o caos.
Jaime Leitão, Jaime Leitão é cronista, poeta, autor teatral e professor de redação.
2006-10-31 15:49:23
·
answer #2
·
answered by Renato Russo 3
·
0⤊
0⤋
AH, devemos nos reportar ao grande filósofo Pafúncio, quando dizia, sabiamente, ao seu pupilo:
"Gafanhoto (ou era um grilo?), não esqueça que tudo no universo se dá em ciclos e, quando o ciclo se fecha, reinicia. É como o círculo: Seu fim é, ao mesmo tempo, seu começo."
Pafúncio poderia exemplificar, com o ciclo da água: Evapora, chove, entra na terra, corre por rios e mares, evapora novamente, chove novamente. E enquanto isso, vai alimentando os seres.
O Eterno ciclo da natureza.
Assim falava Pafúncio.
2006-10-31 11:31:56
·
answer #3
·
answered by Node 3
·
0⤊
0⤋
Estou tambem esperando uma respsta que me convença, mas até agora nada............
2006-10-31 10:55:37
·
answer #4
·
answered by flor100% 7
·
0⤊
0⤋
O procedimento é dar entrada no banco central, mencionando a fonte, ou seja, a procedência.
2006-10-31 10:29:56
·
answer #5
·
answered by alcirflorentino 7
·
0⤊
0⤋
Caro amigo, todo dinheiro apreendido é depositado em conta judicial. Sendo depois determinado seu uso pelos juizes envolvidos no processo.
2006-10-31 10:15:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu acho que é distribuido.... pois não tenho certeza e não conheço quem controla tal segurança.. apesar de que não posso afirmar nada.. mas é uma ideia.
2006-10-31 10:10:35
·
answer #7
·
answered by Alda F 3
·
0⤊
0⤋
desista, eu fiz esta pergunta duas vezes seguida. e não tive nenhuma resposta satisfatória
2006-10-31 10:06:38
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋