Você acredita em pena alternativa? Cesta básica e serviço comunitário?

Question

Pra quem dirige acoolizado bate , mata ou atropela alguém?

Answer 1

EU NÃO ACREDITO EM PENA ALTERNATIVA, MAS EM PAGAMENTO ALTERNATIVO...

SE PRATICOU ALGUM CRIME PUDER ESCAPAR DA CADEIA, VAI PAGAR INDENIZAÇÃO ATÉ SALDAR O CRIME !!!

EXEMPLO:

ROUBOU UM CARRO, MAS OS ADVOGADOS CONSEGUIRAM FAZE-LO ESCAPAR DA PRISÃO, ENTÃO COMO PENA ALTERNATIVA ELE PAGARIA O CARRO DA PESSOA, TRABALHARIA O TEMPO QUE FOR PRECISO ATÉ SALDAR A DIVIDA COM JUROS E CORREÇÃO !!!

NO CASO DE MATAR ALGUEM ESTANDO ALCOLIZADO, PROIBIR O CARA DE DIRIGIR PRO RESTO DA VIDA !!!

DEPOIS MULTAR ELE PERPETUAMENTE, OU SEJA, ENQUANTO VIVER, VAI PAGAR UM VALOR "X" PARA A FAMILIA DA VITIMA !!!

ENTENDEU ??

AÍ SIM !!!

COM LEIS RIGIDAS E COM GENTE SÉRIA NO PODER QUE APLIQUE A LEI COM RIGOR INDISTINTAMENTE PARA TODOS, A SOCIEDADE CRIARIA VERGONHA NA CARA...

E ESTES BEBUNS VENDO QUE A LEI PEGA PRA VALER, E OUTROS CRIMINOSOS VENDO QUE O CERCO FECHOU, A CRIMINALIDADE DIMINUIRIA !!


UM ABRAÇO !!
.

Answer 2

Olá, Entendo perfeitamente a sua indignação. Hoje estou apreendendo, após apanhar muito, que o "mundo" nunca vai mudar do jeito que queremos. Mas o nosso "mundo" interior pode ser transformado, e convivermos com esses fatos que nos deixa insatisfeitos, indignados, usando a sabedoria e o amor. Talvez vc não entenda ainda o que estou tentando lhe falar. Mas e uma das formas para vivermos em paz. A punição, vejo que é uma forma ainda muito primitiva de educar o humano, mas estamos evoluindo para alcançar uma conscientizarão maior. Enquanto isso não acontece, a pessoa que dirige alcoolizado, necessita de tratamento, com certeza se ela ainda mata alguém, quem mais deve sofrer, e ela própria. Cesta básica e serviço comunitário, depende muito da consciência de quem está recebendo esse benefício e de quem está fazendo o trabalho.

sds

Answer 3

Para quem dirige alcoolizado, atropela e mata alguem não, tem responder como crime mesmo. Agora pequenos delitos sim a pena alternativa é uma exelente solução, porque se uma pessoa cometeu um pequeno deslize ficar preso com perigos dilinquentes não acho justo.

Answer 4

Ai dependera do lado da historia em que vc se encontra.
Atropelou ou foi atropelado...
Eh assim que funciona nossa cabeCa,
sem mais para o momento.

Answer 5

Acredito. Se a pessoa vai para a cadeia, não é só para pagar pelo que fez, mas para repensar suas atitudes, "se curar". Quando ela sair de lá, deverá ser uma pessoa melhor: arrependida pelo que fez, agradecida por ter tido a oportunidade de colaborar de alguma forma. Quando se coloca uma pessoa na cadeia é como inserí-la num inferno. Se não forem pensadas em penas alternativas, a sociedade só estará gerando novos "demônios"...

Answer 6

depende, se a pessoa que estava dirigindo for seu filho, vc será a favor da pena alternativa, agora se o que foi atropelado for seu filho, vc será a favor da pena de morte

Answer 7

Que a lei puna os culpados, uma coisa nada tem a ver com outra.

Answer 8

Olá...

Sim acredito e te digo mais, (depois de 04 anos de curso de direito, 02 anos de estágio com Juiz e mais 09 meses de estágio com Promotor), te garanto que a pena alternativa funciona!

Como já disse uma colega (Iza), colocar o cara na cadeia só piora, é praticamente uma escola do crime e todos nós sabemos disso.
Além mais, a pena alternativa só é concedida a crimes de menor potencial ofensivo, ainda quando o réu é primário, de bons atencedentes e as circunstâncias e conseqüências do crime não foram de maior gravidade.

Colocar uma pessoa que nunca antes tinha cometido um crime e só do fato de ter respondido ao um processo e condenado já se arrependeu amargamente para cumprir pena privativa de liberdade é muita crueldade e é criar criminosos, pois aí sim o cara vai cometer mais crimes quando sair, afinal o sistema trata todos iguais, ele que bebeu demais e matou sem querer com um cara psicopata de enforcou 30 pessoas após cometer atos de libidinagem nas vítimas.

Entendeu? É como as pessoas disseram, tudo depende de que lado da balança você está.

Quanto a pessoa pratica serviços comunitários ou entrega cestas básicas, ele tem contato direto com as vítimas, com pessoas com condições piores, precárias, com pessoas que apesar de não ter cometido nenhum crime sofrem muito. Aí, se o réu for primário, bons antecedentes e o crime for de menor potencial ofensivo (requisitos para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos), a própria visão da realidade, provavelmente, lhe fará refletir e mudar.

Agora se o cara é reincidente, cometeu crime grave, com dolo (vontade de que o resultado ocorra), então não terá direito a pena alternativa, mas sim ficará preso onde é o seu lugar.

Quanto a afirmação do colega Igomoiedo, ela está equivocada, estamos falando aqui de esfera "penal", não de "indenização". A título de informação, uma sentença penal condenatória transitada em julgado, faz coisa julgada na esfera "cível", ou seja, um crime, uma vez comprovado e o réu condenado, gera dever de reparação de danos (dinheiro), sejam estes danos patrimoniais ou morais. Assim, sei que é difícil requerer conhecimento técnico aqui, mas não vamos misturar as coisas, no fim o cara vai pagar os danos e isso não é pena, é obrigação.

Bom, é isso, espero ter colaborado.

B-jos.

Answer 9

Nas situações citadas, não acredito em pena alternativa mas em vergonha na cara eu acredito...

Answer 10

a única pena alternativa que deveria existir é a de trabalhos forçados, não acredito em pena alternativa para os casos citados, existem casos e casos, difícil é o juíz analisar quando utilizar a pena alternativa, ainda mais que os juízes não analizam quem é o culpado, mas quem tem o melhor advogado. É uma POUCA VERGONHA!!!!