Actuellement la plupart des études sur le sujet sont commandées et financées par les industries liées à la téléphonie mobile... Donc on aura compris qu'ils peuvent faire dire à ces études ce qu'elles veulent.
Par ailleurs, en France, toute personne qui se risque à publier le moindre propos mettant en cause d'éventuels risques liés à l'utilisation du portable s'expose à des poursuites judicialres de la part des opérateurs. L'usage du conditionnel est donc fortement recommandé.
Il y a quelque mois, le comédien Rufus (oui!) s'en était néanmoins ému dans un livre intitulé "Si Dieu meurt, je ne lui survivrai pas".
Par ailleurs un documentaire diffusé - tard la nuit - sur une chaîne publique donnait la parole à des chercheurs ainsi qu'à des industriels idépendants. Il semblerait en résumé que les antennes relais et des portables soient effectivement dangereux pour la cellule vivante. Il ne serait pas surprenant que d'ici peu les fabricants de mobiles proposent des appareils sûrs pour a santé.
Restera alors les antennes-relais.
2006-10-31 09:47:25
·
answer #1
·
answered by cedrat 3
·
1⤊
0⤋
Les choses ne sont pas tranchées d'un point de vue scientifique, il y a certainement trop d'enjeux financiers et de lobbies mais des doutes sérieux sont relayés par les associations.
Voici les recommandations d'usage :
En tout état de cause, les usagers de téléphone portale sont de plus en plus invités à faire preuve de modération :
> en limitant le nombre et le temps des communications ;
> en restreignant l'accès des portables aux enfants qui semblent plus sensibles aux effets des radiations non ionisantes ;
> en évitant tout appel dans des zones closes comme les ascenseurs et automobiles dont le caisson métallique sert de réémetteur passif ;
> en interdisant l'usage des portables dans certains lieux publics
2006-10-31 17:17:08
·
answer #2
·
answered by nimportequoi 2
·
1⤊
0⤋
slt
Aucun résultat n'est assuré scientifiquement, mais nous devons faire attention....car ces engins ne sont pas aussi inoffensifs qu'on le pense.
2006-10-31 17:17:07
·
answer #3
·
answered by bidhani2006 5
·
1⤊
0⤋
Surtout pour ceux qui s'en servent pour parler pour ne rien dire.
2006-10-31 17:08:49
·
answer #4
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
1⤊
0⤋
Jusqu’ici, la majorité des études sur un possible danger des téléphones cellulaires portait sur l’effet thermique : les micro-ondes émises par ces appareils agissent sur les cellules superficielles de notre cerveau, en augmentant leur température. Ce qui se traduirait à terme, selon certains, par un accroissement du nombre de tumeurs. Mais "le risque de cancer, s’il existe, est vraisemblablement très faible", explique le docteur Elisabeth Cardis, responsable d’un programme, lancé par l’OMS et le Centre international de recherches contre le cancer, qui s’achèvera en 2003. Il est vrai que pour l’instant, aucun effet sur l’homme n’a pu être démontré.
2006-10-31 17:06:29
·
answer #5
·
answered by daddou 4
·
1⤊
0⤋
Je pense que oui même si personne ne veut le reconnaitre !! Comment ferions-nous sans ce petit appareil qui nous mène direct à la personne que l'on aime etc .... ?
2006-10-31 17:05:16
·
answer #6
·
answered by davicha 5
·
1⤊
0⤋
C'est un grand dossier, je crois en quelque mots que c'est à éviter pour les bébé ( utilisation prolongé à leur coté) et à utiliser avec modération pour les enfants.
2006-10-31 17:02:45
·
answer #7
·
answered by tapsus 2
·
1⤊
0⤋
novice je ne sais pas mais en tous cas elles ne sont pas bénéfiques.
2006-10-31 17:01:05
·
answer #8
·
answered by mesmeth 4
·
1⤊
0⤋
une seule lecture te suffira (c'est pas long) pour comprendre le danger que nous courrons tous et que les lobbys de la téléphonie mobile nous cache:
"Si D.ieu meurt je ne lui survivrai pas" de Rufus
2006-11-03 10:19:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A hautes doses , d'après des études suédoises, il semble qu'il y aurait un effet cancérigène sur le nerf auditif , chez les jeunes !
pas de panique , il n'y a pas de risque anormal à passer un coup de fil, sans fil, mais vivre accroché, c'est déconseillé
2006-11-02 19:50:27
·
answer #10
·
answered by jean-luc m 3
·
0⤊
0⤋