Chuchu ou Mula
rsrsrs
2006-10-31 07:57:48 · 14 respostas · perguntado por Renata B 1 em Governo e Política ➔ Política
Os dois homens em questão tem pontos positivos e negativos...
Já os partidos políticos que representam...
2006-10-31 09:05:34 · answer #1 · answered by Flávia D 4 · 0⤊ 1⤋
Uma pergunta boba com viés preconceituoso quando chama Lula de Mula. Mesmo assim responderei.
Lula é melhor! Em quatro anos recuperou um estado falido e conseguiu governar para toda população brasileira. Alkmim no Estado de São Paulo, destruiu a educação pública proibiu 69 CPIs e privatizou uma série de empresas.
2006-10-31 16:29:25 · answer #2 · answered by Reis 2 · 1⤊ 0⤋
O MELHOR É O QUE ESTÁ LÁ E QUE VAI CONTINUAR, ENTRE ESSES DOIS É CLARO, NÃO ENTENDO ESSES CARAS QUE VOTARAM NO ALKMIM NÃO HÁ MOTIVO PRA SE VOTAR NO PSDB PARTIDO DA ELITE, 3% DA SOCIEDADE. VCS VIRAM COM QUEM FHC SENTOU PRA CONVERSAR?COM OS GRANDES EMPRESÁRIOS. FOI O MESMO QUE O ALKMIM FEZ QDO VETOU O FECHAMENTO DO COMÉRCIO AO DOMINGO E ABERTURA 24HS. DANDO VANTAGEM AS GRANDES APENAS, JÁ QUE O PEQUENOS NÃO TEM ESTRUTURA PARA ABRIR, DESISTIMULANDO A CONCORRÊNCIA E ACABANDO TMB COM A QUALIDADE DE VIDA DO TRABALHADOR.
2006-10-31 16:11:16 · answer #3 · answered by Otanislaldo 3 · 2⤊ 1⤋
lula .nao q eu pense que ele é certo e que o PT é certo
mas a equipe que trabalhou de forma mais democrática
com relação às necessidades do povo foi a de lula.
2006-10-31 16:01:02 · answer #4 · answered by danilo albuquerque 3 · 2⤊ 1⤋
O Lula pois foi o que mas fez pelo Brasil e pelos pobres desse Brasil,sem contar que ele foi presidente com maior nº de votos de todos os outros governos já existentes no Brasil.E se por ele eu estava fazendo um curso superior.
2006-10-31 16:04:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Nenhum dos dois.
E segundo um amigo que votou no PSDB, disse que Lula "comprou" os votos, através das diversas "bolsas", mas foi humilde e sincero para dizer que não os culpava, pois se vivesse na mesma situação de pobreza que eles, faria a mesma coisa.
Quem nunca foi pobre, apenas fala mal, porém não sabe o que é passar fome.
E preciso entender, que a melhor arma contra preços, inflação, custo de vida, entre outras coisas, chama-se boicote.
Subiram o preço do estacionamento dos Shoppings aqui, associado a isso, automatizaram o sistema, demitindo pessoas.
Não vou mais, até baixarem o preço, pena que estando sozinho, o shopping com seus lojistas, não depende de mim para absolutamente nada.
Enquanto o Brasil for um país de certa forma individualista, continuaremos sempre na mesma, e não é interessante para governo nenhum um povo educado e que sabe usar suas armas de forma pacífica.
Abraços.
2006-10-31 16:26:23 · answer #6 · answered by JotaErre 4 · 0⤊ 1⤋
Lula, eu explico: a verdade é que roubalheira sempre existiu e sempre vai existir independente do candidato eleito, mas o Lula nesses 4 anos foi o único político que, passando por cima de toda a roubalheira, conseguiu criar grandes projetos, como o Prouni e a diminuição do preço de várias mercadorias, que influenciaram diretamente na vida do povo mais pobre. Pode até ter esquecido a classe média, mas temos de lembrar que enquanto digitamos tem gente passando fome e temos de dar prioridade a eles. Resumindo, o Lula atingiu a vida do brasileiro, independente de "Delúbios e Mensalões"...
2006-10-31 16:14:47 · answer #7 · answered by Evaldo 2 · 0⤊ 1⤋
CONTINUO ACHANDO QUE O GERALDO ALCKMIN SERIA MENOS PREJUDICIAL AO BRASIL DO QUE O LULA !
2006-10-31 16:14:44 · answer #8 · answered by Alc@pone 6 · 0⤊ 1⤋
Alkmin... E se ele roubasse também, então na próxima seria outro e se esse outro roubasse seria outro e outro e outro.... até que algum nos respeitaria e realmente ia fazer alguma coisa boa.
2006-10-31 16:13:07 · answer #9 · answered by Neo 2 · 0⤊ 1⤋
nenhum dos dois...mas eu preferiria q o xuxu tivesse ganhado o pra tira o bebum do ''poder''...cara nova na presidencia...qm sabe dava alguma m*erda nova...
2006-10-31 16:03:45 · answer #10 · answered by hemp na veia 1 · 1⤊ 2⤋