Eine berechtigte Frage, da die Rendite bei den Investmentfond natürlich weit höher liegt. Allerdings auch spekulativ und mit einem gewissen Risiko verbunden. Wahrscheinlich verstehen auch viele nichts davon und gehen lieber auf Nummer sicher, was auch vernünftig ist. Interessant sind solche Fonds aber in jedem Fall, wie ich finde.
2006-10-31 10:19:07
·
answer #1
·
answered by engelsfluch 4
·
0⤊
1⤋
Bausparer verstehe ich noch bei Leuten mit sehr niedrigem Einkommen, die dann alle staatlichen Zulagen kassieren können. Aber Sparbuch? Mit jedem Tagesgeldkonto fährt man bei größerer Flexibilität enie höhere Rendite ein. Die einzige Erklärung die ich habe ist mangelhafte finanzielle Bildung. Leider spricht "man" über Geld nicht.
Für Investmentfonds braucht man eine entsprechende persönliche Lnagfristfinanzplanung. Auch ein relativ schlecht Verdienender kann einen Sparplan mit ein paar Euro pro Monat abschließen und sollte dies auch als Teil seiner privaten Altervorsorge tun. Auch hier gilt wohl abermals: keine finanzielle Bildung.
2006-10-31 21:52:45
·
answer #2
·
answered by ramsjoen 6
·
0⤊
0⤋
Das gute alte Sparbuch ist eine Steinzeitform der Geldanlage und wird mit den lächerlichen Zinsen derzeit auch noch bestraft.
Der Bausparvertrag ist da weit weniger simpel, allerdings kommt die Strafe in der Form der Abschlu0ßgebühr gleich auf dem Fuße. Die Zinsen sind ebenfalls niedrig und die Aussicht auf ein Bauspardarlehen eher ungewiss. Richtet sich auch nach dem Anteil der Neuabschlüsse und der Höhe der insgesamt BEI DIESER KASSE geleisteten Sparleistungen.
Vor Fondinvestitionen haben viele immer Angst und werden durch die Machenschaften von Bankern und Fondgeiern nicht gerade beruhigt!
2006-10-31 21:37:44
·
answer #3
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋
weil ich weiss was ein sparbuch ist aber nicht was ein fond ist
ich kenn nur fondue
2006-10-31 21:03:58
·
answer #4
·
answered by Suab 2
·
0⤊
0⤋
Es gibt viele verschieden Arten der Geldanlage!
Alle haben ihre Vor- und Nachteile!
Der Sinn eines Fonds ist ein anderer als der eines Sparbuches! Ein I-Fonds ist für manche Anlageziele völlig ungeeignet!
Mit dem gleichen Argument kann ich fragen: Warum haben viele einen I-Fonds, aber keine vermieteten Immobilien oder keinen Goldaufbauplan...
Nichts ist besser oder schlechter, sondern nur anders!
PS: warum überhaupt Fonds? Warum keine Direktbeteiligungen?
An deinem Link ist offensichtlich, dass Du hier Werbung machen willst und das Zeug verkaufst!
2006-10-31 20:40:34
·
answer #5
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Ich hab selber unter anderem ein Sparbuch, das Geld ist sofort verfuegbar, im Falle, und bringt mehr Zinsen als mein normales Konto; ausserdem ist das Geld auf dem Sparbuch auch sicher vor Kreditkartenbetruegern...
Tipp: So ein, zwei Monatsgehaelter sollte man schon sofort verfuegbar haben!
2006-10-31 08:13:09
·
answer #6
·
answered by Geraldaut 2
·
0⤊
0⤋
weil man sich dabei sicher ist was am ende für einen rausspringt. bei einem sparbuch weiß ich wie viele % ich bekomme, bei einem investmentfond habe ich mal glück, mal pech. ich kann es verstehen wenn ein teil in fonds angelegt wird, aber doch sicher nicht alles.
2006-10-31 08:08:08
·
answer #7
·
answered by am_huegel 4
·
0⤊
0⤋
Vielleicht weil sie 2000, als die Blase am neuen
Markt geplatzt ist finanziell auf die Schnauze fielen
.
2006-10-31 07:56:45
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋