English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Gostaria de saber em que a interferencia da televisão tem a ver com o "big-bang", caso saiba me diga.

2006-10-31 06:18:22 · 6 respostas · perguntado por /o/ 1 em Ciências e Matemática Física

6 respostas

No Fantástico disse uma vez que se pegassemos uma tv bem velha e colocassemos num canal que ta dando interferência, 1% do som insuportável que a tv faz é do Big Bang.
(¬¬ até parece que alguém vai conseguir escutar)
Talvez seja porque o som do Big Bang, mesmo nós não percebendo, ainda não se propagou totalmente, e ele deve ser propagar nas antenas de tv talvez...

Para ouvir a propagação do Big Bang, cientistas tiveram que pegar um cano enorme, levá-lo para um lugar silencioso onde possa captar o som...ele irá vibrar porque as ondas sonoras da explosão ainda estão se propagando pelo espaço!

2006-10-31 06:26:58 · answer #1 · answered by trocito_de_pan 2 · 0 1

Radiação cósmica de fundo. Ela está por toda parte e se originou no Big Bang. Ela pode ser captada nestes aparelhos de televisão que não tinham sintonia automática (os que tem acabam captando algum canal automaticamente). A maioria do chiado que escutamos é interferência do Sol ou outros aparelhos terrestres mas dizem que 1% vem do espaço profundo, do Big Bang.

2006-10-31 14:53:11 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 2 0

O aparelho de TV sintoniza ondas eletromagnéticas; quando estamos em um canal normal aparecem os programas porque esle foram enviados deste modo; como as estrelas não fazem programa de TV (a não ser em sentido figurado), as ondas que elas emitem tem aquele aspecto caótica que a gente chama de "chuvisco" ou interferência. Mesmo sem estrela alguma, ainda haveria um pouquinho de interferência porque o Big Bang produziu uma quantidade enorme de radiação que foi se apagando com o tempo, mas não foi zerada ainda, e agente veria um "chuvisquinho".

2006-10-31 21:43:46 · answer #3 · answered by Gilbert F 4 · 1 0

Não tem nada a ver. Infelizmente quando um cientista de renome tem alguma idéia, esta idéia fica valendo como uma verdade indiscutível. Tal idéia foi denominada "radiação de fundo" e foi aceita imediatamente como coisa real. Diz-se tratar de um eco radioativo de energia cósmica originária do Big Bang. Se assim fosse ele estaria voltando dos confins do cosmo, como se ecoando numa parede.... Estaríamos por acaso preso em uma espécie de esfera? Claro que não! É mais lógico deduzir que tal radiação se deva somente as radiações emitida por nossa galáxia e outras galáxias a nossa volta. Quanto ao Big Bang, nada mais é do que uma tentativa científica de explicar de onde possa ter surgido toda essa matéria. Acho que falta muita coisa ainda para os homens descobrirem.

2006-10-31 16:43:34 · answer #4 · answered by jp 7 · 0 1

tmbm nem sei se descobrir por fafor me diga

2006-10-31 14:26:08 · answer #5 · answered by Liby 5 · 0 1

Na verdade, tem mais a ver com o "Big Bang-Bang", tipo do Will Bryner ou do Clark Gable.
Isto por uma decorrência inercial do confronto dos meios incongruentes na equivalência rítmica dos opostos. Isto se reduz ao primeiro passo da continuidade particularmente encontrada nos fundamentos da massa olímpica, sem observância dos fenômenos bilaterais que ocorrem nestes casos. Sem precedência na perpetuação da espécie, podemos dizer que os fatos levam a uma conclusão quase unilateral das peculiaridades de cada ser emergencialmente tangenciado pelas oportunidades do material genético encontrado pelos fatores de exaustão meticulosamente respaldados através de uma linha puramente elucidatória dos contêineres.

2006-10-31 14:24:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers