English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-31 05:52:05 · 12 respostas · perguntado por Carlos Lima 1 em Ciências e Matemática Tempo e Meteorologia

12 respostas

Talvez você esteja desatualizado, hoje em dia as previsões são muito mais precisas que antigamente graças ao sensoriamento remoto de satélites e a rede de coleta de dados terrestre. O acerto no curto prazo é muito grande e no médio prazo é satisfatório.

2006-10-31 05:56:25 · answer #1 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0 0

Isso acontece porque existe um grave diferendo entre São Pedro e os serviços meteorológicos brasileiros.

Em outros países, as previsões são sempre correctas e são de um elevado detalhe. Ex.: já sei que no dia de Natal vai começar a nevar no meu bairro (em Lisboa) às 15:45.

2006-11-03 13:28:10 · answer #2 · answered by Joao M 1 · 0 0

As Ciências Atmosféricas lidam com um grande número de variáveis, que apresentam comportamentos distintos para instantes distintos. Assim sendo, é uma ciência essencialmente probabilística, ou seja, lida com probabilidades e não com certeza. Mas, mesmo assim, hoje já se tem uma probabilidade de certeza bastante considerável para a previsão das condições climáticas para uma região, ou um estado. Os modêlos numéricos estão sendo contantemente aperfeiçoados e as variáveis envolvidas melhor estimadas o que aumenta a probabilidade de acerto. Apesar de tudo, há diversos setores na sociedade, como por exemplo a Navegação Aérea, que não podem prescindir das previsões meteorológicas para traçarem suas rotas de vôo, da mesma forma que as embarcações que navegam pelos oceânos. Um abraço e espero ter contribuido um pouquinho para minimizar os "erros " dos meteorologistas. Ai de nós sem esta Ciência e seus profissionais, nos dias de hoje.

2006-10-31 19:09:29 · answer #3 · answered by Aires C 2 · 0 0

Meteorologia vem de meteoro - fenômeno atmosférico. Geralmente eles não acertam porque não olham pela janela.
Isto por uma ocorrência inercial do confronto dos meios incongruentes na equivalência rítmica dos opostos. Isto se reduz ao primeiro passo da continuidade particularmente encontrada nos fundamentos da massa olímpica, sem observância dos fenômenos bilaterais que ocorrem nestes casos. Sem precedência na perpetuação da espécie, podemos dizer que os fatos levam a uma conclusão quase unilateral das peculiaridades de cada ser emergencialmente tangenciado pelas oportunidades do material genético encontrado pelos fatores de exaustão meticulosamente respaldados através de uma linha puramente elucidatória dos contêineres.

2006-10-31 14:39:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

nos dias de hoje os acertos são da casa de 99,9%.,isto devido ao sistema de satélites meteorológicos.
mas é claro sempre há exceções.








morsa

2006-10-31 14:12:45 · answer #5 · answered by morsa 3 · 0 0

pq é previsão...e como previsão ñ tem a obrigatoriedade de ser 100% confiável

2006-10-31 14:06:39 · answer #6 · answered by Erva_venenosa 3 · 0 0

Você também tem uma sogra com orelha meteorologista ?
A minha quando sente picada na orelha, diz que "vai chover dentro de 2 dias" !!!

É claro que erra sempre !

---

2006-10-31 13:59:03 · answer #7 · answered by Nuno V 2 · 0 0

C.L. aqui no RS que o tempo sofre varias mudanças climáticas, eles tem acertados em no mínimo 90%, e na Universidade Federal de Santa Maria-RS, tem aparelhos que pode prever a variação do tempo em até 5 anos, mas por problemas políticos este projeto esta parado, e os agricultores que vão se fu.der.

2006-10-31 13:57:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

O "meteriologista" não acerta mesmo. Mas o "meteorologista" às vezes até acerta.

2006-10-31 13:55:51 · answer #9 · answered by Baiano-DF 3 · 0 0

porque se ele acertasse não seria metereologista, mas profeta!

2006-10-31 13:55:21 · answer #10 · answered by budega 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers