English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-31 01:23:04 · 8 respostas · perguntado por HHH 2 em Artes e Humanidades Filosofia

8 respostas

Cada um na sua.O cacique era sábio na tribo dele.O Dalai é sábio para o mundo.Nenhum dos dois deixa de ter o seu valor.

2006-10-31 02:31:17 · answer #1 · answered by Dil - rj 2 · 0 0

Para mim nenhum dos dois é sábio o bastante...
Sábio para mim é Deus que fez todas as coisas...

2006-10-31 09:24:48 · answer #2 · answered by #*Naine*# 3 · 1 0

os dois, cada qual no seu tempo,espaço,ambiente e cultura...superando suas necessidades.....

2006-10-31 11:05:37 · answer #3 · answered by nena 1 · 0 0

Ambos são sábios, cada um em seu respectivo contexto

2006-10-31 10:55:37 · answer #4 · answered by tubalcain1733 7 · 0 0

O Lula diz que é o Lula...

Quanto aos citados, meu... se mata!

2006-10-31 09:34:52 · answer #5 · answered by tbfstb 5 · 0 0

agora qui juruna ja morreu rss o dalai lama

2006-10-31 09:30:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Para os tibetanos, o Dalai Lama, para nosso índios, o Cacique Juruna, para mim, sei lá, não conheço nem a sabedoria de um nem do outro.

2006-10-31 09:28:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

O Juruna não é sábio. Abraço.

2006-10-31 09:25:22 · answer #8 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers