English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-30 23:59:17 · 12 respostas · perguntado por morena 5 em Governo e Política Lei e Ética

12 respostas

Um acinte à sociedade! uma gangrena social! uma agressão! uma provocação!um desafio a ser vencido!um castigo de Deus por sermos um povo tão sem ação!uma proteção aos calhordas, patifes, energúmenos, políticos corruptos. E ainda contam com a ajudinha (voto) popular para se safar à justiça comum.

2006-10-31 00:40:23 · answer #1 · answered by LSemac 3 · 0 0

imunidade - blindagem -
qual a diferença?

nunca são presos, nem devolvem grana roubada.

são aloprados. só isso.

2006-10-31 11:28:13 · answer #2 · answered by Juninha. 7 · 0 0

a imunidade parlamentar é somente uma farsa para bandidos poderem entrar na política e assaltares os cofres públicos. essa elei tem que ser substiruida para podermos ter um Brasil bravo.

2006-10-31 11:24:13 · answer #3 · answered by maria 3 · 0 0

Acredito que a imunidade é um mal necessário, já que nossa justiça não é tão cega ou seja enxerga o que quer enxergar ou o que mandam ela enxergar. Sem a imunidade políticos sem a proteção da mídia teria que se manter calado por q senão seriam processados e presos pelos grandes políticos ou partidos.

2006-10-31 11:07:49 · answer #4 · answered by Marc 4 · 0 0

Bom, vc quis dizer IMPUNIDADE parlamentar...é um instrumento que os parlamentares se utilizam para justificar os seus disparates políticos...O dia que essa vergonha acabar, a democracia aqui no Brasil estará dando um passo muito importante para a moralidade na política.

2006-10-31 09:57:30 · answer #5 · answered by zearau 2 · 0 0

É uma sacanaagem oriunda do corporativismo daqueles que detém o poder.

2006-10-31 09:56:57 · answer #6 · answered by Antonio Luiz F 5 · 0 0

Não tem comentário,lei no Brasil é uma vergonha por isto que a estátua faz jus a justiça (É totalmente cega).E referente a tua pergunta ´só não existe imunidade para o pobre.Não quero ser pessimista mas mudar só se Deus vir a terra.

2006-10-31 08:43:51 · answer #7 · answered by eraldobento 2 · 0 0

Uma excrescência. A imunidade deveria ser apenas para a livre expressão de opinião. No mais deveria estar sujeito às leis como estão todos os demais brasileiros. Isso talvez explique porque tantos desonestos procurem o abrigo de um mandato parlamentar. Se a reforma política de que se fala tanto não contiver a reforma da imunidade parlamentar o Congresso continuará sendo esconderijo de ladrões. Vamos exigir uma verdadeira reforma de costumes no Congresso? O povo pode, tem o direito de exigir decência naquilo que muitos deles, demagogicamente, chamam de "casa do povo". Quero uma casa decente, limpa.

2006-10-31 08:21:45 · answer #8 · answered by Sebastião 2 · 0 0

não deveria existir, já que se se comente um crime deveria ser tratado da mesma forma com todo mundo, e analizando desde o ponto de vista politico é pior ainda pq se eu roubo alguma coisa numa loja por exemplo eu estou prejudicando o dono da loja, por outro lado se roubam no governo prejudicam um país inteiro, nos oferecem uma educação misseravel, não temos sequer atendimento medico decente, mas as contas deles tem bastantes zeros....
Inmunidade parlamentar?? deveriam ser julgados ainda de forma mais rigorosa pela responsabilidade que eles tem de cuidar de um país.

2006-10-31 08:15:21 · answer #9 · answered by Bandida 4 · 0 0

é uma coisa sem ética, imoral e inaceitável.......eles deveriam fazer as leis representando o povo e os Estados, mas não, eles fazem leis para o benefício deles próprios.......é uma palhaçada.
tinha que mudar mta coisa na C.F./88

2006-10-31 08:09:40 · answer #10 · answered by Barba de Molho 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers