English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

PRA MIM FOI IBECILIDADE DELE E POR ISSO PERDEU AS ELEIÇOES !!!!

2006-10-30 22:43:25 · 13 respostas · perguntado por david silva s 1 em Governo e Política Política

13 respostas

Naum foi por isso que ele perdeu as eleições, perdeu pq o povo é ignorante...todo mundo sabe que se o Lula tivesse pego o Brasil antes do FHC ele tinha ferrado com a gente ainda mais...o governo do Brasil estava ajeitado pra ele, ele pode ter feito uma coisa diferente do FHC, mas ele governou o Brasil praticamente igualzinho o último mandato do FHC.
O Alckmim perdeu pq o Lula se fez como presidente do povo jogando com o passado deles dizendo que eles só governavam pros ricos...o que eu concordo, eles fizeram muito mesmo pra classe A e B, mas nós tínhamos que entender que as coisas mudaram, que eles naum poderiam mais governar só pros ricos...até eles perceberam isso, era a nossa chance de tentar ver um novo caminho e se o Alckmim naum fosse bom como o Lula tiraríamos ele em 2010, mas tenho certeza que pior que o Lula ele jamais seria, aceitar o Lula de novo como presidente foi aceitar toda a corrupção em prol de esmolas.

2006-10-30 23:12:33 · answer #1 · answered by Kaoanne 4 · 1 1

Não , o FHC dava uma certa moral boa para ele , mas o FHC com certeza não queria que o Alkimin ganhasse , não achava que ele seria de fato bom governante, deu apoio por causa do partido, mas fez criticas a maneira que foi conduzida a campanha dele...
Alkimin foi BURRO quando se aliou ao GAROTINHO!!!
Se não tivesse feito isso, talvez tivesse ganhado mais votos...

2006-10-31 07:09:26 · answer #2 · answered by Dan@ 6 · 1 0

Claro que não...Ele foi coerente, coerente com seu partido e é claro com as idéias da classe que ele representa.
Ele perdeu as eleições por que não tem uma proposta que se iguale ou supere as de Lula, mesmo as de Lula sendo simplistas demais, ele perdeu a eleição porque o povo notou a armação do dossiê, quando eles todos ficavam perguntando insistente e enfadonhamente, " de onde veio R$ 1.700.000,00 "...onde na verdade isso não interessava ao povo...o povo queria e quer saber é o que tem no dossiê...o que tem de tão obscuro que convenceu alguns petistas a se envolver na tramoia arquitetada...E mais, o povo notou que que eles estavam muito preocupados em saber de onde veio R$ 1.700.000,00 e nunca ter perguntado para onde foi R$ 120.000.000.000,00 - US$ 30.458.000.000,00 das privatzações

2006-10-31 07:01:38 · answer #3 · answered by neto.madeiro 1 · 1 0

Demais! O cara parece que não sabia que o FHC era uma tocha ambulante de tão queimado que tava. O pior erro dele foi esse. Lula praticamente não fez propaganda contra o Alckmin ele usou o tempo todo o nome da sombra dele (FHC) anunciando dados comparativos entre os governos e associando-os.
Resultado: Ganhou muito fácil do otário.

2006-10-31 06:58:41 · answer #4 · answered by markito 3 · 1 0

Ele não tinha saída. Foi indicado pelo partido que tem como iminência parda o FHC que escolhe quem será o candiadato. Como Serra fopi indicado para o governmo sobrou pra ele a Presid|ência, apesar de alegar que não tinha o menor jeito pra isso. Mas em política as pessoas não escolhem; são escolhidas por seus partidos, ou melhor pelos mentors de seus partidos.

2006-10-31 06:54:28 · answer #5 · answered by lcmvip 5 · 1 0

FHC abriu a boca na hora errada, falando de privatizações.
Depois , disse que enganou-se.
F..... com o Alckmin.

2006-10-31 06:49:03 · answer #6 · answered by Betty 6 · 1 0

isso foi um vacilo muito grande acho que ele perdeu foi por causa disso, mas depende dos tributos que ele vai ganhar com essa aliança........

2006-10-31 06:46:58 · answer #7 · answered by ninguem 5 · 1 0

ele é pior que fhc,roubou mais e vendeu mais empresas brasileiras.nem covas o queria como vice,o partido o obrigou

2006-10-31 07:55:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

O grande vencedor nestas eleições foi Alckmin. Recebeu mais de 37 milhões de votos limpos, sem maracutaias, sem promessas de dinheiro, sem corrupção moral. Êle com certeza tem toda a tranquilidade de espírito que só os bons e os honestos conseguem.

2006-10-31 07:49:11 · answer #9 · answered by irenemaria 6 · 0 0

Não vi problema nenhum, ainda ha´que se fazer justiça a Fernando Henrique Cardoso, o governante que nos trouxe o controle da Inflação e cuja política econômica ainda é continuada inclusive pelo governo de Lula. Pessoalmente eu tenho muitas críticas a FHC, não concordei por exemplo com a privatização da Vale do Rio Doce; mas colega, as pessoas, os homens, são diferentes uns dos outros. O fato de estarem no mesmo partido não significam que são robôs programados. Alckmin tem a sua trajetória, tem a sua visão de mundo, e seu governo em SP demonstrou isso muito claramente. Cair na conversa fiada da PeTralhada de que seu governo seria uma cópia do antecessor só interessava a Lula e sua corja de mentirosos. E o pior, tem quem acredite em mentirosos, senão eles não mentiam tanto. Nesse país, infelizmente, a maioria votante preferiu dar seu voto para um mentiroso, demagogo e populista, uma outra parcela "lavou as mãos" e só uma minoria quis um homem sóbrio, ético, sério, e dotado de extraordinária grandeza de espírito -basta ver sua atitude ao reconhecer a derrota - na presidência da República. Essa é a verdade, depois de Domingo passado, vimos que são poucos os cidadãos que podem abrir a boca e dizer que não gostam de ladrão nesse país.

2006-10-31 07:49:00 · answer #10 · answered by Lavs Deo! 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers