發生車禍交通警察前來處理時,做現場筆錄都沒有全程錄音算不算瀆職??
為什麼??
2006-10-30 20:05:57 · 5 個解答 · 發問者 Hades 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
可是警政署不是有規定ㄇ??
2006-10-30 21:07:27 · update #1
現場筆錄...車輛肇事現場警方在現場最主要的是紀錄初步的肇事雙方說法肇事雙方車輛與肇事現場狀況如~車輛毀損.現場狀況拍照.雙方車輛差撞線圖..怎樣的道路狀況雙方車輛有如煞車痕..距離..等等你說的全程錄音..現場~因當是吵雜的錄音可能誰也不好釐清狀況了吧!!警方在現場拍好照片.畫好線圖大致~在詢問一下雙方當事者因當是會要求肇事雙方到警局作完整筆錄的錄音時..會要求現場安靜這是為了..清楚詢問者的說詞( 口控 )否則~講的人講不清楚聽的人更不可能聽懂了你因該也沒聽過警方拿台錄音機在現場錄音製作筆錄的吧!!
2006-10-31 01:56:32 補充：
警方到達車兩肇事現場會帶的東西有是測酒器.照相機....
2006-11-01 06:48:42 補充：
錄音~是為了讓嫌疑者或是報案者.被告者在製作筆錄時，可以明確清楚的呈現自願性說明案情或是釐清責任全程錄音~交通現場...你看過有安靜無聲的交通肇事現場嗎??你的印象...交通事故現場~因該也是吵雜.互相爭論不休或是哭鬧還是旁邊乎銷而過車輛的聲音吧!!這樣錄到的音....你覺得...會是怎樣的內容???
2006-10-30 20:55:00 · answer #1 · answered by 月亮 7 · 0⤊ 0⤋
刑事偵查才需錄音~~~
瀆職罪~是要公務人員受人請託或收受利益而違背職務才叫瀆職
~所以你說的情況並不構成瀆職罪
2006-10-31 07:00:41 · answer #2 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
沒錄音算瀆職?
那沒幾個人敢當警察喔
2006-10-31 00:22:41 · answer #3 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
警察製作筆錄要全程錄音或錄影是依據刑事訴訟法的規定，那是屬刑事案件而言。警政署有規定?我是沒聽過啦，您從哪聽來的?
2006-10-30 23:33:35 · answer #4 · answered by 江雲 2 · 0⤊ 0⤋
沒有全程錄音~ 但他會記錄雙方的話語 ( 然後請雙方確認內容符合會要求簽名 )~ 及照相拍照車禍的相片 ~ 和量測煞車痕和酒測之類 ~ 所以..不算瀆職囉 ~ 除非泥自身有錄音器材 ~ 醬會是更好的利器 ~ !!
2006-10-31 17:53:56 補充：
警政署應沒有規定吧~要錄音也只有在審問時~大部份是醬子~
2006-10-30 20:11:00 · answer #5 · answered by 水星♂ 6 · 0⤊ 0⤋