請教<乱馬1/2>和漫畫達人的意見：
<乱馬1/2>被取名<1992七笑拳>的漫畫編輯和翻譯品質如何??
例如：
1. 男女主角的名字?
2. 對話的翻譯品質? =>本來好笑卻被翻得不好笑....
3. 畫面的處理？=>對話字塊老是超出，畫面塗改破壞了....等等~
可以的話，也講講這作品當初在台灣盜版時代起的各種版本情況。
我記得我在盜版時代看的不知由哪家盜的問世版是取名<七笑拳>，
當時的名字翻譯 (錢小酋,姬亂馬,..)至今被延用在動畫版上。
其實不見得正版就有能力編譯的完美!!
除了角色日文本名被改的問題勉強可接受....
有哪個版本其實很不錯的話請不吝介紹一下!! ^^"
************歡迎大家賜教，不同意見也無妨!!************
2006-10-30 19:04:46 · 4 個解答 · 發問者 勾登 4 in 娛樂與音樂 ➔ 漫畫與動畫
=> 謝謝 emico大大的意見!! 我會注意<大然>的版本。
因我並不鎖定正版來收藏此作品，舊版若不錯~我就幫忙消耗流出市面的舊書。
<<<<大家手上的版本和意見將都是我寶貴的意見!!>>>>>>
2006-11-01 19:10:17 · update #1
那[金歡樂]好像正是問世版，我也記得當初租來是紫色的....呵~.^^ ‘
有版權的[尖端]那樣處理封面真是令人.不.楚. = = 影印放大誰不會啊..
<1992七笑拳>好像是[?環球?]出版..我看是21集就完結，我猜是拷[大然]版…
有誰知[大然]是第幾集完結請告知一下哦~
我現在看到<八寶齋>那糟老頭~臭色胚..又有點不想收了..(不能情緒化啊!!!))))))
2006-11-13 20:55:59 · update #2
如果有翻到庫存書再告訴你感想
不過因為我不是很了解日本文化，再加上沒有看過日文版，所以漫畫中如果有使用到雙關語、日本文化上的笑點，這些我就看不出來，當然也沒辦法評論翻譯好壞給你
2006-11-13 23:44:53 補充：
翻開我手上的版本，目前只找到１８、１９集，因為沒寫出版年份，根據書後面的廣告，推測是１９９０年１０月２７日前出版的。這２本書名是七笑拳，出版社是大然，但是系列是寫金歡樂，紫色書背上大大字寫著歡樂族新版，這是當時最通行的版本，原以為會一直出完，但２０多集的時候大然取得正式版權正名＂亂馬１／２＂重新推出。大然版權本的第１７集對照金歡樂版是在１８集的最後一回（那回後面還有高橋老師的極短篇），版權本有１８０頁，金歡樂版有１５６頁。你問的３個問題個人感想如下：1. 男女主角的名字? 一樣，沒改過2. 對話的翻譯品質? =>本來好笑卻被翻得不好笑.... 不會，把錯字修正，再改順一點而已，版權本的翻譯比較好一點點，不過小道具上的翻譯就沒重貼了（早乙女玄馬的牌子以外的標示）3. 畫面的處理？=>對話字塊老是超出，畫面塗改破壞了....等等~還好，這本還蠻普級的，只有女亂馬露點的部份把乳頭塗掉而已，其他都沒啥更動。因為我借不到尖端版的，所以不能告訴你新版尖端的如何，但大然的版權本是相當不錯的，翻譯很生動，正確度應該也很高。除了部分的網點表現度之外，因為金歡樂版是連扉頁都從連載的Ｂ５尺寸縮小製版，所以比較清晰，但以亂馬來說，是無關緊要。
2006-11-13 23:50:46 補充：
其實版權本如果再盜版時期的書就是同一家出的，根本就沒差，但是如果換了一家，往往必須要重譯，通常版權本的就會譯的比較一板一眼，用詞都會僵化了，變得比較無趣，我比較知道的是怪盜千面人（台灣東販版）就沒有怪盜二十面相（東立盜版）好笑。
我之所以提到文化差異是因為有些笑點，是跟日本的一般概念或想法有關，如果對這些不了解，就不會知道譯錯的部分在哪，為啥不好笑了。
2006-11-13 23:53:39 補充：
以漫畫的類型而言，屬於比較成人、題材現實一點的作品，買版權本的比較好，正確度高比較重要。偏向趣味或娛樂性的漫畫，盜版的也不錯，用詞會比較口語，強調它的趣味性。
2006-11-14 22:42:19 補充：
大然的版權本是到全套完,共計38本
2006-11-16 10:56:27 補充：
大然版權本是沿用錢小茜、姬亂馬、姬玄毛這種名稱喔！不過我是看很習慣了啦！
還有，盜版的版本才有塗掉露點部份，進入版權時代之後反而沒塗掉，可能是社會風氣開放吧？
2006-11-26 02:25:50 補充：
所以說買這種漫畫一定要先看過，不然就跟踩地雷沒兩樣，舊漫畫真的很好看的說，劇情本身就很有趣^^
2006-11-13 18:44:53 · answer #1 · answered by C.I.W. 6 · 0⤊ 0⤋
就單純以自己感覺而言~我喜歡之前大然版的翻譯喔~因為看到有人表示尖瑞版翻的不好的情況下~自己跑去買一本來比較~果真說得沒錯~雖然我完全不懂日文~但感覺起來大然就是翻的比較自然合理~笑點也很貼切~尖瑞版有點硬要翻成相同意思但要不同於大然版的感覺~所以會覺ㄉ有點拙拙ㄉ~~(但紙質好像比較好)至於您說ㄉ七笑拳時代~那時再有點久~我15年前有看過~哈~但已經忘了~抱歉~可能無法幫上你~只是想說說自己得想法囉~
2006-11-01 18:39:25 · answer #2 · answered by emico 1 · 0⤊ 0⤋
回skaly大大:不好意思~我的問題是針對漫畫版的品質，因台灣漫畫編輯品質參差不齊~正版不見得是保障!!
不過聽你提出動漫字幕的問題，我才注意到這常看到卻常被忽略的大問題!!我也很討厭看卡通字幕竟不配合時間點出字，太快或太慢會砸了一部好戲的!! ˋˊ
看來該另闢版討論卡通版字幕編譯的問題~!!
2006-11-02 00:26:42 補充：
謝謝C.I.W.的熱心相助!!
我想<乱馬1/2>這部[高橋]走向商業化的作品可不用動到文化層次(有的話也不多吧. = ='')，順就好...當初沒收進也是基於此...但不收又不甘心拖到今天....
若是<福星小子>，我就要高標準的要求!!
2006-11-14 01:58:56 補充：
我想漫畫還是像[東立]這種長期專門出版漫畫的公司才是漫畫閱讀品質保證吧~
我收了一部[大然]的日本史漫畫[安彥良和]的<大國主>，那翻譯真是…
....把漫畫當課本在編啊(歷史課本文章也沒那麼破!!)
…當時直覺是…難怪[大然]會倒~
話說多虧它倒…我因此低價收進不少被清出的作品哩~暴喜啊~~^ (++++)^
2006-11-17 02:29:47 補充：
回[CIW]：
謝謝你的訊息~38真不少…哎..!! (想到財庫問題…~’’~.) 譯名無所謂了~ 看來有[錢]才是[天道]啊~^^
卡通版也用這華人名版本就真不可思議了~
~沒亂塗是怕拿人版權不敢胡搞亂搞吧~ ˋ ˊ ( <= 不滿族~)，早期老是被亂塗真是討厭!!
我看開放只是形式上..一些盜版時的限制級作品反而沒人有本事接手..只能找盜版品了~
2006-11-17 02:30:39 補充：
最近就看了真的用「馬賽克處理」的限制級漫畫 (就是局部貼[磚頭牆畫面] = = a …利害吧~!!)
~那版本是早期盜版小本進入版權之間的盜版大本漫畫，
換書名但翻譯全鏘自小本，而小本是激情戲小塗而已，
….本以為從小本走出來會更開放，結果是換成好大一塊「馬賽克」~真是甘拜下風 Orz !!
2007-01-29 23:42:58 補充：
唷喝~!!! 我收進整套大然版的了!! 好高興啊~~(定價60的 = . = 半價有點貴~再嫌就沒了!!)
差點猶豫一下下~它編輯還真是爛耶~真的有版權嗎??????? 反正它倒了~ x該!
還有不好意思~我問的<1992七笑拳>根本不是乱馬的~看到封面圖都不一樣~好.健.哦~又是盜版社移花接木那套~因為之前放在書架頂層沒法近看~好險!!
想來想去~大然版亂改本名粉討厭!! 但尖端版權本的白出封面才真的令人難以接受~
無論如何 感謝大家分享~ \\(^0^)//
(那少女漫就再晚點看囉..^^" )
2007-01-29 23:50:53 補充：
對啊~!!!舊漫才回味無窮~ 啟蒙時代盡是佳作!!!
新漫好看的話~今天我們還需那麼辛苦四處搜舊書啊??!!
以前上出租店都嘛期待有什新作，有時間才看舊佳作..
那像現在...作品都是[每次都這樣]那種~
2006-11-01 14:22:07 · answer #3 · answered by 勾登 4 · 0⤊ 0⤋
其實我不太懂你的意思，但我覺的我後來有看七笑拳的bt，我覺得最大的問題就是字幕和人的講話對不起來，譬如現在的對話其實是在後來二三幕後該有的對話，總會讓我後來才會意過來。至於漫畫，好像聽說忘記哪一間要出新版，男女主角就是天道茜、早乙女亂馬正常的日文名字喔!
2006-11-01 06:27:15 · answer #4 · answered by skaly 1 · 0⤊ 0⤋